假助理、假App、假網(wǎng)戀花招多 警惕社交媒體“投資坑”明轉(zhuǎn)暗

    ◎記者孫越○編輯孫放

    冒充市場專家的助理非法薦股、拿“時尚服飾”打掩護組建炒股群、以假App作工具將受害人投資款席卷一空，在一些社交媒體平臺上，不法之徒以“半隱蔽”的新花招表演著薦股坑人、投資詐騙的老把戲。

    對這類違法犯罪行為，監(jiān)管者、平臺方均持“零容忍”和“持續(xù)嚴(yán)打”態(tài)度，而投資者也要擦亮眼睛、提高警惕、自我保護。在第三個“全國投資者保護宣傳日”到來之際，上海證券報記者以親身經(jīng)歷、前人案例來揭開社交媒體上的這些“投資坑”。

    掛羊頭賣狗肉

    “時裝”公眾號發(fā)來薦股群邀請

    在微信上被推送了一個時尚服飾的公眾號，點開后卻收到加入薦股群的“邀請”，這是記者近日經(jīng)歷的一樁“奇遇”。

    此前，各大社交媒體平臺在監(jiān)管要求下嚴(yán)打無證薦股等非法證券活動，將明面上的不法行為幾乎一掃而空，但仍有不法之徒靠著“掛羊頭賣狗肉”式的偽裝，暗中利用平臺“導(dǎo)流”。

    近日，記者在瀏覽一個正常運營的財經(jīng)類公眾號文章時，被推送了時尚服飾公眾號的廣告。記者詢問該財經(jīng)公眾號的運營者，對方表示可能是平臺推送，自己“沒接過廣告”。而打開并關(guān)注這個自稱“潮流時裝品牌”的公眾號后，記者很快就收到了一份“熱點板塊股票精選策略分享”，里面是加入“內(nèi)部群”每天盤中公布熱門股操作策略的二維碼邀請。

    借“時尚”外衣非法薦股在一些視頻網(wǎng)站也時有出現(xiàn)。“有時候看短視頻，主播上一秒還在教穿著搭配，下一秒就教你炒股票，然后評論區(qū)會出現(xiàn)‘交流群’的鏈接。”90后投資者小高告訴記者，“我自己試著加過幾個群，里面大多是‘殺豬盤’式的騙局。”

    微博平臺上，也存在為非法薦股“導(dǎo)流”的情況，模式類似“守株待兔”。

    近日，記者在新浪微博關(guān)注了東吳證券首席經(jīng)濟學(xué)家任澤平，十幾分鐘后，名為“任澤平推股票”的微博號就關(guān)注了記者，其簡介標(biāo)簽是“關(guān)注我私信領(lǐng)牛股”。記者通過微博私信得到了一個QQ號，對方自稱“助理”并告訴記者，“任老師負(fù)責(zé)選股和講解股市策略，跟上實戰(zhàn)后會統(tǒng)一安排操盤手帶你進場，買進賣出都會通知。”

    隨后，這名“助理”介紹了合作方式——布局短線牛股，未盈利不收指導(dǎo)費，盈利后收取純利潤的50%作為指導(dǎo)費。同時，還要記者將賬戶資金進行截圖，“我需要備份，然后安排你進內(nèi)部實戰(zhàn)群。”該“助理”還稱，按照投入資金規(guī)模分檔，達到50萬元即可“享受機構(gòu)VIP內(nèi)幕消息牛股”。

    這真是在和散戶“互利共贏”嗎？廣發(fā)證券一家營業(yè)部的投顧小姚表示：這類騙局多半不是為了賺取所謂的“指導(dǎo)費”，而很可能是通過“搶帽子”獲利；或者騙散戶進場為莊家接盤，再從莊家那兒收接盤傭金，所以他們會特別在意被騙散戶能投入多少資金。

    對自己被人假冒之事，任澤平向記者表示：“不光是我，還有很多專業(yè)財經(jīng)人士（被假冒）。這類假冒行為（對我們）都是一種困擾，并且是一種名譽的損害。”任澤平還就此提出三點建議：一是監(jiān)管從嚴(yán)，加大懲處力度；二是規(guī)范薦股行為，要求股票咨詢必須持牌上崗；三是凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，社交媒體平臺有責(zé)任和監(jiān)管一起“打假”，保護投資者。

    “高仿”騙局

    開發(fā)坑錢假App最快只要3分鐘

    “高級群早上進場XX股成功漲停，賺1萬6”“上周分享的XX股又大漲了，恭喜買入賺錢的小伙伴，接下來高級群會布局更多牛股”這些令人心潮起伏的留言來自一個300多人的“A股漲停群”，是群里的“專家”在貼單“分享戰(zhàn)績”。一旦進群，就有可能被“導(dǎo)流”至一些坑錢的假App中去。

    要找到這類微信群并不難，在各類社交平臺上，有一些“大師”表面上并不觸及薦股“紅線”，而是通過發(fā)布每日收市復(fù)盤、市場趨勢分析的文章吸引粉絲，暗中編織起一場場精心設(shè)計的騙局。

    記者通過一篇“大師”文章的“文末彩蛋”添加了“診股專家”微信，隨后就被拉入前述“A股漲停群”。但這還不是“高級實戰(zhàn)群”，據(jù)“專家”說，加入實戰(zhàn)群后，每天都會分享個股機會、操作策略，還有直播課程。而且，入群并不收費，其加入條件是注冊一個股票賬號。

    “這是我們跟券商合作的機構(gòu)端口，你識別二維碼注冊下載App吧，然后把資金打進去，用這個賬戶操作就可以，我們只收千分之二的手續(xù)費。”對方鼓動記者說。

    記者也查詢到一個高度相似的案例：近期，廣州天河警方破獲一起詐騙案，不法分子設(shè)立虛假股票投資平臺。表面上看，App的行情揭示與真實的證券市場一模一樣，但實際上，投資者的資金并沒進入股市，而是直接轉(zhuǎn)進了詐騙團伙掌握的賬戶，App上的賬戶盈虧全是虛擬的數(shù)字。

    “在假App的黑產(chǎn)鏈上，開發(fā)1個App最快只要3分鐘。”公安人員表示。目前一些移動互聯(lián)網(wǎng)軟件的開發(fā)門檻和成本非常低，這類繞開應(yīng)用商店“曲線推廣”下載的虛假App已是不法分子的“常用作案工具”，投資者切勿下載。

    和假App類似，還有一種“隱蔽性高、仿真度高”的騙局也可能讓投資者血本無歸。在短視頻平臺、運動軟件，甚至是K歌軟件上，凡是能夠留言或發(fā)私信的具有社交功能的平臺，都可能隱藏著以談戀愛為幌子的投資騙局。

    投資者小曾平時喜歡在短視頻軟件上打發(fā)空閑時間，正好刷到一個相親的帖子，單身的她就留了言，沒多久對方就加了她。“剛開始聊了幾天，后來我加了他的微信，人設(shè)就是‘高富帥’。但對方一說要教我投資，掙點零花錢，我就果斷把他刪了。”

    但還是有人不幸被騙，網(wǎng)上曾有受害者曬出自己落入網(wǎng)絡(luò)相親騙局的遭遇，炒假比特幣損失了數(shù)十萬。

    中國裁判文書網(wǎng)的相似案例顯示，這類“假網(wǎng)戀”背后都是團伙作案，公司化運作且組織嚴(yán)密，統(tǒng)一包裝出成功精英的人設(shè)，在各類平臺“撒網(wǎng)”。詐騙團伙還不斷升級“話術(shù)本”，從第一次如何打招呼，到噓寒問暖、“查戶口”式聊天，根據(jù)受害者的經(jīng)濟承受力實施詐騙。“他對你說的那些獨一無二的情話，其實都是他們‘教科書’上的，很可能已經(jīng)說了千百次。”有受害者揭露道。

    道高一丈

    對非法證券活動“零容忍”

    對社交媒體平臺上或明或暗的“投資陷阱”、非法證券活動，監(jiān)管部門始終保持“零容忍”。

    4月，北京證監(jiān)局發(fā)布轄區(qū)不具備經(jīng)營證券期貨業(yè)務(wù)資質(zhì)機構(gòu)名單（第七批），對“天津股俠”等7個微博號、“理想論壇”等網(wǎng)站以及一些配資平臺點名曝光，提示其“存在極高風(fēng)險”，請廣大投資者提高警惕。

    目前，各大社交媒體平臺對非法薦股嚴(yán)格禁止。新浪微博相關(guān)人士向記者表示，已密切關(guān)注前述冒充知名專家助理的情況及相關(guān)風(fēng)險。在監(jiān)管部門的指導(dǎo)下，微博平臺持續(xù)嚴(yán)打涉嫌導(dǎo)流至外部平臺進行非法薦股、實施詐騙等行為。對相關(guān)用戶視違規(guī)情節(jié)采取刪除內(nèi)容、禁言或注銷賬號處理。特別是對冒充他人的賬號，通過微博博文、私信等導(dǎo)流至QQ群、微信群、公眾號等站外平臺的違規(guī)營銷信息，平臺會不定期進行集中排查和處理。“也歡迎網(wǎng)友積極舉報違規(guī)行為，共同凈化微博社區(qū)秩序。”

    “非法薦股不是新問題，只是隨著網(wǎng)絡(luò)的普及又變出很多新花樣。但互聯(lián)網(wǎng)再大也大不過法網(wǎng)，新證券法早已將此類行為的法律責(zé)任厘清。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示，對非法薦股要多部門聯(lián)動、協(xié)同整治，需要監(jiān)管部門、網(wǎng)信部門、公安部門，以及社交平臺運營機構(gòu)通力合作。

    同時，要推進數(shù)字化監(jiān)管，用好大數(shù)據(jù)、人工智能等信息科技手段。一方面不影響社交媒體平臺的活力；另一方面要精準(zhǔn)監(jiān)管、精準(zhǔn)處罰。“證券違法行為藏到哪兒、躲到哪兒，監(jiān)管之手就要伸到哪兒、抓到哪兒。”劉俊海說。

    也有律師為投資者自我保護、維權(quán)取證支招。上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師總結(jié)道，“非法薦股”大致可分三種情形，投資者應(yīng)擦亮眼睛：一是，行為人雖具有相關(guān)資質(zhì)，但在執(zhí)業(yè)過程中存在編造、傳播虛假信息或誤導(dǎo)性信息的行為，對投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)；二是，不具有相關(guān)資質(zhì)的人，基于公告信息及客觀事實，公開有償發(fā)表自己的投資見解；三是，不具有相關(guān)資質(zhì)的人，在發(fā)表投資見解的過程中存在編造、傳播虛假信息或誤導(dǎo)性信息的行為。

    王智斌還提醒道，在網(wǎng)絡(luò)平臺受騙的投資者，其維權(quán)相對較難。主要難在確定網(wǎng)絡(luò)主體的身份，以及司法判決后的賠償執(zhí)行。

    “如果非法薦股的主體是可查的，證據(jù)是可保全可舉證的，那就存在通過訴訟、投訴舉報等挽回?fù)p失的可能。”上海久誠律師事務(wù)所許峰特別提醒，投資者在面對薦股信息時，要養(yǎng)成隨時截圖隨時錄音的習(xí)慣，一旦發(fā)現(xiàn)欺詐，即可通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。