“固收+”基金猛回頭：如何實現(xiàn)“穩(wěn)穩(wěn)的幸?！?？

    繼賽道型基金被拉下神壇后，“固收+”產(chǎn)品也要翻船嗎？

    去年表現(xiàn)穩(wěn)健的“固收+”產(chǎn)品，被稱為能夠為投資者提供穩(wěn)穩(wěn)的幸福。不過，近期權(quán)益市場劇烈波動，可轉(zhuǎn)債市場高位盤整，“固收+”產(chǎn)品業(yè)績分化，其中不少“固收+”產(chǎn)品迎來大幅回撤，甚至有產(chǎn)品跌超10%，波動之大堪比權(quán)益基金。

    事實上，拉長周期看，成立3年以上的“固收+”基金中，僅15只產(chǎn)品凈值下跌；即便是最近一年，“固收+”產(chǎn)品收益的中位值也有2.28%。同泰基金基金經(jīng)理王小根對證券時報記者表示，拉長時間來看，“固收+”仍是值得長期持有和投資的，這類產(chǎn)品風險收益比是性價比較高的，建議投資人長期持有“固收+”產(chǎn)品，不要只看一時的業(yè)績。

    年內(nèi)回報中位數(shù)2.3%

    理財市場全面進入凈值化時代，“固收+”基金因為低回撤、低波動，被認為是對銀行理財產(chǎn)品形成一定替代的重要產(chǎn)品之一。金信民達純債基金經(jīng)理楊杰表示，不同于一般的股票型和債券型基金追求相對收益為主，“固收+”產(chǎn)品大多追求絕對收益，要求基金經(jīng)理具備較好的回撤控制能力，適合對本金安全、收益率均有一定要求的穩(wěn)健型投資者。

    近期，權(quán)益市場劇烈波動、可轉(zhuǎn)債市場面臨高溢價風險，“固收+”產(chǎn)品也隨之迎來回撤。市場對“固收+”產(chǎn)品的質(zhì)疑聲四起。

    實際上，今年以來為“固收+”基金增厚收益的股票市場和可轉(zhuǎn)債市場均面臨大幅回撤。數(shù)據(jù)顯示，中證轉(zhuǎn)債、A股指數(shù)歷經(jīng)3年的上漲后，今年開年以來中證轉(zhuǎn)債下跌4.53%、上證指數(shù)下跌4.78%、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下跌15.05%。

    Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2月16日，“固收+”基金（份額分開計算，下同）年內(nèi)回報中位值為下跌2.33%；同期，股票型基金總指數(shù)下跌8.5%，債券型基金指數(shù)下跌0.1%，“固收+”基金表現(xiàn)依然處于兩者之間。

    拉長周期看，截至2月16日，成立3年以上的“固收+”基金中，僅15只產(chǎn)品凈值下跌，超800只產(chǎn)品實現(xiàn)正回報，3年累計收益翻倍的產(chǎn)品為4只，最大回撤中位值為5.22%。即便是最近一年，“固收+”產(chǎn)品收益的中位值也有2.28%。

    從今年基金凈值回報來看，部分“固收+”基金的凈值表現(xiàn)甚至可媲美表現(xiàn)居前的主動權(quán)益基金。

    總體來看，短期的回撤并不能否定“固收+”基金低回撤、低波動的產(chǎn)品特征，對于投資者而言，更不能將短期回撤引發(fā)的焦慮放大。王小根對證券時報記者表示，在股市和轉(zhuǎn)債出現(xiàn)較大幅度調(diào)整的情況下，今年“固收+”產(chǎn)品表現(xiàn)不佳就在所難免了。但拉長時間來看，“固收+”是值得長期持有和投資的，這類產(chǎn)品風險收益比是性價比較高的，建議投資人長期持有“固收+”產(chǎn)品，不要只看一時的業(yè)績，比如拉長至3年，往往能實現(xiàn)“固收+”收益超越固收產(chǎn)品。

    “固收+”基金業(yè)績分化

    值得注意的是，也有部分“固收+”基金業(yè)績因回撤過大，引發(fā)投資者關(guān)注。

    Wind數(shù)據(jù)顯示，“固收+”基金年內(nèi)凈值首尾相差26%，更有26只“固收+”基金年內(nèi)凈值回調(diào)幅度超10%。

    記者從這些基金的重倉持股和重倉債券留意到，這類基金多在股票上配置賽道板塊個股或高溢價可轉(zhuǎn)債。近期的賽道股回調(diào)和可轉(zhuǎn)債市場波動，對基金凈值沖擊較大。

    王小根表示，近期轉(zhuǎn)債市場的調(diào)整，根本上來說，是大量資金追逐少量轉(zhuǎn)債后，推升的高估值在近期風險釋放。其中，在1月份社融數(shù)據(jù)大幅高于預期后，債券收益率出現(xiàn)較大幅度上行，債市下跌或是導致轉(zhuǎn)債市場調(diào)整的一個導火索。

    反觀今年回報好的“固收+”基金，基金經(jīng)理在股票和可轉(zhuǎn)債的配置上更傾向于低估值板塊和低溢價可轉(zhuǎn)債。數(shù)據(jù)顯示，今年有37只“固收+”產(chǎn)品年內(nèi)凈值回報超1%。

    有基金人士表示，“固收+”概念的分類界限相對比較模糊，投資者在選擇“固收+”產(chǎn)品時，應(yīng)該留意基金經(jīng)理的配置理念以及基金重倉個股或者重倉債券的屬性，這也是“固收+”產(chǎn)品業(yè)績分化的主因之一。

    安信基金混合資產(chǎn)投資部總經(jīng)理張翼飛談到“固收+”產(chǎn)品策略時表示，自己不是簡單地追求收益，而是追求高質(zhì)量的收益，盡可能地做低風險波動，權(quán)益投資秉承價值投資理念，長期跟蹤優(yōu)質(zhì)大盤藍籌股，結(jié)合行業(yè)基本面和市場估值背后的隱含收益率，低估時買入或增持，高估時賣出或減倉。轉(zhuǎn)債方面，仍然堅持自下而上從基本面方面著手，結(jié)合期權(quán)定價精選轉(zhuǎn)債標的進行配置。

    楊杰表示，“固收+”產(chǎn)品涉及多個產(chǎn)品類別，需要較強的宏觀視野、良好的大類資產(chǎn)配置能力和擇時能力，如金信基金的兩只“固收+”產(chǎn)品以利率債、信用債打底，分別以轉(zhuǎn)債或股票進行增強，強調(diào)大類資產(chǎn)配置，并通過倉位控制、品種選擇、布局和輪動等措施進行積極投資管理。

    股市短期風險

    釋放已較充分？

    “固收+”產(chǎn)品的穩(wěn)健表現(xiàn)也離不開固定收益的穩(wěn)。對于2022年固定收益投資，國投瑞銀固定收益部總經(jīng)理李達夫認為，2022年在社融數(shù)據(jù)（結(jié)構(gòu)）改善、基建明確發(fā)力或房地產(chǎn)行業(yè)有明顯的寬松信號出現(xiàn)之前，債市轉(zhuǎn)熊風險可控。策略上考慮到當下市場的收益率，中高資質(zhì)的信用債風險收益特征優(yōu)于利率債，票息策略優(yōu)于久期策略。

    張翼飛表示，在債券方面，目前債市收益率處于歷史較低水平，套息空間極其有限，中低等級信用債盡管票息收益較為可觀，但可能存在比較大的流動性風險甚至是違約風險，目前主動進行信用挖掘的風險收益比較低。

    股票市場、可轉(zhuǎn)債市場已發(fā)生不少變化，“固收+”基金的基金經(jīng)理如何看待近期市場變化呢？在可轉(zhuǎn)債和股票的配置選擇上，王小根對記者表示，股市已經(jīng)調(diào)整了2個月左右，不少高景氣成長賽道的估值已經(jīng)回落到比較合理的水平，在二者之間選擇上更加傾向于提高股票的倉位，轉(zhuǎn)債方面則選擇等待更好的買入時機。

    博時基金表示，股市在經(jīng)歷前期的調(diào)整后，短期風險釋放較為充分，從轉(zhuǎn)股價值角度看，可轉(zhuǎn)債向上的概率在變大，這將對轉(zhuǎn)債產(chǎn)生一定的正面作用。從轉(zhuǎn)債投資角度看，一方面，對貴的品種仍需謹慎；另一方面，可積極順著股市主線參與估值合理且有一定彈性的品種。