“巴菲特效應(yīng)”失靈背后：華明裝備二股東精準(zhǔn)減持 并購(gòu)標(biāo)的股權(quán)遭司法凍結(jié)

    本報(bào)記者 趙彬彬

    時(shí)隔3個(gè)多月，華明裝備又一次搬出了“股神”巴菲特來(lái)說(shuō)事兒。2019年5月6日下午，華明裝備董事長(zhǎng)肖毅介紹公司與巴菲特旗下電力能源集團(tuán)的合作情況時(shí)稱(chēng)，“該項(xiàng)目開(kāi)局良好，已經(jīng)開(kāi)展了實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)往來(lái)，華明方面已經(jīng)按協(xié)議要求，在美國(guó)本土籌備設(shè)立相應(yīng)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。”

    資本市場(chǎng)上，與巴菲特產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的股票，往往都會(huì)有顯著的上漲。比如曾經(jīng)被巴菲特看中的比亞迪，一度大漲50%；巴菲特曾青睞的大楊創(chuàng)世，4天暴漲42%。

    不過(guò)這一次，效果顯然并不那么好。5月7日、8日，華明裝備分別上漲5.15%、1.13%，5月9日就調(diào)頭下跌了4.66%，三天總計(jì)上漲不足1.5%。

    為什么在A股市場(chǎng)屢屢?guī)?lái)大幅上漲的“巴菲特效應(yīng)”這一次卻失靈了？

    《證券日?qǐng)?bào)》記者以投資者身份致電華明裝備證券部，遭到公司證券部相關(guān)人士盤(pán)問(wèn)，提問(wèn)的動(dòng)機(jī)是什么？在記者亮明身份后，其又告誡記者，其所有的言論未經(jīng)同意不許在任何媒體上發(fā)表。

    其在擔(dān)憂什么？還是在隱藏什么？

    這或許可以從三個(gè)多月前說(shuō)起。    

    被疑“掩護(hù)”二股東減持

    2019年1月13日，華明裝備宣布子公司上海華明與伯克希爾哈撒韋能源公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“BHE”）簽署《諒解備忘錄》，上海華明將向BHE大容量電力變壓器提供特定的分接開(kāi)關(guān)產(chǎn)品。

    這是一個(gè)比較特殊的時(shí)間點(diǎn)：離華明裝備二股東安信乾能公告的減持時(shí)限僅剩最后幾個(gè)交易日了，彼時(shí)其尚未進(jìn)行減持。

    1月14日、15日、16日，華明裝備連續(xù)三天漲停，股價(jià)上漲超過(guò)33%。

    就在投資者沖著巴菲特光環(huán)買(mǎi)入華明裝備時(shí)，華明裝備第二大股東安信乾能卻悄悄完成了減持。1月15日至1月17日，安信乾能累計(jì)減持759.24萬(wàn)股，套現(xiàn)近4500萬(wàn)元。

    1月17日，華明裝備全天振幅超過(guò)14%，最終收盤(pán)跌幅近7%。此后，華明裝備一路下跌，1月31日，最低一度下探到3.9元/股。11個(gè)交易日下跌近四成，沖著巴菲特光環(huán)買(mǎi)入華明裝備的投資者被深度套牢。

    對(duì)此，《證券日?qǐng)?bào)》記者曾就框架協(xié)議簽署的時(shí)間及未來(lái)具體合作內(nèi)容致電華明裝備證券部。華明裝備相關(guān)人士稱(chēng)，自己只是按照流程公告，其他并不知情。

    “《合作備忘錄》屬于意向性協(xié)議，不具備法律約束力，本身也不會(huì)對(duì)上市公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。”香頌資本董事沈萌告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，如果協(xié)議內(nèi)容沒(méi)有明確的對(duì)上市公司業(yè)績(jī)有重大影響，僅僅由于合作方是巴菲特旗下公司，在資本市場(chǎng)上有一定炒作效應(yīng)，公司將其公告出來(lái)，可能存在有意利用所謂“利好消息”配合重要股東減持的嫌疑。

    兩個(gè)月之后，安信乾能再次籌劃減持。2019年3月23日，華明裝備公告稱(chēng)，安信乾能計(jì)劃自公告之日起十五個(gè)交易日后的六個(gè)月內(nèi)以集中競(jìng)價(jià)交易方式減持不超過(guò)1518.48萬(wàn)股。

    并購(gòu)標(biāo)的股權(quán)遭凍結(jié)未披露

    原本被華明裝備認(rèn)為是未來(lái)增加利潤(rùn)的“堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”的長(zhǎng)征電氣，卻因股權(quán)凍結(jié)遲遲無(wú)法完整過(guò)戶(hù)到華明裝備。

    2018年11月20日，華明裝備公告稱(chēng)，天成控股已將其持有的長(zhǎng)征電氣80%的股權(quán)辦理工商過(guò)戶(hù)到上海華明，長(zhǎng)征電氣的法定代表人已變更為肖毅，剩余20%股份的股東表決權(quán)等股東權(quán)利委托予上海華明，該部分股權(quán)的工商過(guò)戶(hù)手續(xù)正在落實(shí)過(guò)程中。

    2019年2月14日，上海華明向天成控股發(fā)出《關(guān)于催告履行收購(gòu)協(xié)議的函》，督促其盡快配合辦理剩余20%股權(quán)的過(guò)戶(hù)事宜。

    3月1日及3月15日，上海華明兩次委托律師向天成控股發(fā)出律師函要求其履約。后面還提出將就“剩余未過(guò)戶(hù)20%股權(quán)不再進(jìn)行收購(gòu)事項(xiàng)”簽訂補(bǔ)充協(xié)議，并請(qǐng)?zhí)斐煽毓梢罁?jù)《收購(gòu)協(xié)議》約定向上海華明支付違約金人民幣1.99億元，或上海華明保留通過(guò)司法途徑向天成控股追索以及采取進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)利。4月19日，華明裝備公告稱(chēng)，目前正在積極與天成控股溝通有關(guān)事宜。

    據(jù)了解，剩余20%股份未過(guò)戶(hù)完成的原因系因債務(wù)糾紛被債權(quán)人提起財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，導(dǎo)致長(zhǎng)征電氣上述股權(quán)被司法凍結(jié)。

    最新的進(jìn)展是，剩余20%股權(quán)或?qū)⒈环ㄔ号馁u(mài)。2019年4月24日，北京市東城區(qū)人民法院公告，將于5月27日10時(shí)至5月28日10時(shí)止（延時(shí)的除外）在京東網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)平臺(tái)拍賣(mài)長(zhǎng)征電氣20%股權(quán)。

    5月14日，記者在京東拍賣(mài)平臺(tái)上看到，上述股權(quán)起拍價(jià)為1800萬(wàn)元，保證金180萬(wàn)元，增價(jià)幅度5萬(wàn)元。截至當(dāng)日下午，該拍賣(mài)已經(jīng)被圍觀391次。

    屆時(shí)，該部分股權(quán)花落誰(shuí)家還難以預(yù)料。但長(zhǎng)征電氣剩余股權(quán)遲遲無(wú)法完成過(guò)戶(hù)，已經(jīng)影響到華明裝備的融資計(jì)劃。2019年4月27日，華明裝備公告稱(chēng)，鑒于長(zhǎng)征電氣20%的股權(quán)過(guò)戶(hù)尚未完成，公司擬終止上海華明向上海浦東發(fā)展銀行申請(qǐng)不超過(guò)2.4億元并購(gòu)貸款。

    事實(shí)上，長(zhǎng)征電氣股權(quán)遭凍結(jié)并非毫無(wú)征兆。

    2018年7月1日，上海華明與天成控股簽訂收購(gòu)長(zhǎng)征電氣100%股權(quán)的框架協(xié)議。

    8月13日，華明裝備公告稱(chēng)，上海華明與天成控股于2018年8月11日簽訂收購(gòu)協(xié)議。華明裝備董事會(huì)也通過(guò)決議，擬以3.98億元現(xiàn)金收購(gòu)長(zhǎng)征電氣100%股權(quán)。

    對(duì)于標(biāo)的基本情況，公告顯示，“截至2018年8月8日，除目標(biāo)公司35%股權(quán)已質(zhì)押于上海華明外，目標(biāo)公司股權(quán)權(quán)屬清晰，不存在抵押、質(zhì)押或其他第三人權(quán)利，不涉及重大訴訟、仲裁事項(xiàng)或查封、凍結(jié)等司法措施，不存在妨礙權(quán)屬轉(zhuǎn)移的相關(guān)情況。”

    值得注意的是，上述公告的日期是“2018年8月13日”，而標(biāo)的股權(quán)情況截至?xí)r間為“2018年8月8日”。根據(jù)天成控股9月14日公告，2018年8月10日、8月17日、8月21日，長(zhǎng)征電氣股權(quán)先后被貴州省遵義中級(jí)人民法院、上海市浦東新區(qū)人民法院和湖北省武漢市人民法院凍結(jié)。

    對(duì)于長(zhǎng)征電氣股權(quán)凍結(jié)事項(xiàng)以及剩余20%將被司法拍賣(mài)事項(xiàng)，華明裝備并未披露。

    那么，對(duì)于上述事項(xiàng)，作為并購(gòu)方控股股東華明裝備是否應(yīng)該披露？

    華明裝備證券部上述人士堅(jiān)稱(chēng)，公司沒(méi)有應(yīng)該披露而未披露的信息。其進(jìn)一步稱(chēng)，如果有的話，交易所就會(huì)問(wèn)詢(xún)公司了。

    《上市公司信息披露管理辦法》第三十二條規(guī)定，上市公司披露重大事件后，已披露的重大事件出現(xiàn)可能對(duì)上市公司證券及其衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的進(jìn)展或者變化的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露進(jìn)展或者變化情況、可能產(chǎn)生的影響。

    上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師許峰接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，華明裝備子公司公告計(jì)劃收購(gòu)長(zhǎng)征電氣100%股權(quán)后，長(zhǎng)征電氣股權(quán)被法院凍結(jié)以及剩余20%股權(quán)將被司法拍賣(mài)，屬于已披露的重大事件的進(jìn)展信息，應(yīng)該及時(shí)披露。

（編輯 上官夢(mèng)露 策劃 趙學(xué)毅）