募資款遭強(qiáng)行扣劃注銷專戶又遇拖延 創(chuàng)新醫(yī)療仲裁案臨近子公司前景未卜

    ■本報記者 周瑤

    見習(xí)記者 吳文婧

    即將面臨新一屆董事會改組的創(chuàng)新醫(yī)療，因子公司建華醫(yī)院引發(fā)的紛爭仍在繼續(xù)。近日，創(chuàng)新醫(yī)療披露公告稱，建華醫(yī)院原股東康瀚投資提請對雙方于2015年所簽訂的《發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》無效的仲裁案將于10月16日開庭。

    同時，由于上市公司募集資金曾被多次強(qiáng)行扣劃用于償還建華醫(yī)院的信用貸款等原因，創(chuàng)新醫(yī)療10月8日公告稱，決定在農(nóng)行山下湖支行開立募集資金專戶，并將此前開立在稠州銀行西湖支行、光大銀行浙大支行以及工行建華支行的募集資金賬戶余額劃轉(zhuǎn)至新開立的募集資金專戶集中存儲，并注銷上述3個募集資金賬戶。

    募集資金被強(qiáng)劃未歸還

    據(jù)創(chuàng)新醫(yī)療此前公告顯示，工行建華支行曾于8月16日從創(chuàng)新醫(yī)療開立在該行的募集資金專戶強(qiáng)行扣劃募集資金2496.90萬元，用于償還建華醫(yī)院在該行的到期信用貸款2500萬元本息；建行齊齊哈爾分行于8月28日從建華醫(yī)院開立在建行新容支行的募集資金專戶強(qiáng)行扣劃募集資金4504.95萬元，用于償還建華醫(yī)院在建行齊齊哈爾分行的信用貸款4500萬元本息。

    彼時，創(chuàng)新醫(yī)療總裁馬建建向《證券日報》記者表示，公司正積極與銀行間溝通，包括盡快歸還強(qiáng)行劃轉(zhuǎn)的募集資金和為建華醫(yī)院解決債券問題等，同時公司希望建華醫(yī)院的流動性得到保障，能夠平穩(wěn)發(fā)展。

    據(jù)記者了解，創(chuàng)新醫(yī)療已向工行建華支行出具《質(zhì)詢函》，并于8月21日委托法律顧問出具《律師函》，要求工行建華支行歸還其扣劃的募集資金。創(chuàng)新醫(yī)療方面稱，工行建華支行對公司函件不予回復(fù)，并以拒接電話等方式拒絕溝通。

    據(jù)創(chuàng)新醫(yī)療方面透露，經(jīng)中國銀行保險監(jiān)督管理委員會齊齊哈爾監(jiān)管分局調(diào)解，9月23日公司與工行建華支行上級行工行齊齊哈爾分行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)取得了聯(lián)系，欲協(xié)商上述事項，但經(jīng)電話溝通，尚未能給出有效解決方案。

    公告顯示，創(chuàng)新醫(yī)療新開立募集資金專戶并注銷部分募集資金專戶，對募集資金實行集中管理，以保障公司募集資金的存放與使用安全，不會改變募集資金用途，也不影響公司募集資金投資建設(shè)項目的正常進(jìn)行。有接近創(chuàng)新醫(yī)療方面人士向記者表示：“上市公司在當(dāng)?shù)亻_設(shè)的募集資金專戶，銀行連續(xù)違規(guī)，保薦人建議公司注銷該戶頭，銀行卻一再拖延不予配合辦理。”

    創(chuàng)新醫(yī)療10月8日披露的公告顯示，公司此前已多次電話聯(lián)系工行建華支行要求其配合公司執(zhí)行募集資金專戶的注銷，但銀行相關(guān)人員以“外出、開會”等各種理由推脫并拒絕溝通。

    《證券日報》記者從創(chuàng)新醫(yī)療處獲悉，9月16日，創(chuàng)新醫(yī)療工作人員同獨立財務(wù)顧問東吳證券項目組人員以及法律顧問一行赴工行建華支行，希望銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人配合公司解決上述事項，但工行建華支行以“銀行有規(guī)定、程序不允許”等理由不予配合，隨后公司要求工行建華支行出具相關(guān)規(guī)定及程序的法律法規(guī)以及規(guī)章制度，對方又稱內(nèi)部文件未予提供。

    對于被劃扣募集資金的去向和創(chuàng)新醫(yī)療方面指出的銀行不予配合相關(guān)事項的情況，《證券日報》記者聯(lián)系上了工行建華支行行長吳治典，在具體說明了來意后，吳治典向記者表示自己“不方便，正在學(xué)習(xí)期間”，隨即掛斷電話。

    對此，創(chuàng)新醫(yī)療方面提出，工行建華支行拒絕配合公司對募集資金賬戶實施有效管理，蓄意扣留公司募集資金，影響了公司的資產(chǎn)管理，侵害了公司對自有資產(chǎn)的控制權(quán)、使用自有資產(chǎn)獲取收益的權(quán)利，公司將采取法律手段堅決維護(hù)公司資產(chǎn)安全，維護(hù)公司及廣大股東的利益。

    仲裁案10月16日開庭

    與此同時，因子公司建華醫(yī)院控制權(quán)引發(fā)的股東纏斗似乎愈演愈烈。近日，建華醫(yī)院原股東康瀚投資提出由于創(chuàng)新醫(yī)療違反當(dāng)初雙方協(xié)議和備忘錄的條款，要求上海國際仲裁中心裁定因其行為導(dǎo)致合同無效。記者獲悉，該仲裁案將于10月16日13時30分開庭審理。

    康瀚投資在《仲裁反請求書》中提到，雙方合作的初衷是在確保建華醫(yī)院經(jīng)營管理權(quán)不變的情況下，為醫(yī)院發(fā)展壯大引入資本，在創(chuàng)新醫(yī)療承諾保障康瀚投資經(jīng)營管理者地位、建華醫(yī)院獨立運營的情況下，雙方達(dá)成合作。但上市公司之后否認(rèn)事先承諾，只強(qiáng)調(diào)其股東身份。

    康瀚投資提請于2015年6月份及2016年3月份簽訂的《發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》及《合作備忘錄》無效，雙方應(yīng)恢復(fù)原狀，退還各自的股權(quán)。并請求創(chuàng)新醫(yī)療因其行為導(dǎo)致合同無效而賠償康瀚投資損失742.33萬元，同時承擔(dān)康瀚投資目前已為本案支出的律師費50萬元并承擔(dān)本案所有仲裁費用。

    “簽署的備忘錄內(nèi)容是對主協(xié)議的強(qiáng)調(diào)，提到了在三年對賭期內(nèi)（2016年至2018年）建華醫(yī)院享有自主經(jīng)營權(quán)。”對于所謂經(jīng)營管理權(quán)不變，創(chuàng)新醫(yī)療相關(guān)負(fù)責(zé)人向《證券日報》記者解釋道：“上市公司不可能完全不參與對全資子公司的經(jīng)營管理，且不說建華醫(yī)院三年內(nèi)有兩年未完成業(yè)績承諾，這期間發(fā)現(xiàn)存在梁喜才等管理層侵占公司資產(chǎn)的問題，在建華醫(yī)院在合法性與經(jīng)營能力均存疑的情況下，上市公司提出其必須應(yīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求進(jìn)行整改，并不是對方所指的干預(yù)經(jīng)營。”

    據(jù)了解，康瀚投資的反仲裁請求若獲得支持，意味著創(chuàng)新醫(yī)療于2015年6月份與康瀚投資等交易對手就建華醫(yī)院100%股權(quán)簽訂的《發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》無效，公司重大資產(chǎn)重組將受到重大影響，生產(chǎn)經(jīng)營會面臨重大風(fēng)險。

    子公司建華醫(yī)院前景未卜，上市公司的控制權(quán)爭奪更是撲朔迷離。由于此前股東大會決議罷免了部分董事、監(jiān)事，導(dǎo)致目前創(chuàng)新醫(yī)療董事會與監(jiān)事會成員均低于法定人數(shù)。對此，創(chuàng)新醫(yī)療相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在改選出的董事、監(jiān)事就任前，原董事、監(jiān)事將繼續(xù)履職，且公司將盡快依照法定程序進(jìn)行改選。

    對于上述罷免事件，此前已證實為創(chuàng)新醫(yī)療二股東浙商創(chuàng)投旗下三方投出了不一致的票，左右了投票結(jié)果。創(chuàng)新醫(yī)療董事長陳海軍向《證券日報》記者透露：“上市公司最開始介入醫(yī)療業(yè)務(wù)是浙商創(chuàng)投牽的線，在浙商創(chuàng)投董事長陳越孟的推薦下，創(chuàng)新醫(yī)療認(rèn)為包括建華醫(yī)院在內(nèi)的3家醫(yī)院底子不錯。此后在定增過程中，陳越孟增持（上市公司股份）的比例較大，作為創(chuàng)新醫(yī)療的二股東，陳越孟表示他的訴求是參與公司經(jīng)營管理，隨后浙商創(chuàng)投又安排了4人進(jìn)入上市公司。”陳海軍直言，并不清楚陳越孟方面目前對創(chuàng)新醫(yī)療董事會有何想法。