10月21日晚,丹化科技(600844,SH)發(fā)布公告稱,公司收到《應(yīng)訴通知書》,公司董事李利偉以丹化科技在第八屆董事會(huì)第二十九次會(huì)議期間提供的審議文件與10月8日披露的《發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書》個(gè)別內(nèi)容存在不符、董事會(huì)表決方式不符合公司《董事會(huì)議事規(guī)則》、公司干擾董事投票等為由,向丹陽市人民法院起訴,要求撤銷會(huì)議決議。
在9月29日丹化科技的董事會(huì)會(huì)議上,董事李利偉曾對上市公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)事項(xiàng)所涉及的部分議案投了反對票,其反對理由是:(1)評估值過高;(2)預(yù)期過于樂觀;(3)政策風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)考慮不足;(4)重組報(bào)告對產(chǎn)品成本計(jì)算不合理;(5)環(huán)保問題支出不詳。
10月21日,丹化科技相關(guān)負(fù)責(zé)人對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,這一事項(xiàng)應(yīng)為董事會(huì)決議糾紛,而非李利偉起訴時(shí)所稱的“損害股東利益責(zé)任糾紛案”。對此,記者又致電李利偉求證相關(guān)事項(xiàng),但李利偉表示不方便接受采訪,隨即掛斷電話。
相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)“3點(diǎn)”
據(jù)悉,李利偉為丹化科技董事及股東?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲取的一份《民事起訴狀》顯示,李利偉的起訴案由為“損害股東利益責(zé)任糾紛”,其中,起訴“事實(shí)與理由”有3點(diǎn)。
李利偉稱,丹化科技第八屆董事會(huì)二十九次會(huì)議提供給董事審議文件內(nèi)容與10月8日對外披露的內(nèi)容存在諸多不符,丹化科技故意向董事會(huì)提供內(nèi)容不同的文件,進(jìn)而誤導(dǎo)董事作出錯(cuò)誤判斷。此外,董事會(huì)決議表決不符合議事規(guī)則,董事會(huì)決議時(shí)未舉手表決,且投票及計(jì)票過程沒有采取任何監(jiān)督、保護(hù)措施以保證投票真實(shí)性、安全性。因此表決過程存在違法性,表決結(jié)果存在不真實(shí)性。最后,投票結(jié)束后,丹化科技有關(guān)人員對獨(dú)立董事鄭萬青采取干擾人身自由,威脅恐嚇的方式,逼迫其修改投票意見,破壞獨(dú)立董事投票的公正性。
10月21日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電丹化科技相關(guān)負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人分別就上述3點(diǎn)內(nèi)容作出回應(yīng)。
該負(fù)責(zé)人稱,資料前后不一的情況確實(shí)存在。由于中介機(jī)構(gòu)疏忽,導(dǎo)致資料中前5大客戶的統(tǒng)計(jì)口徑出錯(cuò),而在董事會(huì)會(huì)議上,經(jīng)人提醒改正,所以10月8日披露的公告內(nèi)容是正確的統(tǒng)計(jì)口徑。
對于取消舉手表決的情況,該負(fù)責(zé)人解釋稱,當(dāng)時(shí)會(huì)議時(shí)間已經(jīng)超過中午12點(diǎn),因此會(huì)議主持人征求大家意見,不舉手,直接填表決票,而李利偉及其他與會(huì)董事并沒有反對。
“如果反對,他可以拒絕填表決票,但他交了表決票后掉過頭來說沒有舉手表決,因此不可信。”該負(fù)責(zé)人說。
同時(shí),該負(fù)責(zé)人也否認(rèn)存在限制鄭萬青人身自由,威脅逼迫他修改投票的情況。
上述負(fù)責(zé)人表示,會(huì)議后,丹化科技兩位工作人員和鄭萬青接觸了一段時(shí)間,既沒有針對投票為難鄭萬青,也沒有發(fā)生沖突。另外,該負(fù)責(zé)人稱,李利偉在會(huì)議后徑直離開趕火車,并沒有親眼看到公司相關(guān)人士和鄭萬青是否發(fā)生矛盾。
真相究竟是什么?記者注意到,作為關(guān)鍵人物,鄭萬青的身份之一是浙江工商大學(xué)法學(xué)院教授,記者試圖通過浙江工商大學(xué)法學(xué)院聯(lián)系鄭萬青,但未果。
將重新召開董事會(huì)會(huì)議
公告顯示,丹化科技已于10月16日發(fā)布了《關(guān)于取消2019年第二次臨時(shí)股東大會(huì)的公告》,因本次重大資產(chǎn)重組標(biāo)的資產(chǎn)進(jìn)行加期審計(jì)和評估,公司將重新召開董事會(huì)審議本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),然后提交股東大會(huì)審議。
據(jù)此前公告,由于丹化科技召開股東大會(huì)審議此次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)尚需取得有關(guān)國資主管部門對此次交易的批準(zhǔn)或核準(zhǔn),以及對標(biāo)的資產(chǎn)評估報(bào)告的備案。目前,相關(guān)國資程序正在履行中,而丹化科技預(yù)計(jì)在原股東大會(huì)召開日期前無法完成相關(guān)國資批復(fù)及備案工作。
同時(shí),根據(jù)相關(guān)規(guī)則,標(biāo)的資產(chǎn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有效期即將到期,鑒于此次股東大會(huì)無法按期召開,丹化科技尚需在標(biāo)的資產(chǎn)相關(guān)加期審計(jì)報(bào)告及評估報(bào)告出具后另行召開董事會(huì)審議后提交股東大會(huì)審議,相關(guān)加期審計(jì)與評估工作預(yù)計(jì)也難以在原定股東大會(huì)召開時(shí)間前完成。
因此,丹化科技決定取消原定于10月23日召開2019年第二次臨時(shí)股東大會(huì)。丹化科技稱,公司及相關(guān)各方正在積極有序地推進(jìn)此次重組的相關(guān)工作,待完成標(biāo)的資產(chǎn)加期審計(jì)評估工作等相關(guān)程序后,公司將重新召開董事會(huì)對本次重組相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行審議,在審議通過后再次發(fā)布股東大會(huì)通知。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,對于此次資產(chǎn)重組,在6月13日的董事會(huì)會(huì)議上,董事李利偉及獨(dú)立董事張徐寧對資產(chǎn)重組事項(xiàng)所涉及的部分議案投了反對票。董事兼董秘楊金濤對所有議案投了棄權(quán)票,棄權(quán)理由是“擬收購資產(chǎn)估值水平偏高,對上市公司股價(jià)提振有限”。
在9月29日的董事會(huì)會(huì)議上,獨(dú)立董事鄭萬青認(rèn)為,3年業(yè)績對賭期應(yīng)該增至5年。值得注意的是,楊金濤對所有議案投了反對票,反對理由是“交易對手產(chǎn)品價(jià)格周期性強(qiáng),未來可能產(chǎn)能過剩,因估值高,需延長業(yè)績對賭期至少五年。交易對手自身利潤波動(dòng)較大,應(yīng)加審2019年度財(cái)務(wù)報(bào)告。2019年4月歸還的大股東借款應(yīng)繼續(xù)檢查,且應(yīng)計(jì)息”。
對于接下來準(zhǔn)備召開的新一輪董事會(huì)會(huì)議,丹化科技諸位董事將如何抉擇?10月21日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電楊金濤。楊金濤表示,由于新的資料還沒出來,暫時(shí)不能發(fā)表意見。
產(chǎn)因城強(qiáng),城因產(chǎn)興。工業(yè)化與城市化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)……[詳情]
版權(quán)所有證券日報(bào)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號(hào)京ICP備17054264號(hào)
證券日報(bào)網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
證券日報(bào)社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注