銀泰系繼續(xù)增持 “美麗新世界”風(fēng)云變幻

    6月4日，新世界收盤上漲3.90%，數(shù)據(jù)顯示，今年春節(jié)以來，新世界已經(jīng)累計上漲48.25%。這一切源于新世界的控制權(quán)之爭，其中涉及到銀泰系掌門人沈國軍、資本市場大佬昝圣達等舉牌方，而站在對面的是上海市黃浦區(qū)國資委。

    6月3日晚間，新世界公告，沈國軍及其一致行動人昝圣達等在5月7日至6月3日期間增持公司股份達到1%。沈國軍、昝圣達在新世界坐穩(wěn)第一大股東交椅。但是“美麗新世界”是不是大局已定，目前下定論為時尚早。黃浦區(qū)國資委也已經(jīng)明確，在尚未看到沈國軍及其一致行動人提出的有利于公司未來發(fā)展的規(guī)劃之前，不放棄對公司的控制權(quán)。

    增持鞏固定位

    新世界6月3日晚間發(fā)布公告稱，公司于6月3日晚間收到沈國軍及其一致行動人沈軍燕、沈君升、魯勝、沈瑩樂、浙江國俊有限公司（簡稱“浙江國俊”）、昝圣達、上海綜藝控股有限公司（簡稱“綜藝控股”）發(fā)來的通知，5月7日至6月3日期間，浙江國俊以控股股東北京國俊投資有限公司提供的無息無期限股東借款，增持新世界254.69萬股股票，占公司總股本的0.39%；沈國軍以自有資金增持新世界392.32萬股股票，占公司總股本的0.61%。

    公告顯示，通過本次權(quán)益變動，沈國軍及其一致行動人沈軍燕、沈君升、魯勝、沈瑩樂、浙江國俊、昝圣達、綜藝控股合計增持新世界647.01萬股股票，占公司總股本的1%，其合計持有本公司股份由原來的16316.41萬股增加到16963.42萬股，合計占本公司總股本比例由原來的25.22%增加至26.22%。

    回顧沈國軍等人在新世界的“伐謀”，過程十分精彩：沈國軍先通過舉牌，瞄準新世界。然后，5月上旬，沈國軍、昝圣達分別攜其一致行動人簽署一致行動協(xié)議，達成結(jié)盟。其中，沈國軍及其一致行動人沈軍燕、沈君升、魯勝、沈瑩樂、浙江國俊合計持有新世界約8.5%的股份；昝圣達控制的綜藝控股與他個人合計持有新世界約16.7%的股份。雙方結(jié)盟后，合計持股比例將達到25.22%，由此超過了新世界原第一大股東上海市黃浦區(qū)國資委的持股比例。

    爭奪你來我往

    如今再次增持1%股份，沈國軍、昝圣達等人成為新世界第一大股東的地位越發(fā)穩(wěn)固。

    沈國軍、昝圣達蜚聲在外。資料顯示，沈國軍以銀泰百貨為根基，經(jīng)過20多年發(fā)展，形成了龐大的“銀泰系”，涉足商業(yè)零售、地產(chǎn)、能源礦產(chǎn)、文旅、金融投資等。沈國軍與同為浙商的馬云私交甚好，除銀泰商業(yè)外，雙方其他合作也很多。2010年，沈國軍與馬云等人共同發(fā)起設(shè)立云峰基金，此外沈國軍還投資了阿里系螞蟻金服旗下的網(wǎng)商銀行。昝圣達同樣是資本市場老練的獵手。資料顯示，昝圣達現(xiàn)任江蘇綜藝集團、江蘇綜藝股份有限公司董事長、總經(jīng)理。

    被奪走第一大股東位置的黃浦區(qū)國資委，自然不是平凡之輩。資料顯示，新世界是座落于上海市全國著名的南京路步行街上的一家集現(xiàn)代百貨、旅游休閑和娛樂綜合消費相融一體的購物中心，集聚了一大批在國內(nèi)、亞洲甚至世界獨具特色的知名品牌。主要業(yè)務(wù)為百貨零售。公司投資興建的新世界城，是一座集購物、娛樂、賓館、餐飲、休閑于一體的生活茂，由新世界購物廣場、新世界娛樂廣場、新世界美食休閑廣場等板塊組成。“十里南京路，一個新世界”，作為十里洋場的地標，黃浦區(qū)國資委對新世界自然也是十分重視。

    面對沈國軍等人的步步緊逼，黃浦區(qū)國資委已經(jīng)表明態(tài)度：在尚未看到沈國軍及其一致行動人提出的有利于公司未來發(fā)展的規(guī)劃之前，不放棄對公司的控制權(quán)。

    新世界仍存變數(shù)

    “從目前來看，盡管黃浦區(qū)國資委不想放手，但是沈國軍等人似乎志在必得。”有券商分析人士點評道。

    但是，在沒有贏得全盤之前，新世界何去何從仍有變數(shù)?；仡櫚l(fā)現(xiàn)，就在沈國軍、昝圣達聯(lián)手坐上新世界第一大股東交椅之時，已經(jīng)有警示函發(fā)出。新世界5月18日晚所發(fā)公告顯示，上海證監(jiān)局日前向沈國軍、沈君升、沈瑩樂、浙江國俊下發(fā)警示函，涉及的內(nèi)容為“超比例持股未及時披露”。而市場上也有舉牌方因為違規(guī)舉動導(dǎo)致舉牌奪權(quán)無功而返的例子，比如上海新梅便是其中一例。

    “沈國軍、昝圣達已經(jīng)坐穩(wěn)第一大股東的位子。即便是證監(jiān)局的警示函，能夠認定的存在超比例持股未及時披露的股份存在表決權(quán)瑕疵，上市公司中的選票格局也已經(jīng)是塵埃落定。除非通過董事會席位安排等，排除新來者的影響，但這不是長久之計。”上述券商人士表示。