華鐵應(yīng)急否認(rèn)“三宗罪”指控 報(bào)警反擊億邦科技舉報(bào)

    本報(bào)記者 吳文婧 見習(xí)記者 馮思婕

    遭億邦科技實(shí)名舉報(bào)后，華鐵應(yīng)急被推上風(fēng)口浪尖，雙方的對抗也愈加激烈。

    8月9日晚間，華鐵應(yīng)急緊急召開媒體說明會(huì)，對于8月8日億邦科技董事長胡東實(shí)名舉報(bào)的三項(xiàng)指控一一否認(rèn)。同時(shí)，華鐵應(yīng)急實(shí)控人胡丹鋒表示，胡東故意編造虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上散布，造成公共秩序的嚴(yán)重混亂，公司已向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

    8月10日上午，距離華鐵應(yīng)急媒體說明會(huì)結(jié)束還不到12個(gè)小時(shí)，億邦科技副總裁彭春娟向記者表示，說明會(huì)諸多內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符，公司將在公眾號上發(fā)布書面質(zhì)疑。當(dāng)日中午，華鐵應(yīng)急代理律師在回應(yīng)《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)稱：“我們本希望誰對誰錯(cuò)交由法院最后判決，但由于億邦科技的誹謗給華鐵應(yīng)急造成了嚴(yán)重影響，我們有必要向公眾進(jìn)行說明，以正視聽。”

    8月9日、8月10日，華鐵應(yīng)急股價(jià)連續(xù)下跌，市值在兩日內(nèi)跌去近20億元。

    設(shè)立賬號用于查看服務(wù)器運(yùn)行情況

    此前，胡東表示，新疆華鐵購買的礦機(jī)所對應(yīng)的其中一個(gè)比特幣挖礦礦池、礦工號、比特幣收益及比特幣錢包地址歸屬的手機(jī)號碼用戶正是胡丹鋒妻子潘倩。

    對此，胡丹鋒在說明會(huì)上表示：“BTC礦池任何人都可以注冊查看設(shè)備是否在運(yùn)行的狀態(tài)，比特幣挖出來是直接到錢包里的，對方的說法混淆了概念，相關(guān)部門已經(jīng)核查證明我們不存在問題。”胡丹鋒表示，比特幣的處理是屬于租賃方的，礦池平臺(tái)用于維護(hù)礦池和礦機(jī)的設(shè)備賬戶以及比特幣錢包地址，二者從屬?zèng)]有必然的關(guān)聯(lián)性，手機(jī)號碼并不能對應(yīng)比特幣錢包地址。

    8月10日上午，億邦科技向記者提供了一部分微信聊天截圖，億邦科技認(rèn)為潘倩手機(jī)號對應(yīng)的比特幣地址曾用于支付華鐵應(yīng)急的礦機(jī)電費(fèi)。

    記者注意到，在上述聊天截圖中，有微信備注名為“華鐵董君娜”的人士多次提到：“因?yàn)槲覀儙艅偸盏剑I(lǐng)導(dǎo)打算一部分來支付這些”“領(lǐng)導(dǎo)打算把幣賣一些，不然我們公司都走私賬壓力太大了”。同時(shí)，在億邦科技提供的名為“億邦電費(fèi)核對”的群聊中，備注名為“華鐵魏甜甜”的人士表示，可以使用幣結(jié)，并將42.1496個(gè)比特幣轉(zhuǎn)至備注名為“億邦-汪紅勇@翼比特礦機(jī)”的人士提供的比特幣地址。

    隨即，華鐵應(yīng)急相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報(bào)》記者回應(yīng)稱：“魏甜甜并非公司員工，另外，由潘倩設(shè)立的賬號可以查看承租方挖幣運(yùn)行情況，手機(jī)號是用于了解公司出租服務(wù)器的運(yùn)行狀態(tài)，避免服務(wù)器停工和被挪用的風(fēng)險(xiǎn)，及保證租金安全支付。”“比特幣錢包地址是由承租方提供，收益也直接由承租方收取到錢包地址，與手機(jī)號注冊的礦池地址無關(guān)。我們公司也核查了胡丹鋒及潘倩的相關(guān)資金流情況，并沒有與客戶、比特幣相關(guān)的資金流情況，不存在所謂的‘馬甲’。”該負(fù)責(zé)人表示。

    對于實(shí)控人侵占上市公司資產(chǎn)的指控，華鐵應(yīng)急代理律師浙江澤大律師事務(wù)所陳加曹向記者展示了一份杭州市公安局江干區(qū)分局下發(fā)的不予立案通知書，其表示：“在本案進(jìn)入民事訴訟之前，億邦公司曾就本案向杭州余杭區(qū)公安、新疆喀什公安后轉(zhuǎn)由杭州江干區(qū)公安進(jìn)行刑事報(bào)案，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過初步調(diào)查后，均認(rèn)為沒有刑事犯罪事實(shí)，作出不予立案的決定。”

    不存在少列成本費(fèi)用情況

    據(jù)悉，北京博瑞時(shí)空文化傳播有限公司、洪佳俊是億邦科技指定的服務(wù)器托管商。此前，胡東向記者展示了新疆華鐵及關(guān)聯(lián)方支付給托管方的托管費(fèi)轉(zhuǎn)賬匯款憑證，根據(jù)其提供的證明匯總，總共向北京博瑞時(shí)空文化傳播有限公司和洪佳俊個(gè)人支付托管費(fèi)合計(jì)超過8635.48萬元，這一數(shù)額與華鐵應(yīng)急在公告中披露的5463.79萬元相差甚遠(yuǎn)。

    對于托管費(fèi)的差異，華鐵應(yīng)急負(fù)責(zé)人向《證券日報(bào)》記者表示：“華鐵應(yīng)急只與億邦科技發(fā)生2.4萬臺(tái)服務(wù)器的合同關(guān)系，超出部分與華鐵應(yīng)急無關(guān)，是陳寶清和億邦科技雙方的事情，華鐵并不知情。”

    不過，億邦科技方面依然緊咬不放，8月10日上午，億邦科技提供一系列微信截圖并表示，“董君娜等人支付電費(fèi)是按胡丹鋒授權(quán)的陳寶清指示進(jìn)行的，相關(guān)費(fèi)用支付應(yīng)該是代表華鐵應(yīng)急，而不是個(gè)人行為。”而聊天截圖中微信備注名“華鐵董君娜”明確提到，魏甜甜、蔡福梅、楊濤等以個(gè)人名義匯出的款項(xiàng)是用于支付華鐵應(yīng)急在俄宮堡礦場的電費(fèi)。

    8月10日午間，華鐵應(yīng)急相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，楊濤、董君娜、胡金萍、陳智瀟為公司員工，蔡福梅、魏甜甜、王沛與公司沒有關(guān)系，是紐博實(shí)業(yè)陳寶清的朋友，“公司員工個(gè)人與紐博實(shí)業(yè)的陳寶清之間的借款關(guān)系，公司在當(dāng)時(shí)的情況下是不知情的，經(jīng)詢問及核查相關(guān)人員，確認(rèn)該事項(xiàng)與本公司無關(guān)。另外，經(jīng)過電話詢問，魏甜甜、蔡福梅都是和陳寶清合作買賣比特幣的關(guān)系，并幫陳寶清支付電費(fèi)。其個(gè)人行為與華鐵應(yīng)急及子公司無關(guān)，不存在少列成本費(fèi)用的情況。”

    離開主業(yè)付出重大代價(jià)

    “億邦科技從2018年末到現(xiàn)在一直在向公安、監(jiān)管實(shí)名舉報(bào)，公司這幾年受到多次經(jīng)偵核查。”接近華鐵應(yīng)急人士向記者表示，“此前公司上上下下都對董事長有質(zhì)疑，后來經(jīng)偵核查多次才消除誤解，今天都站出來力挺董事長。”

    在媒體說明會(huì)最后，胡丹鋒幾乎哽咽，“我知道，2018年，公司離開主業(yè)對股東造成了損失，尤其是給中小股東帶來了損害。2018年犯的錯(cuò)誤還在發(fā)酵，我們?yōu)榇烁冻隽酥卮蟠鷥r(jià)，的確是深刻的教訓(xùn)，給我們上了一課。”

    華鐵應(yīng)急董秘郭海濱向記者表示，公司與億邦科技之間本質(zhì)上屬于商業(yè)糾紛。關(guān)于億邦科技提出的相關(guān)猜測，公司一直在與監(jiān)管層進(jìn)行密切溝通，進(jìn)行了詳細(xì)的解釋和匯報(bào)。另外，就相關(guān)不實(shí)言論，公司已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，切實(shí)維護(hù)中小股東利益。

    “我們經(jīng)得起考驗(yàn)，歡迎監(jiān)管部門對億邦舉報(bào)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查。走到今天，我們?nèi)A鐵的方向也更清晰，經(jīng)歷過這個(gè)困難，相信今后的華鐵會(huì)做得更好。”胡丹鋒表示。

    對于上述事態(tài)的發(fā)展，《證券日報(bào)》記者將持續(xù)關(guān)注。