重整期僅剩76天申請(qǐng)仍未獲法院受理 *ST華訊何去何從？

    本報(bào)記者 李春蓮

    見習(xí)記者 張曉玉

    10月15日，*ST華訊發(fā)布公告，截至目前，公司被申請(qǐng)重整尚未獲得法院裁定受理，公司能否在2021年12月31日前被裁定受理重整且完成重整工作存在較大不確定性。

    同時(shí)，*ST華訊披露今年前三季度業(yè)績(jī)預(yù)告，公司凈利潤(rùn)繼續(xù)虧損。

    北京正謀管理咨詢有限責(zé)任公司合伙人任鳳龍?jiān)诮邮堋蹲C券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“*ST華訊目前是預(yù)重整階段，雖然由專業(yè)機(jī)構(gòu)作為重整管理人，但尚未確定投資人，重整方案尚未形成，法院是否受理有一定不確定性。此外，根據(jù)第三季度業(yè)績(jī)和交易所退市新規(guī)，今年公司財(cái)務(wù)指標(biāo)若不達(dá)標(biāo)，終止其上市的概率很高。”

    重整時(shí)間僅剩76天

    據(jù)悉，*ST華訊的重整之路始于2020年3月26日，彼時(shí)廣州市沐陽(yáng)產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀(jì)有限公司以*ST華訊不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯喪失清償能力為由，向法院提出對(duì)其進(jìn)行重整的申請(qǐng)。2021年7月28日，深圳中院決定對(duì)*ST華訊啟動(dòng)預(yù)重整。截至目前，*ST華訊被申請(qǐng)重整尚未獲得法院裁定受理。

    目前，留給*ST華訊重整的時(shí)間只有76天，如果公司無法在2021年12月31日前完成重整，其將面臨2021年期末凈資產(chǎn)繼續(xù)為負(fù)等風(fēng)險(xiǎn)。

    北京天馳君泰律師事務(wù)所吳月超律師表示：“*ST華訊目前處于預(yù)重整階段，但根據(jù)可查詢的信息顯示，公司尚未有關(guān)于重整方案成功達(dá)成的披露。所以，重整失敗的風(fēng)險(xiǎn)是存在的。”

    香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示，“申請(qǐng)破產(chǎn)重整，法院會(huì)根據(jù)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理，若被判定進(jìn)入破產(chǎn)重整流程，法院會(huì)指定破產(chǎn)重整管理人，進(jìn)行必要準(zhǔn)備后，制定重整方案、引入重整方。若重整失敗，可能將進(jìn)入清算階段。”

    *ST華訊發(fā)布2021年前三季度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，公司前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損1.15億元-1.7億元，其中，第三季度，歸母凈利潤(rùn)虧損3700萬元-9200萬元。公司稱，本報(bào)告期業(yè)績(jī)虧損較高主要原因?yàn)椋阂环矫妫疽蛸Y金緊張導(dǎo)致銀行等機(jī)構(gòu)貸款逾期，需承擔(dān)相應(yīng)逾期利息和罰息，相關(guān)財(cái)務(wù)費(fèi)用初步測(cè)算為0.75億元左右；另一方面，基于謹(jǐn)慎性原則，公司在報(bào)告期根據(jù)涉訴案件判決執(zhí)行情況計(jì)提了較高金額的遲延履行費(fèi)用。

    變更注冊(cè)地址為哪般？

    除了被申請(qǐng)重整之外，*ST華訊近期還將公司注冊(cè)地址進(jìn)行了變更。

    9月14日，*ST華訊發(fā)布公告稱，公司擬將注冊(cè)地址從河北省保定市安新縣旅游東路67號(hào)B3305變更為深圳市南山區(qū)粵海街道高新區(qū)社區(qū)粵興六道06號(hào)中科納能大廈A8層。

    IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜表示：“公司變更注冊(cè)地址對(duì)重整而言有著非?，F(xiàn)實(shí)的意義。因?yàn)槲覈?guó)內(nèi)地實(shí)行的是成文法，各地法院對(duì)相同事件的判斷或?qū)ο嗤煞ㄒ?guī)的理解與解釋各不相同，但只要在法院與法官自由量裁權(quán)的范圍內(nèi)就是合法的，所以通過變更企業(yè)注冊(cè)地址，或有助于推動(dòng)公司司法重整的效率”。

    對(duì)此，吳月超表示，根據(jù)《最高人民法院印發(fā)＜關(guān)于審理上市公司破產(chǎn)重整案件工作座談會(huì)紀(jì)要＞的通知》規(guī)定：“申請(qǐng)人申請(qǐng)上市公司破產(chǎn)重整的，除提交《企業(yè)破產(chǎn)法》第八條規(guī)定的材料外，還應(yīng)當(dāng)提交關(guān)于上市公司具有重整可行性的報(bào)告、上市公司住所地省級(jí)人民政府向證券監(jiān)督管理部門的通報(bào)情況材料以及證券監(jiān)督管理部門的意見、上市公司住所地人民政府出具的維穩(wěn)預(yù)案等。上市公司自行申請(qǐng)破產(chǎn)重整的，還應(yīng)當(dāng)提交切實(shí)可行的職工安置方案”。從破產(chǎn)重整角度看，上市公司在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)變更注冊(cè)地址，或許可從新的注冊(cè)地人民政府獲取更有利于重整的通報(bào)材料與維穩(wěn)預(yù)案。

    沈萌則認(rèn)為，深圳市的法院或許在破產(chǎn)重整方面具有更豐富的經(jīng)驗(yàn)，可以更好推動(dòng)公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。