格力電器第一大股東100%質(zhì)押股票 公司稱不存在平倉風險

    本報記者 趙學毅 見習記者 王鏡茹

    11月22日晚間，格力電器發(fā)布公告稱，公司第一大股東珠海明駿將持有公司的9023.59萬股股票補充質(zhì)押給農(nóng)行珠海分行，本次質(zhì)押數(shù)量占珠海明駿所持股份比例為10%，占公司總股本比例為1.53%。

    具體來看，本次珠海明駿部分股份再質(zhì)押給農(nóng)業(yè)銀行系其在2021年4月28日與農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行、平安銀行簽訂的《貸款協(xié)議》下的還款義務(wù)，質(zhì)押到期日將根據(jù)新貸款協(xié)議及珠海明駿和農(nóng)業(yè)銀行就上述質(zhì)押股份簽署的《股票質(zhì)押協(xié)議》中的約定及貸款償還情況調(diào)整。

    第一大股東100%質(zhì)押股票

    記者了解到，如果上市公司股價發(fā)生重大變化導致現(xiàn)有質(zhì)押給貸款人的上市公司股票對應(yīng)貸款余額的質(zhì)押率超過60%，珠海明駿需要在發(fā)生該等情形后向貸款人提供補充擔保，使得補充質(zhì)押后的質(zhì)押率不超過60%，因此珠海明駿根據(jù)貸款協(xié)議的規(guī)定提供上述補充質(zhì)押。

    根據(jù)公告，本次補充質(zhì)押后，珠海明駿質(zhì)押股份數(shù)量占其所持格力電器股份的比例為100%，占公司總股本的15.26%。此外，董明珠持有公司的1716.28萬股股份仍處于質(zhì)押狀態(tài)，占其所持股份比例為38.58%，占公司總股本比例為0.29%。

    換句話說，截至2021年11月19日，格力電器第一大股東珠海明駿持有公司股票已全部質(zhì)押；珠海明駿及其一致行動人董明珠質(zhì)押股份占其所持公司股份數(shù)量比例達97.11%，共計9.20億股。

    格力電器稱，本次股份質(zhì)押融資不用于滿足上市公司生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)需求，本次股份質(zhì)押融資的還款來源為珠海明駿自有和自籌資金。

    格力電器：不存在平倉風險

    記者瀏覽互動易平臺以及股吧發(fā)現(xiàn)，多數(shù)股民關(guān)注的焦點主要集中在“大股東質(zhì)押資金的用途”“股票是否會被平倉”等。

    香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時表示：“如果格力電器的股價不會在短時間內(nèi)出現(xiàn)較明顯的大幅下滑，被強制平倉的可能性應(yīng)該較??；另外，作為持股人高瓴和董明珠即使面對股價下跌到風險警示區(qū)間，只要有足夠的資源補充質(zhì)押，被平倉的可能性也不大。”

    其實，格力電器在公告中早已強調(diào)：“本次質(zhì)押相關(guān)的所有貸款均不存在與市值漲跌掛鉤的平倉機制，不存在平倉風險”。

    不僅僅是格力電器，年內(nèi)已有多家上市公司出現(xiàn)高比例股權(quán)質(zhì)押。對此，沈萌表示：“高比例股權(quán)質(zhì)押最大的問題在于，當遇到股價劇烈波動、以及持股權(quán)自身流動性緊張時，就可能造成被強制平倉，之后引發(fā)股權(quán)結(jié)構(gòu)變化、實控人也有可能變更，導致經(jīng)營穩(wěn)定性和持續(xù)性出現(xiàn)混亂。”

    中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林告訴記者：“股票質(zhì)押雖然能幫助企業(yè)解決融資困難的問題，但副作用是增大企業(yè)維持股價穩(wěn)定的壓力。對于發(fā)展規(guī)劃和經(jīng)營能力強的上市公司來說，股權(quán)質(zhì)押帶來的資金能幫助企業(yè)更好的發(fā)展；若公司的財務(wù)狀況不好，且經(jīng)營能力弱，高比例的股票質(zhì)押反而會帶來極大風險。”

    人事變動頻上熱搜

    多元化轉(zhuǎn)型何時見實效

    近期格力電器話題“熱度”不斷。先是22歲女孩入職格力電器成為董明珠秘書的新聞登上各大平臺熱搜，接著是新任副總裁被認為真正具有“接班”潛質(zhì)。

    格力電器的一舉一動都牽動著股民的心情，而公司股價的“跌跌不休”或是讓股民如此“敏感”的誘因所在。wind數(shù)據(jù)顯示，截至11月23日收盤，格力電器股價為35.90元，較去年12月最高點66.79元已下跌46.25%，市值蒸發(fā)超2000億元。

    有投資者在股吧中評論稱：“買入格力嚴重虧損？怎么辦……”有投資者持觀望態(tài)度：“格力電器暫時停下了下降的腳步，未來轉(zhuǎn)折向上還是繼續(xù)下降呢？只有等待。”也有投資者予以鼓勵：“格力已經(jīng)在奮起直追了，請股東們給它時間”。

    wind數(shù)據(jù)顯示，截至9月30日格力電器股東戶數(shù)為88.79萬戶，戶均持股26.05萬元。

    股民的擔憂并非空穴來風，格力電器業(yè)績似乎正面臨增長乏力的困境。公司前三季度營業(yè)收入1381.35億元；凈利潤156.45億元，同比增長14.21%。其中第三季度營收470.83億元，同比下降16.50%，凈利61.88億元，同比下降15.66%。

    值得注意的是，今年以來格力電器加快了多元化轉(zhuǎn)型步伐，“梅開二度”實現(xiàn)了兩次并購。繼拿下銀隆新能源控股權(quán)，進軍儲能領(lǐng)域后，格力電器于近日又高調(diào)宣布斥資30億元控股盾安環(huán)境38.78%股權(quán)。

    透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清分析：“不少傳統(tǒng)行業(yè)公司選擇跨界，往往是出于自身主營業(yè)務(wù)增長乏力等原因，繼而有計劃地實施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。而轉(zhuǎn)型選擇的方向，往往都是國家大力扶持和提倡的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。”

    “跨界并購應(yīng)注意標的和上市公司是否匹配，若跨界并購后標的仍是高度獨立運營的，則說明并未能進行有效資源整合，沒有達到1+1>2的效果，更有甚者因為業(yè)績對賭及日常經(jīng)營問題失去了對并購標的控制，這樣的并購無疑是非常失敗的。”況玉清說。

（編輯 白寶玉）