*ST麥趣行政處罰公告“打補(bǔ)丁” 疑似“保護(hù)”董事長？

    本報記者 桂小筍

    12月8日晚間，*ST麥趣發(fā)布了一則公告，對之前一天發(fā)布的《收到行政監(jiān)管措施決定書的公告》打了多處“補(bǔ)丁”，原因是，此前發(fā)布的公告中，對于監(jiān)管部門提及的“作為董事長，對公司相關(guān)違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任”等內(nèi)容未做披露。

    對此，有市場人士認(rèn)為，*ST麥趣的公告“選擇性披露”，有“保護(hù)董事長”的嫌疑。

    公司及多名高管被警示

    根據(jù)公告所述，中國證監(jiān)會新疆監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)，*ST麥趣存在多項違規(guī)，包括部分應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款減值計提依據(jù)不充分、存貨跌價準(zhǔn)備計提和營業(yè)成本核算不準(zhǔn)確、內(nèi)部控制和公司治理不規(guī)范、會計估計變更相關(guān)信息披露不完整。

    其中，2019年末和2020年末，*ST麥趣未收集充分適當(dāng)?shù)淖C據(jù)證明加盟商的資產(chǎn)狀況和實際償債能力，對應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款按80%計提壞賬準(zhǔn)備的依據(jù)不充分；存貨跌價準(zhǔn)備計提不準(zhǔn)確，2019年多計存貨跌價準(zhǔn)備9.33萬元，2020年少計存貨跌價準(zhǔn)備62.38萬元，營業(yè)成本核算不準(zhǔn)確；違規(guī)向加盟商提供財務(wù)資助，證券事務(wù)代表聘任不規(guī)范，2019年8月至2021年9月期間，*ST麥趣聘請張曉梅擔(dān)任證券事務(wù)代表，但其一直未取得董事會秘書資格證書；2020年長期待攤費(fèi)用會計估計較往年發(fā)生變化，但未在2020年年度報告中披露受重要影響的報表項目名稱和金額。

    基于上述種種問題，中國證監(jiān)會新疆監(jiān)管局對公司采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并記入證券市場誠信檔案。同時，對*ST麥趣多名高管出具警示函。

    公告“有選擇性”披露

    新疆監(jiān)管局還要求，公司“應(yīng)于收到本決定書之日起30日內(nèi)向我局提交書面報告。如果對本監(jiān)督管理措施不服，可以在收到本決定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會提出行政復(fù)議申請;也可以在收到本決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。復(fù)議與訴訟期間，上述監(jiān)督管理措施不停止執(zhí)行。”

    需要注意的是，在發(fā)布公告的時候，*ST趣爾做了一些“取舍”。

    例如，對責(zé)任人李勇的內(nèi)容中，少了“作為公司董事長，未按照《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第40號）第三條的規(guī)定履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，對公司相關(guān)違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任”等內(nèi)容。

    對此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時分析，“信息披露應(yīng)當(dāng)遵循準(zhǔn)確、完整、及時的披露原則，公司在披露處罰事項時，應(yīng)完整披露案涉違規(guī)事實、證監(jiān)會對各主體責(zé)任的認(rèn)定以及最終的處罰結(jié)果，遺漏任何一項內(nèi)容的，均涉嫌構(gòu)成信息披露違規(guī)。”

（編輯 上官夢露）