6月份75家公司發(fā)回購(gòu)計(jì)劃 專家提醒投資者警惕“忽悠式”回購(gòu)

    本報(bào)記者 吳奕萱 見(jiàn)習(xí)記者 鄔霽霞

    近期，上市公司回購(gòu)頻次加快。6月29日，健帆生物等多家上市公司發(fā)布公告稱相關(guān)回購(gòu)議案獲董事會(huì)審議通過(guò)。據(jù)Choice金融終端數(shù)據(jù)顯示，以董事會(huì)預(yù)案為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，截至6月29日，6月份已有75家A股上市公司發(fā)布股份回購(gòu)計(jì)劃，而5月份該數(shù)量?jī)H為29家。

    上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍?jiān)诮邮堋蹲C券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“上市公司回購(gòu)股份的背景大都是公司認(rèn)為股價(jià)被明顯低估。短期來(lái)看，逢低買入的回購(gòu)操作能夠提升公司資金使用效率，刺激股價(jià)上漲；長(zhǎng)期來(lái)看，在市場(chǎng)低迷時(shí)買入自家公司股票也向市場(chǎng)釋放了負(fù)責(zé)任的積極信號(hào)，有利于提振投資者信心。”

    不過(guò)，在大部分公司斥巨資回購(gòu)向投資者展示信心之際，有部分上市公司的回購(gòu)卻“雷聲大、雨點(diǎn)小”，實(shí)際回購(gòu)金額與預(yù)案相差較大。

    八成公司擬回購(gòu)用于股權(quán)激勵(lì)

    據(jù)記者梳理，在6月份發(fā)布股份回購(gòu)計(jì)劃的上市公司中，有55家公司披露了擬回購(gòu)金額范圍，按上限統(tǒng)計(jì)合計(jì)金額達(dá)14.55億元，其中不乏大手筆回購(gòu)的上市公司，其中，有9家公司回購(gòu)金額上限超過(guò)1億元，尤其是杭叉集團(tuán)回購(gòu)上限金額最大，為2億元。

    看懂研究院研究員、投資人程宇向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“此前A股市場(chǎng)整體回調(diào)，很多上市公司股價(jià)回落，估值也處于較低水平。在此時(shí)回購(gòu)有利于上市公司以更低的成本推動(dòng)投資計(jì)劃及股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，降低對(duì)公司現(xiàn)金流的影響。”

    值得一提的是，6月份發(fā)布回購(gòu)計(jì)劃的75家A股上市公司中有61家公司計(jì)劃將回購(gòu)股份用于實(shí)施股權(quán)激勵(lì)，占比超過(guò)八成。

    對(duì)此，北京南山投資創(chuàng)始人周運(yùn)南向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“回購(gòu)股份用于實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，有利于完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，建立健全公司長(zhǎng)效激勵(lì)約束機(jī)制，吸引和留住優(yōu)秀人才，充分調(diào)動(dòng)公司核心團(tuán)隊(duì)的工作積極性，增強(qiáng)公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力，提升公司的整體價(jià)值，確保公司發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。”

    周運(yùn)南還表示：“一般現(xiàn)金流較好、盈利水平高且二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格低于股票內(nèi)在價(jià)值和未來(lái)預(yù)期價(jià)格的這類公司更愿意積極推動(dòng)回購(gòu)。”

    投資者應(yīng)警惕“忽悠式”回購(gòu)

    值得注意的是，部分上市公司仍舊存在回購(gòu)價(jià)格與公司市場(chǎng)價(jià)格明顯不符、在回購(gòu)資金沒(méi)有到位時(shí)就急于發(fā)布回購(gòu)方案，后續(xù)遲遲不見(jiàn)行動(dòng)、實(shí)際回購(gòu)金額與預(yù)案相差較大等現(xiàn)象，不免有“忽悠”投資者之嫌。甚至還有公司不斷延長(zhǎng)回購(gòu)期限卻仍舊沒(méi)能全額完成回購(gòu)。

    例如，龐大集團(tuán)便在6月6日發(fā)布公告稱，因未完成回購(gòu)計(jì)劃被上交所紀(jì)律處分，公司及時(shí)任董事長(zhǎng)馬驤、黃繼宏被予以通報(bào)批評(píng)。根據(jù)此前公司披露股份回購(gòu)報(bào)告書顯示，公司擬以集中競(jìng)價(jià)交易方式回購(gòu)公司股份，回購(gòu)股份總金額不低于5億元（含）、不高于10億元（含），在這期間，公司還申請(qǐng)延長(zhǎng)了半年回購(gòu)期，但直至回購(gòu)方案實(shí)施期結(jié)束，公司也未能完成回購(gòu)計(jì)劃。公司回購(gòu)股份所支付的資金總額為2.5億元，僅占回購(gòu)計(jì)劃金額下限的50.04%。

    另外，青龍管業(yè)的回購(gòu)計(jì)劃也在未完成設(shè)定金額下限時(shí)就宣布結(jié)束，且成交總金額僅為1107.59萬(wàn)元（不含交易費(fèi)用），僅占回購(gòu)計(jì)劃金額下限的44.30%。

    上市公司回購(gòu)本是為了提振投資者的信心，是提升公司股價(jià)的一大利器。但說(shuō)好的回購(gòu)計(jì)劃卻半途而廢，不得不讓投資者為此買單。那么，如何才能杜絕這種上市公司“忽悠式”回購(gòu)現(xiàn)象，讓投資者避免投資風(fēng)險(xiǎn)呢？

    浙江六和（湖州）律師事務(wù)所律師余磊向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)出現(xiàn)‘忽悠式’回購(gòu)行為的上市公司加強(qiáng)監(jiān)管，進(jìn)一步提高上市公司違法違規(guī)成本。”

    另外，投資者也要更加警惕。IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜建議：“投資者應(yīng)注意上市公司回購(gòu)計(jì)劃的回購(gòu)規(guī)模、期限、資金來(lái)源保證等是否完全落實(shí)，以及其回購(gòu)意圖是否真實(shí)可靠，防范‘忽悠式’回購(gòu)行為。”

    “而且回購(gòu)雖然向市場(chǎng)傳遞出了積極的信號(hào)，可以視為投資決策時(shí)的參考，但投資者還是應(yīng)更多關(guān)注公司基本面。”柏文喜如是說(shuō)。

（編輯 張明富 上官夢(mèng)露）