證券日報APP

掃一掃
下載客戶端

您所在的位置: 網(wǎng)站首頁 > 公司產(chǎn)業(yè) > 上市公司 > 正文

風(fēng)華高科被判賠償投資者約7544萬元 前三季度業(yè)績大幅下滑

2022-11-10 10:20  來源:證券日報網(wǎng) 

    本報記者 李昱丞

    風(fēng)華高科所涉一宗投資者訴訟迎來二審終審判決。

    11月9日,風(fēng)華高科發(fā)布關(guān)于投資者訴訟事項進(jìn)展情況的公告。公告顯示,公司近日收到廣東省高級人民法院送達(dá)的《民事判決書》,廣東省高級人民法院對涉及何宇等28名投資者的訴訟索賠案件作出終審判決。判決結(jié)果顯示,要求公司向26名投資者賠償損失7543.59萬元,駁回蔣晚秋、彭福香的訴訟請求以及何宇等26名投資者的其他訴訟請求。

    風(fēng)華高科表示,預(yù)計將按照一審和二審判決的差額在2022年年度財務(wù)報表中轉(zhuǎn)回已計提的部分預(yù)計負(fù)債,最終影響金額以注冊會計師年度審計結(jié)果為準(zhǔn)。

    舊賬難還

    投資者訴訟纏身

    公告顯示,此前一審判決中,廣東省廣州市中級人民法院判決風(fēng)華高科向何宇等26人賠償投資差額損失等8855.55萬元。風(fēng)華高科對于一審判決不服并向廣東省高級人民法院提起上訴,上訴理由包括認(rèn)定事實錯誤、揭露日錯誤、未認(rèn)定本案受系統(tǒng)風(fēng)險、非系統(tǒng)風(fēng)險等因素影響錯誤等。

    從二審判決結(jié)果來看,廣東省高級人民法院支持風(fēng)華高科主張應(yīng)當(dāng)扣除系統(tǒng)風(fēng)險影響損失的上訴理由,并駁回了其余上訴請求。二審判決風(fēng)華高科向何宇等26名投資者賠償損失7543.59萬元,較一審判決應(yīng)賠償損減少1311.96萬元。

    風(fēng)華高科的這起訴訟和公司此前涉及信息披露違法違規(guī)有關(guān)。

    2019年11月25日,風(fēng)華高科披露了《關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會廣東監(jiān)管局<行政處罰決定書>的公告》。根據(jù)《行政處罰決定書》,公司2015年年度報告、2016年半年度報告、2016年年度報告存在虛假記載,且未及時披露相關(guān)董事會、監(jiān)事會會議決議。

    具體來看,根據(jù)《行政處罰決定書》,2016年風(fēng)華高科為了解決應(yīng)收賬款賬目掛賬問題、延長應(yīng)收賬款計提壞賬準(zhǔn)備時間,以自有資金繞道外界受讓公司應(yīng)收賬款,實際應(yīng)收賬款對應(yīng)債權(quán)并未實質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)讓、其轉(zhuǎn)讓時已預(yù)計難以按時收回。這一行為導(dǎo)致風(fēng)華高科2015年年度報告應(yīng)收賬款附注披露內(nèi)容與實際不符,2016年上半年、2016年分別各虛增利潤6192.12萬元,分別占當(dāng)期利潤總額的60.21%、33.05%。

    在處罰結(jié)果落地之后,風(fēng)華高科迎來了密集的投資者訴訟。相關(guān)公告顯示,截至今年7月18日,公司涉及投資者訴訟案件共計立案受理376起,一審判決327起,一審支持賠償?shù)?25起,其余的已撤回起訴。在一審判決中,判令公司賠償投資差額損失、傭金、印花稅、利息合計2.38億元,并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)合計224.44萬元,兩項合計金額為2.40億元。

    “投資者訴訟纏身在很大程度上反映了公司合規(guī)管理和風(fēng)控管理的缺失與不足,除了給公司造成法律風(fēng)險與被索賠的風(fēng)險之外,還會影響公司的市場形象。”IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜在接受《證券日報》記者采訪時表示,該事項會影響公司業(yè)績與可持續(xù)發(fā)展,還會在股價與公司市值方面給上市公司帶來管理負(fù)溢價。

    根據(jù)財報,2020年、2021年風(fēng)華高科營業(yè)外支出中投資者訴訟支出分別達(dá)到2.29億元、1084.39萬元,其中2020年投資者訴訟支出達(dá)到了當(dāng)年歸母凈利潤的63.8%。

    業(yè)績不佳

    第三季度大幅虧損

    除了不停地為此前錯誤“買單”以外,今年風(fēng)華高科的業(yè)績也不盡如人意。

    公開資料顯示,風(fēng)華高科從事電子元器件行業(yè),是和國內(nèi)被動電子元件行業(yè)龍頭。

    在行業(yè)去庫存周期下,疊加新冠疫情反復(fù)、房地產(chǎn)持續(xù)低迷、結(jié)構(gòu)性缺芯持續(xù)、地緣政治突發(fā)以及大宗商品價格高企等多重因素影響,風(fēng)華高科年內(nèi)面臨量價齊跌情形。根據(jù)三季報,公司今年前三季度實現(xiàn)營收29.19億元,同比下滑26.20%;實現(xiàn)歸母凈利潤3.13億元,同比下滑64.43%。

    其中,公司第三季度歸母凈利潤虧損5525.95萬元,為2019年第四季度以來首次單季度虧損。

    對于第三季度業(yè)績不佳,公司在接受投資者調(diào)研時解釋稱,全球經(jīng)濟(jì)整體呈下行趨勢,下游終端需求下滑導(dǎo)致電子元件需求量及價格持續(xù)下降,產(chǎn)品毛利率水平下降;另一方面,原材料價格上漲和產(chǎn)能利用率下降導(dǎo)致成本壓力增加。

    Wind數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度風(fēng)華高科毛利率為10.18%,較第二季度減少12.13個百分點,較2021年第三季度大幅減少24.6個百分點。

    翼虎投資電子分析師周佳在接受《證券日報》記者采訪時表示,從需求端看手機(jī)等下游行業(yè)不景氣,動力不足,而在供給端企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)釋放,導(dǎo)致以風(fēng)華高科為代表的被動電子元件廠商業(yè)績不佳。

    野村東方國際研報指出,盡管風(fēng)華高科通過加速產(chǎn)品高端化進(jìn)程和車規(guī)級客戶開發(fā)、優(yōu)化原材料采購和提升材料自產(chǎn)比例等手段抵御市場逆風(fēng),但仍難以改變公司整體業(yè)績頹勢。

(編輯 孫倩)

-證券日報網(wǎng)
  • 24小時排行 一周排行
  • 深度策劃

洞察半年報新動能

產(chǎn)因城強(qiáng),城因產(chǎn)興。工業(yè)化與城市化是經(jīng)濟(jì)社會……[詳情]

版權(quán)所有證券日報網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903

京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號

證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險自負(fù)。

證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800

網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net

證券日報APP

掃一掃,即可下載

官方微信

掃一掃,加關(guān)注

官方微博

掃一掃,加關(guān)注