三五互聯(lián)預(yù)計(jì)去年虧損額進(jìn)一步擴(kuò)大 多次增資光伏產(chǎn)業(yè)

    本報(bào)記者 張敏

    見(jiàn)習(xí)記者 熊悅

    1月30日，三五互聯(lián)發(fā)布公告稱，公司控股子公司天津三五互聯(lián)移動(dòng)通訊有限公司（下稱“天津通訊”）擬以交易前估值6.6億元增資擴(kuò)股，以做強(qiáng)光伏新能源業(yè)務(wù)，加速光伏產(chǎn)業(yè)布局。

    據(jù)悉，天津通訊與甘釋良、王柄霖、成都星嶧酒店管理有限公司等9位投資人簽署了增資意向協(xié)議，投資人擬向天津通訊增資合計(jì)2億元，增資后獲得天津通訊23.26%股權(quán)。而天津通訊的注冊(cè)資本也將由6.6億元增至8.6億元。

    若上述交易按計(jì)劃完成，三五互聯(lián)對(duì)天津通訊的持股比例將由54.55%稀釋至41.86%，但仍為天津通訊的控股股東。公告還稱，天津通訊增資擴(kuò)股交易事項(xiàng)累計(jì)計(jì)算可能涉及構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，且上述交易事項(xiàng)尚處于籌劃階段，尚存在重大不確定性。

    同花順數(shù)據(jù)顯示，三五互聯(lián)于2010年2月份在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，主營(yíng)軟件和技術(shù)服務(wù)、游戲和移動(dòng)通信轉(zhuǎn)售等，從業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看，已連續(xù)五年虧損。

    1月30日晚間，三五互聯(lián)發(fā)布2022年業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)告負(fù)，虧損額由上年同期的2463.9萬(wàn)元進(jìn)一步擴(kuò)大至2800萬(wàn)元至5500萬(wàn)元。

    對(duì)此，公司在公告中表示，去年業(yè)績(jī)較上年同期虧損增加，主要系子公司深圳市道熙科技有限公司在報(bào)告期內(nèi)業(yè)績(jī)下滑，以及公司預(yù)計(jì)全資子公司深圳市道熙科技有限公司商譽(yù)減值所致，最終減值金額將參考評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論確定。

    在凈利潤(rùn)連年虧損的背景下，三五互聯(lián)仍斥巨資布局光伏產(chǎn)業(yè)受到外界關(guān)注。

    往前回溯，去年12月26日，公司控股子公司天津通訊擬與四川省眉山市丹棱縣人民政府合作，計(jì)劃總投資25億元建設(shè)“5GW超高效異質(zhì)結(jié)（HJT）電池5G智慧工廠”項(xiàng)目，宣告正式進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè)。該項(xiàng)目資金來(lái)源為公司自籌（包含全部建設(shè)投資和流動(dòng)資金），項(xiàng)目實(shí)施方“眉山璉升光伏科技有限公司”于今年1月10日注冊(cè)成立。

    彼時(shí)，三五互聯(lián)還公告了兩筆增資擴(kuò)股。一是公司擬向天津通訊增資2.7億元，二是四川新鴻興集團(tuán)有限公司、海南嘉煜科技有限公司等13名戰(zhàn)略投資者擬向天津通訊增資3億元。上述交易完成后，天津通訊的注冊(cè)資本將增至6.6億元，三五互聯(lián)對(duì)天津通訊的持股比例將由100%稀釋至54.55%。

    對(duì)此，天津通訊在公告中稱，“本次交易將進(jìn)一步加速光伏產(chǎn)業(yè)布局，符合公司整體發(fā)展規(guī)劃，助推企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)公司業(yè)績(jī)的跨越式發(fā)展。”

    實(shí)際上，此前公司曾涉足過(guò)新能源汽車(chē)領(lǐng)域，但并未有實(shí)質(zhì)性成果，眼下又瞄準(zhǔn)光伏這個(gè)熱門(mén)賽道，并以異質(zhì)結(jié)電池為切入口?？缃绻夥袠I(yè)的可行性、是否具備投資實(shí)力、增資的資金來(lái)源、項(xiàng)目能否如期落地等，都成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

    近日，三五互聯(lián)在其微信公眾號(hào)透露，5GW高效異質(zhì)結(jié)電池和組件智能制造項(xiàng)目（一期）已于今年1月11日正式開(kāi)工。

    巨豐投顧高級(jí)投資顧問(wèn)李建杰對(duì)記者表示，相較于PERC和TOPCon電池，異質(zhì)結(jié)電池有產(chǎn)品轉(zhuǎn)換效率高、無(wú)光衰、溫度系數(shù)低、弱光響應(yīng)高、易于薄片化生產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn)。但其劣勢(shì)在于設(shè)備投資較大，整線成本和BOM成本顯著高于前兩者。