華麗家族稱二股東提案程序存瑕疵 澤熙增煦：已在股東大會投出反對票

    本報記者 施露

    “澤熙系”與華麗家族的紛爭仍在持續(xù)。

    繼“澤熙系”實控人、昔日“私募一哥”徐翔喊話對其擔任第二大股東的華麗家族基本面不滿之后，華麗家族于5月17日早間就此發(fā)布了澄清公告。

    華麗家族在公告中表示，近日關注到有媒體報道，公司第二大股東上海澤熙增煦投資中心（有限合伙）（以下簡稱“澤熙增煦”）要求公司增加公司股東大會臨時提案的消息。

    公告稱，“澤熙增煦向公司提出過增加公司股東大會臨時提案的要求。公司董事會在對上述臨時提案進行審核后，認為澤熙增煦的股權(quán)被凍結(jié)，在過去的7年多沒有行使過表決權(quán)，提案程序存在一定的瑕疵，董事會希望在澤熙增煦的股權(quán)爭議解決后再進行提案并積極和澤熙增煦保持溝通，因此不對其提出的臨時提案予以公告。”

    5月17日下午1點半，華麗家族在上海召開了2022年年度股東大會。根據(jù)此前披露，華麗家族此次年度股東大會審議的內(nèi)容包括該公司2022年年報及摘要等21項議案，投票環(huán)節(jié)采用現(xiàn)場和網(wǎng)絡投票結(jié)合的方式，現(xiàn)場部分的召開時間為17日13點30分，線上投票時間則與上交所當天股票交易時段同步。

    5月17日上午交易時間段，記者獲取的一份股東網(wǎng)絡投票記錄顯示，有9000萬股持股股東對華麗家族召開的股東大會多項事宜均投了反對票。

    澤熙增煦匿名人士向《證券日報》記者透露，當天，澤熙增煦派出了兩名代表現(xiàn)場參加了華麗家族股東大會，并對上市公司管理層不披露臨時提案提出了相關質(zhì)疑。

    “上市公司認為我們不能履行股東權(quán)利，我們準備投反對票看看到底是否有能力履行股東權(quán)利。”上述澤熙增煦匿名人士表示。

    5月17日晚間，華麗家族2022年度股東大會對21項議案進行了表決，但因多項議案反對票比例超過50%，最后上述21項議案均未通過股東大會審議。

    公開資料顯示，澤熙增煦在2013年通過定增進入華麗家族股東名單，認購9000萬股，耗資近3.3億元。截至5月17日收盤，華麗家族股價為3.12元/股。據(jù)此測算，澤熙增煦持有股份市值已縮水至2.8億元左右，較2013年定增進入時的成本，浮虧約5000萬元。

    此前，有多名證券訴訟律師向《證券日報》記者表示，股權(quán)凍結(jié)不是股東大會限制股東行使提案權(quán)的條件。

    上海錦天城律師事務所高級合伙人傅蓮芳也對《證券日報》記者表示，若上市公司《公司章程》《股東大會議事規(guī)則》等文件規(guī)定了單獨或者合計持有公司3%以上股份的股東均具有提案資格，那么股權(quán)凍結(jié)不是限制其行使提案權(quán)的條件。

    記者也在股東大會結(jié)束后撥打華麗家族投資者電話咨詢相關事宜，但一直未有人接聽。