給上市公司關聯交易裝上三把“安全鎖”

    本報記者 桂小筍

    定期報告披露結束之后，部分上市公司往往會被追問經營、財務等更多細節(jié)。其中，關聯交易是被監(jiān)管部門和投資者關注的重要事項之一。

    在資本市場，關聯交易之所以引發(fā)關注，主要是由于各個關聯主體之間產生的“朋友圈生意”，可能引發(fā)上市公司的資金占用、壞賬、利益輸送等問題，進而侵害中小投資者的合法權益。

    筆者認為，為整治關聯交易亂象，需要各方力量織網防患。對于上市公司的關聯交易行為，應該裝上三把“安全鎖”。

    第一把“安全鎖”，讓上市公司“三會（上市公司股東大會、董事會、監(jiān)事會）”更好地發(fā)揮作用，盯緊交易信息披露是否及時、完整。

    一部分上市公司的關聯交易具有極大的隱蔽性。例如，*ST天創(chuàng)在2023年年度報告中披露，控股子公司深圳九頌與自然人吳某某、快美妝科技實際控制人、深圳快美妝傳播有限公司于2022年11月10日簽訂協議，約定深圳九頌以4000萬元的價格受讓自然人吳某某持有的快美妝科技8.8712%的股權；自然人吳某某持有的快美妝科技8.8712%股權于2022年6月份以1320萬元價格從平潭尚見處購得，在深圳九頌向吳某某購買快美妝科技股權時，平潭尚見為持有公司5%以上股權的法人，為公司的關聯企業(yè)，上述交易穿透后構成關聯交易。但是，*ST天創(chuàng)未對上述交易履行關聯交易審議程序，也未及時對外披露。

    查閱公開信息可知，由于一些信息披露主體的有意隱瞞或大意，上市公司對于關聯交易的披露有些被動，對于這種情況，如果能夠讓“三會”更好地發(fā)揮作用，運用人工智能、大數據等新興技術，對于此類“瞞報”行為能夠及時監(jiān)督并給予警報，可以將違規(guī)違法行為帶來的危害減到最低。

    第二把“安全鎖”，應該關注關聯交易的程序是否合法。

    S佳通是目前A股僅存的股改釘子戶，由于股改遲遲沒有實質性進展，此前數年，圍繞公司的關聯交易，中小投資者曾抱團否決，希望“倒逼”公司推進股改。但是，即使關聯交易被否決，上市公司卻依舊堅持進行了關聯交易。而在今年S佳通的業(yè)績說明會中，關聯交易依舊是投資者提問的熱門話題。股東大會的決議，上市公司應該履行，但像S佳通這種關聯交易被否卻置之不理的行為，讓股東大會的決議成為空談。

    第三把“安全鎖”，應該明辨關聯交易的對價是否公允。

    關聯交易之所以被詬病，在于可能潛藏著利益輸送，而在監(jiān)管部門下發(fā)給上市公司的相關函件中，“是否存在關聯方資金占用，是否存在關聯方利益輸送”也是被提及較多的問題。因此，在披露關聯交易時，如果能夠補充更多交易細節(jié)幫助投資者佐證判斷，對于保護中小投資者也會多有裨益。

    陽光是最好的消毒劑，上市公司在進行關聯交易時，考慮到便捷性的同時，做好第三方監(jiān)督、及時補充披露更多關鍵細節(jié)，將關聯交易行為更好地曬在陽光之下，可以助力關聯交易揚長避短，更好地回饋企業(yè)和中小投資者。