技術(shù)層面還出錯(cuò)了？專(zhuān)家：編輯CCR5基因不能抗艾滋

    南方科技大學(xué)副教授賀建奎（注：南科大稱(chēng)其已經(jīng)離職）在一對(duì)雙胞身上動(dòng)了基因刀，編輯了胎兒身上CCR5基因，以用來(lái)免疫艾滋病。

    拋開(kāi)倫理與規(guī)范暫且不談，單就這項(xiàng)技術(shù)而言，已經(jīng)有科學(xué)研究給出結(jié)論，編輯CCR5并不能預(yù)防中國(guó)的艾滋病病毒。

    美國(guó)波士頓BIDMC醫(yī)學(xué)中心博士后王宇歌對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，北京協(xié)和醫(yī)院內(nèi)科學(xué)系副主任、艾滋病診療中心主任李太生在2014年發(fā)布的AIDS文章證明，中國(guó)艾滋病病毒主要流行的是AE亞型，占比為46%，同時(shí)發(fā)現(xiàn)該毒株X4嗜性，該毒株毒株成了中國(guó)流行毒株。

    “這個(gè)毒株成了中國(guó)流行株的始祖病毒（foundervirus），這個(gè)病毒是R4嗜酸性，如果要編輯基因應(yīng)該編輯CXCR4。但敲除CXCR4會(huì)影響胚胎發(fā)育，所以不能敲除CXCR4。所以敲除CCR5不能預(yù)防艾滋病，除了基因編輯本身的風(fēng)險(xiǎn)，還可能影響免疫發(fā)育，目前其風(fēng)險(xiǎn)不得而知。”王宇歌對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示。

    另外一位生物學(xué)家表示：根據(jù)CCR5基因相關(guān)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究，這種編輯完全有可能導(dǎo)致自身免疫功能異常和嚴(yán)重的心血管疾病。

    “無(wú)論何種理由，擅自將基因編輯技術(shù)用于人類(lèi)的胚胎，并且讓其出生是不負(fù)責(zé)任的；其次，CCR5分布廣泛。而且，Crispr/cas9技術(shù)本身也被報(bào)道有潛在致癌風(fēng)險(xiǎn)。另外，即使編輯掉CCR5也不能完全保證不感染HIV。”北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部免疫學(xué)系副主任王月丹對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示。

    王月丹表示，“我支持在治療嚴(yán)重疾病的過(guò)程中，科學(xué)使用基因編輯技術(shù)，而且要循序漸進(jìn)，從體外到體內(nèi)，按照一定順序進(jìn)行。每一步都要認(rèn)真評(píng)估，確定安全后，再進(jìn)行下一步。并且應(yīng)該有底線(xiàn)。”