葉飛爆料事件持續(xù)發(fā)酵 機構(gòu)上調(diào)研究標(biāo)的市值門檻 多只小盤股跌停

    本報記者 施露

    微博大V葉飛的爆料事件持續(xù)發(fā)酵。5月16日，證監(jiān)會依法對相關(guān)賬戶涉嫌操縱中源家居等股票行為立案調(diào)查。據(jù)記者了解，多家機構(gòu)上調(diào)研究標(biāo)的市值門檻。受此影響，5月17日，多只小盤股集體跌停。

    市值低于50億元個股被剔出分析名單

    從葉飛事件發(fā)酵以來，證監(jiān)會5月14日、16日兩次回應(yīng)，宣布對有關(guān)情況展開立案調(diào)查。

    而后，網(wǎng)傳某機構(gòu)針對葉飛的爆料和監(jiān)管層表態(tài)，提高對股票研究標(biāo)的的新門檻。即，股票研究開倉對象除了200億元以上的市值要求外，另外要求必須符合20日平均日成交額5億元以上，若發(fā)現(xiàn)接盤垃圾股事件，公司必將相關(guān)責(zé)任人移送司法機關(guān)。

    《證券日報》記者就此事采訪了滬上幾家券商，多家機構(gòu)表示沒有收到類似的要求，但近期公司確實提高了研究標(biāo)的門檻。“沒有明確說市值200億元以下就不看了，但200億元市值以下的只選擇靠譜的公司。”滬上某頭部券商內(nèi)部人士對《證券日報》記者稱。

    “我們公司已經(jīng)提出對研究標(biāo)的的市值大小及基本面等方面提高了調(diào)研的門檻，對研究標(biāo)的成長性、業(yè)績的持續(xù)性以及未來1-2年的業(yè)績確定性提出了明確要求。”南方一位券商內(nèi)部人士對《證券日報》記者透露。

    “現(xiàn)在部分機構(gòu)已經(jīng)把市值低于50億元的個股剔出分析名單，他們認(rèn)為市值50億元以下的個股風(fēng)險太高，不利于未來出貨，這種股票想要把價格拉起來雖然很快，但風(fēng)險大于機會。”上海某上市公司董秘對《證券日報》記者稱。

    較好成長性的小盤股仍有機會

    受葉飛事件及機構(gòu)上調(diào)研究標(biāo)的門檻等諸多因素影響，5月17日，多只上海本地中小盤股跌停，其中包括*ST綠庭、*ST威爾、ST滬科，ST巖石、ST游久等。值得注意的是，上述跌停的個股，流通盤均小于50億元。

    “一大早起來公司股票就莫名其妙跌停了，我們一直被認(rèn)為是多元金融概念，但是券商板塊也沒有集體下跌，我們卻跌停了。我們猜測主要原因還是受到葉飛爆料市值管理黑幕的影響造成的，整個市場市值低于30億元的都在大跌，但是我司股票跟葉飛和市值管理沒有任何關(guān)系，還是被誤殺了。”上海某小盤股公司董秘對《證券日報》記者稱。

    那么近期機構(gòu)會整體向中大市值股看齊嗎，又如何看待小盤股機會與風(fēng)險？

    《證券日報》記者就此采訪了某券商首席投顧，其表示：“每個機構(gòu)的應(yīng)對方法和策略是不一樣的，如果是大型的私募、大型的公募基金，它肯定是要求150億元到200億元以上的公司做調(diào)研。如果是中小型機構(gòu)，它也會放寬市值的要求，50億元至80億元皆可，每個機構(gòu)會根據(jù)自己的規(guī)模、風(fēng)控、產(chǎn)品期限等等來調(diào)整。”

    “還有一些大的散戶，我們稱為專戶理財?shù)倪@種，他們對于市值的要求就沒有一個明確的說法，主要考量市場板塊和個股的質(zhì)量，雖然市值大小不是重點，但對市值在30億元或50億元以下的標(biāo)的目前比較慎重。”上述券商投顧對《證券日報》記者補充道。

    “也不是說小盤股未來毫無機會，只是機構(gòu)對小盤股更謹(jǐn)慎，低于50億元市值的，它買入了根本不好出貨。但是只要公司具有較好的成長性，管理層兢兢業(yè)業(yè)且有實力把業(yè)績切實做好，也會吸引一些資金進(jìn)來的。”上述董秘對《證券日報》記者補充道。

（編輯 喬川川）