投服中心公開征集澤達易盛案投資者授權(quán)委托 第二單特別代表人訴訟臨近

    本報記者 吳曉璐

    7月19日，上海金融法院發(fā)布《澤達易盛案代表人訴訟權(quán)利登記公告》（以下簡稱《權(quán)利登記公告》），決定適用普通代表人訴訟程序?qū)徖頋蛇_易盛虛假陳述責任糾紛案，確定本案權(quán)利人范圍，征集適格投資者參加權(quán)利登記。同日，投服中心發(fā)布《關(guān)于公開征集澤達易盛案投資者授權(quán)委托的公告》（以下簡稱《公告》），公開征集50名以上（含50名）投資者授權(quán)委托，申請參加澤達易盛案普通代表人訴訟，并申請轉(zhuǎn)換特別代表人訴訟。

    市場人士認為，投服中心征集50名投資者不是難事，該案大概率將成功轉(zhuǎn)換為特別代表人訴訟。如果成功，這將是繼康美藥業(yè)特別代表人訴訟案之后，我國第二單特別代表人訴訟。

    “特別代表人訴訟制度具有‘默示加入、明示退出’的特征，能夠一攬子解決澤達易盛案的民事賠償問題，適格投資者的合法權(quán)益可以在訴訟程序中得到保護。”此前，證監(jiān)會有關(guān)部門負責人在答記者問時表示。

    澤達易盛欺詐發(fā)行被訴

    2023年4月21日，澤達易盛公告收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》，證監(jiān)會認定，澤達易盛在公告的證券發(fā)行文件中隱瞞重要事實、編造重大虛假內(nèi)容，并且其披露的《2020年年度報告》《2021年年度報告》中存在虛假記載、重大遺漏。

    當日，上海金融法院公告稱，收到12名投資者共同起訴澤達易盛（天津）科技股份有限公司（簡稱“澤達易盛”）、林應(yīng)、應(yīng)嵐、隋田力、王曉亮、姜亞莉、東興證券股份有限公司、胡曉莉、陶晨亮、天健會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）、北京市康達律師事務(wù)所證券虛假陳述責任糾紛的申請。

    投服中心也在當日發(fā)布公告稱，密切關(guān)注澤達易盛普通代表人訴訟進展，如上海金融法院受理并裁定適用普通代表人訴訟，將依法接受投資者特別授權(quán)，申請參加該案并轉(zhuǎn)換特別代表人訴訟。

    4月28日，上海金融法院正式受理該案。原告胡邦偉、周安心經(jīng)十二名原告共同推選擬任代表人，同時請求代表具有相同種類訴訟請求并申請加入本案訴訟的其他投資者，提起普通代表人訴訟。6月30日，上海金融法院決定適用普通代表人訴訟程序?qū)徖肀景福_定本案權(quán)利人范圍。

    《權(quán)利登記公告》顯示，原告投資者認為，本案各被告應(yīng)對虛假陳述造成股市投資者損失承擔賠償責任。請求以澤達易盛公告《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股意向書》的2020年6月2日為虛假陳述行為實施日，以澤達易盛公告收到證監(jiān)會《立案告知書》的2022年5月12日為揭露日，以2022年6月15日為基準日，判令澤達易盛賠償投資損失共計人民幣81.15萬元，其他被告承擔連帶責任。

    因此，自2020年6月2日（含）至2022年5月11日（含）期間買入、并于2022年5月11日閉市后當日仍持有被告澤達易盛的股票（包括向社會公眾首次公開發(fā)行的股票），且與本案具有相同種類訴訟請求的投資者，可以于2023年8月17日（含）之前，通過上海金融法院官網(wǎng)——投資者司法保護綜合平臺——代表人訴訟申請登記，加入本案訴訟。

    投服中心公開征集投資者

    投服中心是證監(jiān)會直屬的法定投資者保護機構(gòu)。根據(jù)新證券法規(guī)定，投資者保護機構(gòu)受五十名以上投資者委托，可以作為代表人參加訴訟，并為經(jīng)證券登記結(jié)算機構(gòu)確認的權(quán)利人依照規(guī)定向人民法院登記，但投資者明確表示不愿意參加該訴訟并向人民法院聲明退出的除外（即特別代表人訴訟）。

    根據(jù)《公告》，上述適格投資者可以在2023年7月20日起至2023年7月26日24：00前，通過中國投資者網(wǎng)提交身份證復印件、授權(quán)委托書及電子送達地址確認書，委托投服中心作為代表人參加訴訟。

    投服中心表示，將在材料齊備的適格投資者中按申請時間先后排序，接受前50名投資者委托（如無法通過投資者申請預留方式取得聯(lián)系，或投資者未按要求提交完整的材料原件，依次遞補），申請參加該案，并申請轉(zhuǎn)換特別代表人訴訟。

    投服中心是本案訴訟代表人，可委派公益律師或投資者服務(wù)中心工作人員作為代理人協(xié)助開展工作。未聲明退出的適格投資者居于原告地位，享有法定權(quán)利，承擔相應(yīng)訴訟風險及法律責任。

    在費用方面，根據(jù)最高法司法解釋，如法院認定本案為特別代表人訴訟案件，投資者可不預交案件受理費。如敗訴或者部分敗訴，人民法院將依照《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，視原告的經(jīng)濟狀況和案件的審理情況決定是否準許減交或者免交訴訟費。

    此外，投服中心提示兩大訴訟風險，即投資者能否獲賠、獲賠多少，將由法院判決或調(diào)解書確定。投資者實際能拿到的獲賠金額，還將依賴于對方當事人履行生效判決或調(diào)解書及人民法院強制執(zhí)行情況，存在無法獲得償付的風險；結(jié)案時間可能因案件審理需要及其他法定事由而延長等。