■本報記者 吳奕萱
7月3日,公牛集團(tuán)收到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部《無效宣告請求審查決定書》,江蘇通領(lǐng)科技有限公司(以下簡稱“通領(lǐng)科技”)發(fā)明專利“支撐滑動式安全門”和實用新型專利“電源插座安全保護(hù)裝置”正式宣告無效。
公牛集團(tuán)雖然還未上市,但“公牛”早已成為國產(chǎn)插座品牌中的“老大哥”。公司擁有轉(zhuǎn)換器、墻壁開關(guān)、LED照明、數(shù)碼精品配件四大核心產(chǎn)業(yè),在寧波擁有四大生產(chǎn)制造基地。
去年,公牛集團(tuán)提交了IPO申請,據(jù)最新招股書顯示,2015年至2018年,公司營業(yè)收入分別為44.59億元、53.66億元、72.4億元和90.65億元,同期凈利潤分別為10.77億元、14.07億元、12.85億元和16.77億元,未曾想到,業(yè)績優(yōu)良的公牛集團(tuán)卻在上市前夜遭遇了同行的專利狙擊。
2018年12月份,通領(lǐng)科技就上述兩項專利在南京市中級人民法院對公牛集團(tuán)提起專利侵權(quán)訴訟,涉及賠償金額高達(dá)近10億元,刷新了國內(nèi)企業(yè)專利侵權(quán)訴訟標(biāo)的額新高,在市場引起了軒然大波,該事件的進(jìn)展也受到了市場的廣泛關(guān)注。
隨后公牛集團(tuán)于2019年1月份就涉案的兩項專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了專利無效宣告申請,國家知識產(chǎn)權(quán)局分別在今年4月23日和5月24日對上述兩項專利的無效宣告申請案進(jìn)行了審理。
4月23日,《證券日報》記者在現(xiàn)場旁聽了案件審理的全部過程,該案無效理由涉及專利法第22條第2、3款,證據(jù)涉及國內(nèi)外的專利文獻(xiàn)6篇,其中有多篇外文證據(jù)。除了確定權(quán)利要求保護(hù)范圍以外,審理焦點主要集中于新穎性和創(chuàng)造性的判斷,包括技術(shù)啟示的判斷、技術(shù)效果的確定等。當(dāng)日口頭審理結(jié)束后審理結(jié)果尚未公布。時隔兩月,通領(lǐng)科技上述兩項專利正式被宣告無效。
某業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者分析:“盡管國家知識產(chǎn)權(quán)局對兩項相關(guān)專利作出了復(fù)審裁決,但雙方在南京中院的專利糾紛案目前仍處于中止審理狀態(tài)。一般在國家知識產(chǎn)權(quán)局的裁決作出以后,地方法院的專利訴訟案也很快會有新的進(jìn)展。”
版權(quán)所有證券日報網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號
證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險自負(fù)。
證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注