一份年報前后遭兩次問詢 博雅生物與關(guān)聯(lián)公司過往合同細(xì)節(jié)待解

    本報見習(xí)記者 曹琦

    發(fā)布2019年年報后，博雅生物因公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額大幅下滑與凈利潤變動趨勢相反，曾收到深圳證券交易所問詢函。

    6月28日晚間，深圳證券交易所對公司發(fā)出2019年年報信息披露監(jiān)管二次問詢函，原因是在關(guān)聯(lián)方違反相關(guān)規(guī)定的情況下，公司仍與其簽訂大額采購協(xié)議。

    相較于年報后第一次問詢函，《證券日報》記者注意到，本次監(jiān)管層關(guān)注的焦點集中在兩個方面：一是其采購血漿未獲得監(jiān)管部門批復(fù)的原因和障礙；二是要求公司列明與博雅生物制藥（廣東）有限公司所有采購細(xì)節(jié)，是否構(gòu)成對博雅（廣東）的財務(wù)資助或控股股東對公司的非經(jīng)營性資金占用。

    博雅生物年報顯示，2019年度公司實現(xiàn)營業(yè)收入29.09億元，同比增長18.66%；歸屬于母公司所有者的凈利潤（以下簡稱“凈利潤”）4.26億元，同比下降9.17%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-1.15億元，較去年的3，490.27萬元下降428.09%。

    現(xiàn)金流凈額低于凈利潤水平，且各季度存在較大波動性，分別為-8，244.98萬元、-1，840.65萬元、-15，367.32萬元、14，001.69萬元。針對這一點，博雅生物在回復(fù)問詢中表示，除了一季度受春節(jié)因素的影響較其他季度低之外，主要系公司預(yù)付博雅（廣東）原料血漿以及以現(xiàn)金收購羅益生物11.68%股權(quán)所致。

    其中，預(yù)付博雅（廣東）原料血漿事項，因為疑點較多被深交所重點關(guān)注。公告顯示，2017年5月，博雅生物擬向博雅（廣東）采購調(diào)撥血漿及血漿組分總計金額不超過4.02億元。2019年又?jǐn)M向博雅（廣東）采購不超過500噸的原料血漿，金額不超過8.25億元，同時終止2017年5月與博雅（廣東）簽署的協(xié)議。

    外界質(zhì)疑，早在2017年4月21日，博雅（廣東）因違反《中華人民共和國藥品管理法》及相關(guān)規(guī)定，被廣東省食品藥品監(jiān)督管理局收回《藥品GMP證書》、暫停生產(chǎn)。直到2019年8月才獲得《藥品GMP證書》，恢復(fù)正常經(jīng)營。

    在博雅（廣東）暫停生產(chǎn)的情況下，博雅生物仍與其簽訂大額采購協(xié)議，背后原因耐人尋味。資料顯示，博雅（廣東）是上市公司關(guān)聯(lián)方，原名廣東丹霞生物制藥有限公司，系博雅生物控股股東高特佳集團(tuán)管理的基金——深圳市高特佳前海優(yōu)享投資合伙企業(yè)控制的公司，是一家以血液制品為主營業(yè)務(wù)的生物制藥企業(yè)。有股民認(rèn)為，博雅生物的預(yù)付款和其他應(yīng)收款大幅增加，存在關(guān)聯(lián)方和控股股東侵占上市公司利益之嫌。

    6月29日，《證券日報》記者撥打博雅生物董秘范一沁手機(jī)，對方一直未接。

    2017年至2019年，博雅生物分別向博雅（廣東）支付預(yù)付款項1.15億元、2.02億元、5.00億元。深交所關(guān)注到，在2017年、2018年支付的大額預(yù)付款項未實現(xiàn)交貨的情況下，2019年博雅生物仍向博雅（廣東）預(yù)付5.00億元。要求公司回復(fù)是否符合商業(yè)慣例，是否構(gòu)成對博雅（廣東）的財務(wù)資助或控股股東對公司的非經(jīng)營性資金占用，以及是否損害上市公司和中小投資者的利益。

    截至發(fā)稿前，博雅生物尚未對以上問題做出回應(yīng)。

    據(jù)了解，博雅（廣東）存在不小的債務(wù)問題。資料顯示，博雅（廣東）2016年營業(yè)總收入5264萬元，利潤總額-7412萬元，凈利潤-7412萬元；2016年年末的資產(chǎn)總額6.85億元，負(fù)債總額4.52億元，凈資產(chǎn)2.33億元。清暉智庫創(chuàng)始人宋清暉告訴《證券日報》記者，“在這背后可能涉嫌利益輸送，上市公司此類做法屬于擾亂市場秩序，監(jiān)管層應(yīng)予以更多關(guān)注。”

    江西財經(jīng)大學(xué)投資系教授李思敏則表示，“關(guān)聯(lián)交易容易引起關(guān)注，人們關(guān)心關(guān)聯(lián)交易定價是否合理，擔(dān)心公司是否會通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移資產(chǎn)損害股東利益，如果定價合理、交易金額在相應(yīng)范圍內(nèi)則是可以的。博雅生物關(guān)聯(lián)方藥品GMP證書收回，還應(yīng)該看收回原因是否和原料血漿產(chǎn)品有關(guān)，如有關(guān)則交易是違規(guī)的。”

    同時，李思敏認(rèn)為，最近交易所密集發(fā)出年報問詢函及各類問詢函，說明交易所對上市公司監(jiān)管作用加大，大數(shù)據(jù)應(yīng)用等也為這種監(jiān)管提供了便利，有利于市場規(guī)范和實現(xiàn)信息共享。

（編輯 上官夢露）