“28億元存款被質(zhì)押”陷羅生門 濟民可信再次“六問”渤海銀行

    本報記者 曹琦

    濟民可信28億元存款被渤海銀行質(zhì)押一事，已持續(xù)發(fā)酵了10余天了。

    究竟是誰動了儲戶28億元存款？日前此事有了新進展，11月4日，渤海銀行南京分行相關(guān)負責人對外稱，“根據(jù)了解到的信息，在一年左右的時間里，濟民可信系收取了來源于華業(yè)石化系的三倍于我行存款利息的額外收益。其他信息也顯示出：濟民可信對此事是知情的，并非其對外聲稱的單純的存款客戶。”

    對于這一說法，濟民可信進行了反擊，11月4日深夜發(fā)文再次重申，對存款遭質(zhì)押毫不知情。“下屬兩家子公司28億元存款遭渤海銀行南京分行質(zhì)押并為第三方公司提供融資擔保的全部操作過程，我集團毫不知情。”11月5日晚間，濟民可信官方微信公眾號發(fā)文“再次六問渤海銀行南京分行”，其中提到：“在與銀行交涉時，作為儲戶要求調(diào)閱存款所有操作記錄及流程文件，這一儲戶的基本權(quán)益竟然遭到銀行拒絕。”

濟民可信官方微信公眾號截圖

    雙方各執(zhí)一詞到底誰在撒謊？

    日前，渤海銀行南京分行首次對“28億元存款被莫名質(zhì)押”一事做出回應。

    該分行綜合與人力部副總經(jīng)理趙遠芳在接受央視財經(jīng)獨家采訪時表示，“根據(jù)我們了解到的信息，在一年左右的時間里，濟民可信系還收取了來源于華業(yè)石化系的三倍于我行存款利息的額外收益。我們掌握的其他信息也顯示出：濟民可信對此事是知情的，并非其對外聲稱的單純的存款客戶。”

    “這件事暴露出我們南京分行下轄營業(yè)部在人員管理、操作環(huán)節(jié)方面存在薄弱環(huán)節(jié)。我們將對此一查到底，也在此向廣大公眾鄭重承諾：如有證據(jù)顯示我行人員存在任何違法犯罪行為，我們絕不隱瞞、不掩蓋任何線索，不偏袒、不包庇任何人。當前，公安機關(guān)已受理報案并開展調(diào)查取證工作。我們正在密切配合公安機關(guān)加快偵破，因此將繼續(xù)克制公開發(fā)聲，以免影響警方正常調(diào)查工作的開展。”趙遠芳說。

    11月4日深夜，濟民可信官微推文寫道，渤海銀行南京分行稱“其他信息也顯示出：濟民可信對此事是知情的”，請渤海銀行詳細披露所謂“其他信息”，或就我集團《六問渤海銀行南京分行》一文中提及“不聯(lián)系企業(yè)、不依規(guī)定面簽質(zhì)押合同，就將我集團的巨額存款給第三方貸款做質(zhì)押擔保，這是否符合貴行的規(guī)范業(yè)務流程？”等六條疑問給予解答。

    上述推文還寫道：“我集團下屬兩家子公司33億元資金，在渤海銀行攬儲人聯(lián)系下于2020年11月至2021年8月陸續(xù)以‘新易存‘形式存入該行。相關(guān)存款的全部收益情況及來源，我集團在9月3日向無錫警方報案時已作詳細闡述并提供了具體的款項記錄。我們相信公安等司法機關(guān)能夠排除一切干擾并查明該案的全部事實，有信心也更有耐心等待真相大白的時刻。”

    11月5日上午，《證券日報》記者聯(lián)系上濟民可信相關(guān)負責人，他告訴記者，“渤海銀行南京分行一直在撒謊，此前還說我們的存款沒有被質(zhì)押，實際上早就已經(jīng)被質(zhì)押了。現(xiàn)在所有的關(guān)鍵性材料都在銀行內(nèi)部，我們作為儲戶想去了解賬戶的相關(guān)信息，銀行都拒絕提供便利。”

    “不僅如此，渤海銀行甚至對公司相關(guān)工作人員發(fā)出了人身安全上的威脅，針對此事公司已經(jīng)向監(jiān)管部門反映，現(xiàn)在對方竟然反咬一口說公司對此事知情，究竟有沒有底線？”上述負責人補充道。

    28億元存款被莫名質(zhì)押對公司有何影響？該負責人稱，“這筆錢主要是用于一款抗新冠肺炎藥物的工程建設款項，這個項目原本預計于9月底開工建設，如今都已停滯了。”

    11月5日，《證券日報》記者多次聯(lián)系渤海銀行南京分行，截至發(fā)稿尚未收到其回復，而事情的真相仍是謎團。

    濟民可信再次“六問”渤海銀行

    據(jù)了解，濟民可信是在8月19日發(fā)現(xiàn)存款遭莫名質(zhì)押后，公司立刻與渤海銀行南京分行聯(lián)系并交涉，表明自己的立場，并要求銀行方面切實保障儲戶合法權(quán)益、確保儲戶資金安全。“幾番交涉無果后，我集團于9月3日向無錫警方報案，目前正等待警方查明事實真相。”濟民可信上述負責人稱。

    10月24日凌晨，渤海銀行南京分行發(fā)布聲明稱：發(fā)現(xiàn)企業(yè)間異常行為，已向公安機關(guān)報案，依法尋求司法解決，并承諾將一如既往堅決維護客戶合法權(quán)益，保障客戶資金安全，維護金融秩序穩(wěn)定。

    當天，濟民可信發(fā)文“六問”渤海銀行南京分行，要求對方給予正面回復。其中，濟民可信重點提到，渤海銀行南京分行與華業(yè)石化之間究竟是什么關(guān)系？截至發(fā)稿前，渤海銀行南京分行尚未對此做出公開回復。

    11月5日上午，在接受《證券日報》記者采訪時，濟民可信相關(guān)負責人再次重申，“我們與華業(yè)石化的工作人員素不相識，在8月21日與渤海銀行南京分行的負責人正面交涉的時候，是第一次與對方見面。”

    此外，此前濟民可信提供過一段錄音，錄音中一名來自華業(yè)石化資金部的負責人說道：“我們?yōu)槭裁匆恢睕]跟企業(yè)直接對接過，因為有些事情我們直接去跟你們談，你們是一定不會跟我們談的。”

    11月5日晚間，濟民可信官微發(fā)文“再次六問渤海銀行南京分行”，其中寫道：“一問貴行稱我方‘知情同意’，相關(guān)證據(jù)為何不予公開，何時能公開？二問辦理質(zhì)押過程中使用的數(shù)百枚假公章從何而來，何以通行無阻？三問貴行職員已被警方刑拘，為何不能向媒體坦承？四問詢證函都造假，貴行哪句話能相信？五問是什么讓貴行洞穿底線，卻又充滿‘底氣’？六問第三方貸款人華業(yè)石化和貴行勾連到底有多深？”

    上述推文還說，“案發(fā)后的8月21日，渤海銀行南京分行營業(yè)部總經(jīng)理胡兆鋒、總經(jīng)理助理管鵬程，帶領華業(yè)石化相關(guān)人員首次與濟民可信一方見面，承認將濟民可信的存款用于貸款質(zhì)押，講述了相關(guān)過程和細節(jié)，并拋出了一個再次質(zhì)押的解決方案，被濟民可信當場拒絕。到了8月25日晚，貴行強行劃扣我方5億元存款后，華業(yè)石化資金部總監(jiān)董蕓又單獨找到我們，講述劃扣前如何與貴行鄭順寧副行長等領導溝通的細節(jié)。對此我們深為震驚：貴行除管鵬程等人與華業(yè)石化勾肩搭背，其他管理層人員是否也參與了將我集團28億元存款質(zhì)押的全過程？”

    真相到底如何？據(jù)了解，目前案件還在偵查階段。

（編輯 才山丹）