7家元宇宙概念公司收到關(guān)注函 是否主動炒作股價成監(jiān)管層關(guān)注重點

    本報記者 邢萌

    近期，“沾元宇宙就漲”之風(fēng)助多家上市公司股價大漲，也引起監(jiān)管部門的關(guān)注。

    11月10日晚間，備受資本市場關(guān)注的中青寶回復(fù)關(guān)注函，就“股價短期內(nèi)漲幅較大與公司基本面是否匹配”等問題做出說明。自9月6日至11月10日，中青寶股價漲幅高達3.36倍，11月10日收盤價為35.74元/股，市盈率竟高達520.23倍，遠(yuǎn)超行業(yè)水平。引人注意的是，中青寶于10月底剛因游戲產(chǎn)品涉元宇宙概念而被接到關(guān)注函。

    截至記者發(fā)稿，從11月4日至11月10日，短短幾天就有7家上市公司因涉元宇宙被下發(fā)關(guān)注函。上市公司是否存在主動迎合熱點炒作股價成為關(guān)注重點。上市公司公告、投資者關(guān)系互動平臺以及相關(guān)公眾號內(nèi)容，均為關(guān)注范圍。監(jiān)管部門在關(guān)注函中強調(diào)，上市公司應(yīng)認(rèn)真和及時地履行信息披露義務(wù)。

    4家回復(fù)關(guān)注函

    涉元宇宙業(yè)務(wù)尚處探索階段

    11月10日，剛迎來股價漲停的平治信息收到了一封關(guān)注函。

    據(jù)了解，11月9日晚間，平治信息披露簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議公告，次日即10日股價開盤即漲停。引人關(guān)注的是，公告內(nèi)容涉及近日火爆的元宇宙概念：平治信息稱與中移（江西）虛擬現(xiàn)實科技有限公司、達闥機器人有限公司就VR/AR、機器人元宇宙、人工智能、數(shù)字孿生等領(lǐng)域達成戰(zhàn)略合作。

    關(guān)注函中，監(jiān)管部門要求平治信息對此合作進行補充說明，重點說明合作各方主營業(yè)務(wù)、產(chǎn)品與元宇宙概念關(guān)聯(lián)性、現(xiàn)有優(yōu)勢、元宇宙領(lǐng)域競爭情況等內(nèi)容。

    11月份，還有6家上市公司也遇到類似情況，因股價短期大幅上漲、且此前在公眾平臺發(fā)布涉元宇宙業(yè)務(wù)內(nèi)容被監(jiān)管關(guān)注。如中青寶公眾號提及一款游戲業(yè)務(wù)涉及元宇宙概念；易尚展示此前公告中提及“加大公司對元宇宙行業(yè)的投入”；另有上市公司在互動易上表示開展的VR業(yè)務(wù)為涉及元宇宙概念的核心技術(shù)基礎(chǔ)之一。

    記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前7家中有4家已回復(fù)關(guān)注函。從回復(fù)內(nèi)容來看，大多公司對于元宇宙概念語焉不詳，認(rèn)為公司業(yè)務(wù)處于探索階段，對未來業(yè)務(wù)上線亦充滿不確定性。

    中青寶的回復(fù)頗具代表性，中青寶在回復(fù)10月底關(guān)注函時曾表示，“公司尚處于初步探索階段，觸及概念相對較淺，對應(yīng)產(chǎn)品尚在研發(fā)中，新游戲上線時間和地區(qū)亦受到諸多因素影響”；在回復(fù)11月初關(guān)注函時又稱，“作為目前的前沿概念和生態(tài)，我們無法100%保證元宇宙概念的更迭和隨著概念理解的深入，帶來的產(chǎn)品修改調(diào)整風(fēng)險，我們確定當(dāng)前投入和測算是合理且充足的。”

    同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，目前A股共有66只元宇宙概念股。其中，5只元宇宙概念股于11月11日漲停。

    事實上，元宇宙處于非常早期的概念階段，距離商業(yè)化還有很長一段時間。

    “目前，元宇宙項目的基礎(chǔ)設(shè)施不完善，VR、AR等產(chǎn)業(yè)仍受技術(shù)限制導(dǎo)致造價高昂難以普及，且對帶寬要求較高，致使元宇宙對普通人來說是個具有高門檻的事物，目前僅限于小范圍的受眾。”深圳市信息服務(wù)業(yè)區(qū)塊鏈協(xié)會會長鄭定向在接受《證券日報》記者采訪時表示。

    “元宇宙正處于概念爆發(fā)期，引來業(yè)內(nèi)從不同視角對這一概念進行解讀。元宇宙商業(yè)化的前提是商業(yè)模式的基本成熟，目前關(guān)于元宇宙下各種商業(yè)模式的可能性仍在不斷探索中，同時監(jiān)管部門意向尚未明確，其未來前景都是不確定的。”歐科云鏈研究院高級研究員孫宇林對記者表示。

    信披問題引關(guān)注

    有公司違規(guī)被處罰

    元宇宙概念風(fēng)靡，部分上市公司先是向投資者披露相關(guān)業(yè)務(wù)意向或進展，搭上資本快車連連收獲漲停板，漲停過后卻又忙著向投資者提示風(fēng)險。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，種種行為，很難讓人不與股價炒作聯(lián)系起來。

    “一些‘蹭熱點’的個股處于熱門概念下，股票容易受到市場資金的追捧，并在短期內(nèi)刺激股價的優(yōu)異表現(xiàn)。一旦市場風(fēng)向轉(zhuǎn)變，其股價大幅下跌往往難以避免。”孫宇林說。

    這種行為是否涉嫌披露違規(guī)引來市場人士關(guān)注，而這似乎已有前車之鑒。

    某上市公司在互動易回復(fù)投資者提問時，曾披露著手元宇宙方向工作。此后在回應(yīng)監(jiān)管關(guān)注函時，該公司認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)品處于探索階段，產(chǎn)品研發(fā)及落地存不確定性，可能存在相關(guān)技術(shù)不成熟、產(chǎn)品無法落地等風(fēng)險。

    監(jiān)管部門認(rèn)為，該公司在互動易回復(fù)投資者咨詢時“未能客觀、完整地介紹和反映公司相關(guān)業(yè)務(wù)對公司業(yè)績的影響等實際情況”，對公司及相關(guān)負(fù)責(zé)人采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

    “近期元宇宙概念火熱，上市公司應(yīng)在披露元宇宙相關(guān)業(yè)務(wù)時，嚴(yán)格履行信息披露義務(wù)，通過法定方式發(fā)布公告，充分提示投資風(fēng)險。”浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師對《證券日報》記者表示。

    厲健律師表示，根據(jù)《證券法》規(guī)定，除依法需要披露的信息之外，信息披露義務(wù)人可以自愿披露與投資者做出價值判斷和投資決策有關(guān)的信息，但不得與依法披露的信息相沖突，不得誤導(dǎo)投資者。

    北京京師律師事務(wù)所高培杰律師對記者表示，上市公司對投資者平臺、戰(zhàn)略協(xié)議公告等信息披露需要保證披露信息的真實性、準(zhǔn)確性、完整性，并及時、公平的披露相關(guān)信息，避免自愿性及選擇性披露信息操縱股票價格。在披露信息的過程中需要保證披露信息的可信度，并按相應(yīng)披露信息流程進行操作。

    “目前元宇宙仍處于概念階段，后續(xù)變數(shù)太大，有些公開信息真?zhèn)坞y辨。此外，個別股票異動可能還存在涉嫌操縱證券市場等行為，投資者務(wù)必擦亮眼睛，謹(jǐn)慎投資。”他進一步提醒道。

    高培杰律師建議，在了解上市公司披露信息過程中，投資者需查看上市公司在信息披露中是否存在欺詐、信息虛假等情形，并結(jié)合其歷年披露的相關(guān)數(shù)據(jù)、信息披露質(zhì)量評價結(jié)果及其他可獲取信息進行綜合判斷，避免因掌握信息不充分而導(dǎo)致較高的投資風(fēng)險。

（編輯 上官夢露）