劉紀(jì)鵬辭任萬(wàn)潤(rùn)股份獨(dú)董 業(yè)內(nèi)呼吁完善獨(dú)董制度

    本報(bào)記者 向炎濤

    “獨(dú)董離職事件”仍在發(fā)酵。11月23日下午，萬(wàn)潤(rùn)股份發(fā)布公告稱(chēng)，公司董事會(huì)于2021年11月23日收到公司獨(dú)立董事劉紀(jì)鵬提交的書(shū)面辭職報(bào)告。劉紀(jì)鵬因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司第五屆董事會(huì)獨(dú)立董事職務(wù)及董事會(huì)下設(shè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)相關(guān)職務(wù)。辭職后，劉紀(jì)鵬將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。

    公告稱(chēng)，劉紀(jì)鵬辭職將導(dǎo)致公司獨(dú)立董事人數(shù)少于董事會(huì)成員總?cè)藬?shù)的三分之一，根據(jù)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《公司章程》等相關(guān)規(guī)定，劉紀(jì)鵬先生的辭職申請(qǐng)將自公司股東大會(huì)選舉產(chǎn)生新任獨(dú)立董事后生效。在此期間，劉紀(jì)鵬先生仍將繼續(xù)履行獨(dú)立董事及董事會(huì)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)委員職責(zé)。公司將按照相關(guān)法律法規(guī)和《公司章程》的規(guī)定盡快完成獨(dú)立董事的補(bǔ)選工作。截至本公告披露日，劉紀(jì)鵬未持有公司股份。

    由于劉紀(jì)鵬辭職發(fā)生在“康美案”之后，這一辭職也引發(fā)市場(chǎng)猜想。“辭職純屬巧合，不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻當(dāng)逃兵。”劉紀(jì)鵬對(duì)外回復(fù)稱(chēng)，自己在5月份就向萬(wàn)潤(rùn)股份推薦了郭穎教授接替自己的職位。后續(xù)自己可能還會(huì)辭去其它公司的獨(dú)董職位。對(duì)于辭職原因，劉紀(jì)鵬表示，他想把擔(dān)任獨(dú)董的機(jī)會(huì)和鍛煉挑戰(zhàn)給青年教授，自己也能有更多的精力去研究上市公司治理結(jié)構(gòu)。

    資料顯示，劉紀(jì)鵬現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)、二級(jí)教授、博導(dǎo)，中國(guó)政法大學(xué)資本金融研究院院長(zhǎng)。辭去萬(wàn)潤(rùn)股份獨(dú)董后，劉紀(jì)鵬還擔(dān)任民生銀行、太陽(yáng)能、長(zhǎng)安汽車(chē)、節(jié)能?chē)?guó)禎4家A股公司獨(dú)董。

    此前中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心研究員劉姝威已在朋友圈就獨(dú)立董事辭職現(xiàn)象發(fā)聲。11月22日，劉姝威在朋友圈評(píng)論稱(chēng)，這幾天陸續(xù)有朋友繼續(xù)詢(xún)問(wèn)我有關(guān)獨(dú)立董事的問(wèn)題。我國(guó)的獨(dú)立董事制度是否能夠發(fā)揮應(yīng)有的作用，關(guān)鍵在于獨(dú)立董事是否能夠認(rèn)真履行法律賦予的權(quán)利和責(zé)任?？得浪帢I(yè)的法院判決是我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的標(biāo)志性事件，將清理不履行法律賦予的權(quán)利和責(zé)任的獨(dú)立董事。今后同意接受邀請(qǐng)擔(dān)任獨(dú)立董事的人一定能夠承擔(dān)任職公司的監(jiān)督風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)真履行法律賦予的權(quán)利和責(zé)任。濫竽充數(shù)的獨(dú)立董事將冒傾家蕩產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)！

    有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“‘康美案’暴露了我國(guó)獨(dú)董制度長(zhǎng)期以來(lái)積累起來(lái)的問(wèn)題，當(dāng)前確實(shí)有很多獨(dú)董并沒(méi)有發(fā)揮自身應(yīng)有的責(zé)任，他們承擔(dān)法律責(zé)任是應(yīng)該的。但也應(yīng)該看到，仍然有認(rèn)真履職的獨(dú)董，不應(yīng)該對(duì)這個(gè)群體‘一棍子打死’，在裁決獨(dú)董應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任時(shí)也應(yīng)該有所區(qū)別，分清哪些責(zé)任是獨(dú)董應(yīng)該承擔(dān)的，獨(dú)董免責(zé)的邊界在哪里。同時(shí)，也希望能夠借‘康美案’推動(dòng)對(duì)我國(guó)獨(dú)董制度的完善，提高獨(dú)董的合規(guī)意識(shí)及行業(yè)自律。”

（編輯 李波）