延期成常態(tài)？*ST大通終回復(fù)交易所年報(bào)問(wèn)詢函

    本報(bào)記者 李昱丞 見(jiàn)習(xí)記者 李雯珊

    7月16日，*ST大通發(fā)布《關(guān)于深圳證券交易所年報(bào)問(wèn)詢函問(wèn)題回復(fù)的公告》稱，公司在今年5月18日收到深交所問(wèn)詢函后，進(jìn)行了認(rèn)真自查和核實(shí)，已按照相關(guān)要求向深交所作出回復(fù)。此次深交所對(duì)*ST大通發(fā)送年報(bào)問(wèn)詢函，主要涉及該公司應(yīng)收賬款計(jì)提減值準(zhǔn)備的合理性、資產(chǎn)受限、2021財(cái)年相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等相關(guān)事項(xiàng)共14個(gè)大類問(wèn)題?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者梳理后發(fā)現(xiàn)，在此次回復(fù)深交所問(wèn)詢函之前，公司已將回復(fù)時(shí)間延期了4次。

    延期回復(fù)成家常便飯

    記者了解到，“延期回復(fù)”對(duì)*ST大通來(lái)說(shuō)并非首次。今年年初，公司也曾延期4次、時(shí)隔一個(gè)多月才回復(fù)深交所的關(guān)注函。在此前的2021年5月31日，*ST大通也曾收到深交所發(fā)送的年報(bào)問(wèn)詢函，直到2021年7月8日才回復(fù)，延遲了一個(gè)月有余。

    對(duì)于*ST大通頻頻延遲回復(fù)深交所問(wèn)詢函的行為，公司董秘辦相關(guān)人士在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“我們會(huì)按照監(jiān)管法定的要求進(jìn)行披露，請(qǐng)關(guān)注上市公司的公告。”

    *ST大通在回復(fù)中重點(diǎn)提及了應(yīng)收賬款計(jì)提減值準(zhǔn)備的合理性問(wèn)題。公司稱，子公司冉十科技應(yīng)收賬款1.93億元及其他應(yīng)收款1296.87萬(wàn)元均為期初形成，本年按單項(xiàng)全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備1.27億元。

    *ST大通認(rèn)為，對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備是合理的。冉十科技主要承接上游廣告業(yè)務(wù)，通過(guò)自有媒體或其他第三方媒體代理投放廣告。該業(yè)務(wù)自2019年后就沒(méi)再繼續(xù)開(kāi)展，單純看業(yè)務(wù)模式本年度沒(méi)有發(fā)生變化。綜合考慮長(zhǎng)時(shí)間疫情對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的影響、糾紛、訴訟等現(xiàn)狀，本著謹(jǐn)慎的原則，所以做了全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。

    廣東圣馬律師事務(wù)所主任田勇向記者表示，“*ST大通反復(fù)延期回復(fù)監(jiān)管部門問(wèn)詢，說(shuō)明公司的自律性較弱。另外，當(dāng)前的規(guī)則對(duì)上市公司申請(qǐng)延期回復(fù)的次數(shù)并未進(jìn)行強(qiáng)制性要求，也助長(zhǎng)了這種行為。因此，對(duì)于這類不自覺(jué)的公司，建議采取更嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。否則，大搞拖延戰(zhàn)術(shù)的上市公司可能會(huì)就此‘習(xí)慣成自然’，這對(duì)整個(gè)資本市場(chǎng)生態(tài)的健康發(fā)展都會(huì)形成不好的影響。”

    田勇還建議，上市公司作為信息披露義務(wù)人，對(duì)于注冊(cè)制下信息披露要求和監(jiān)管方向的變化應(yīng)該有更加深刻的認(rèn)識(shí)，及時(shí)、準(zhǔn)確、完整的信息披露是與監(jiān)管層和投資者溝通最有效的語(yǔ)言。另外，交易所問(wèn)詢方面的相關(guān)規(guī)則也有必要進(jìn)行完善，最好設(shè)置延期次數(shù)和回復(fù)時(shí)間的上限，讓上市公司形成緊迫感。

    在此之前，*ST大通還曾有過(guò)被立案調(diào)查的經(jīng)歷。2019年5月份，證監(jiān)會(huì)稽查人員在對(duì)公司執(zhí)法過(guò)程中，遭該公司人員的言語(yǔ)、身體攻擊，這起“暴力抗法”事件也算是A股上市公司的首例。2021年9月份，*ST大通因涉嫌信息披露違規(guī)，再次被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

    先后兩次“披星帶帽”

    2022年4月30日，公司發(fā)布《關(guān)于公司股票交易被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示且實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示暨停牌的公告》稱，由于2021年年報(bào)被希格瑪會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，公司2021年《內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告》被該所出具了否定意見(jiàn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，深交所對(duì)公司股票交易實(shí)行“退市風(fēng)險(xiǎn)警示”及“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”處理，證券簡(jiǎn)稱由“深大通”變更為“*ST大通”。

    “監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司發(fā)送問(wèn)詢函或關(guān)注函，通常是對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、重大事項(xiàng)、審計(jì)非標(biāo)、股東質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)、收購(gòu)并購(gòu)等情況進(jìn)行關(guān)注。長(zhǎng)時(shí)間拖延回復(fù)的上市公司，普遍具有主營(yíng)業(yè)務(wù)不穩(wěn)定、‘造血’功能較弱等共性情況，或是在尋求轉(zhuǎn)型或重組過(guò)程中，由于部分操作或標(biāo)的不當(dāng)受到監(jiān)管部門關(guān)注、公司又難以邏輯自洽地回應(yīng)，從而導(dǎo)致延期回復(fù)。”錦華基金總經(jīng)理秦若涵向記者表示。

    公開(kāi)資料顯示，*ST大通的主營(yíng)業(yè)務(wù)為供應(yīng)鏈服務(wù)、民間資本管理、化妝品等三大板塊，三大板塊業(yè)務(wù)分別由對(duì)應(yīng)的子公司經(jīng)營(yíng)。2021年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司的供應(yīng)鏈管理收入約為20億元，毛利率為1.74%；民間資本管理業(yè)務(wù)營(yíng)收約1.73億元，毛利率達(dá)97.76%；化妝品營(yíng)收為5400萬(wàn)元，毛利率約為45%。

    2018年，*ST大通業(yè)績(jī)巨虧25.49億元，主要是因2016年收購(gòu)的子公司冉十科技和視科傳媒形成的商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備和對(duì)視科傳媒應(yīng)收賬款計(jì)提單項(xiàng)全額減值所致。在2006年至2013年期間，*ST大通曾因業(yè)績(jī)連續(xù)虧損“披星戴帽”。2022年4月30日，*ST大通又因子公司應(yīng)收賬款進(jìn)行全額計(jì)提合理性等相關(guān)問(wèn)題導(dǎo)致審計(jì)非標(biāo)再次“披星戴帽”。

    7月15日，*ST大通發(fā)布2022年上半年業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為6500萬(wàn)元至8400萬(wàn)元，較去年同期增長(zhǎng)135.32%至204.10%。主要原因有兩個(gè)：一是公司按照會(huì)計(jì)政策計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備在本報(bào)告期內(nèi)同比減少90.64%，增加了凈利潤(rùn)；二是本報(bào)告期內(nèi)公司加強(qiáng)管理、降本增效，費(fèi)用較去年同期下降24.77%。

（編輯 上官夢(mèng)露）