延期成常態(tài)？*ST大通終回復(fù)交易所年報問詢函

    本報記者 李昱丞 見習(xí)記者 李雯珊

    7月16日，*ST大通發(fā)布《關(guān)于深圳證券交易所年報問詢函問題回復(fù)的公告》稱，公司在今年5月18日收到深交所問詢函后，進行了認真自查和核實，已按照相關(guān)要求向深交所作出回復(fù)。此次深交所對*ST大通發(fā)送年報問詢函，主要涉及該公司應(yīng)收賬款計提減值準(zhǔn)備的合理性、資產(chǎn)受限、2021財年相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)等相關(guān)事項共14個大類問題?！蹲C券日報》記者梳理后發(fā)現(xiàn)，在此次回復(fù)深交所問詢函之前，公司已將回復(fù)時間延期了4次。

    延期回復(fù)成家常便飯

    記者了解到，“延期回復(fù)”對*ST大通來說并非首次。今年年初，公司也曾延期4次、時隔一個多月才回復(fù)深交所的關(guān)注函。在此前的2021年5月31日，*ST大通也曾收到深交所發(fā)送的年報問詢函，直到2021年7月8日才回復(fù)，延遲了一個月有余。

    對于*ST大通頻頻延遲回復(fù)深交所問詢函的行為，公司董秘辦相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪時表示：“我們會按照監(jiān)管法定的要求進行披露，請關(guān)注上市公司的公告。”

    *ST大通在回復(fù)中重點提及了應(yīng)收賬款計提減值準(zhǔn)備的合理性問題。公司稱，子公司冉十科技應(yīng)收賬款1.93億元及其他應(yīng)收款1296.87萬元均為期初形成，本年按單項全額計提壞賬準(zhǔn)備1.27億元。

    *ST大通認為，對應(yīng)收賬款進行全額計提壞賬準(zhǔn)備是合理的。冉十科技主要承接上游廣告業(yè)務(wù)，通過自有媒體或其他第三方媒體代理投放廣告。該業(yè)務(wù)自2019年后就沒再繼續(xù)開展，單純看業(yè)務(wù)模式本年度沒有發(fā)生變化。綜合考慮長時間疫情對企業(yè)經(jīng)營狀況的影響、糾紛、訴訟等現(xiàn)狀，本著謹慎的原則，所以做了全額計提壞賬準(zhǔn)備。

    廣東圣馬律師事務(wù)所主任田勇向記者表示，“*ST大通反復(fù)延期回復(fù)監(jiān)管部門問詢，說明公司的自律性較弱。另外，當(dāng)前的規(guī)則對上市公司申請延期回復(fù)的次數(shù)并未進行強制性要求，也助長了這種行為。因此，對于這類不自覺的公司，建議采取更嚴厲的監(jiān)管措施。否則，大搞拖延戰(zhàn)術(shù)的上市公司可能會就此‘習(xí)慣成自然’，這對整個資本市場生態(tài)的健康發(fā)展都會形成不好的影響。”

    田勇還建議，上市公司作為信息披露義務(wù)人，對于注冊制下信息披露要求和監(jiān)管方向的變化應(yīng)該有更加深刻的認識，及時、準(zhǔn)確、完整的信息披露是與監(jiān)管層和投資者溝通最有效的語言。另外，交易所問詢方面的相關(guān)規(guī)則也有必要進行完善，最好設(shè)置延期次數(shù)和回復(fù)時間的上限，讓上市公司形成緊迫感。

    在此之前，*ST大通還曾有過被立案調(diào)查的經(jīng)歷。2019年5月份，證監(jiān)會稽查人員在對公司執(zhí)法過程中，遭該公司人員的言語、身體攻擊，這起“暴力抗法”事件也算是A股上市公司的首例。2021年9月份，*ST大通因涉嫌信息披露違規(guī)，再次被證監(jiān)會立案調(diào)查。

    先后兩次“披星帶帽”

    2022年4月30日，公司發(fā)布《關(guān)于公司股票交易被實行退市風(fēng)險警示且實行其他風(fēng)險警示暨停牌的公告》稱，由于2021年年報被希格瑪會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具無法表示意見的審計報告，公司2021年《內(nèi)部控制審計報告》被該所出具了否定意見。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，深交所對公司股票交易實行“退市風(fēng)險警示”及“其他風(fēng)險警示”處理，證券簡稱由“深大通”變更為“*ST大通”。

    “監(jiān)管機構(gòu)對上市公司發(fā)送問詢函或關(guān)注函，通常是對上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)、重大事項、審計非標(biāo)、股東質(zhì)押風(fēng)險、收購并購等情況進行關(guān)注。長時間拖延回復(fù)的上市公司，普遍具有主營業(yè)務(wù)不穩(wěn)定、‘造血’功能較弱等共性情況，或是在尋求轉(zhuǎn)型或重組過程中，由于部分操作或標(biāo)的不當(dāng)受到監(jiān)管部門關(guān)注、公司又難以邏輯自洽地回應(yīng)，從而導(dǎo)致延期回復(fù)。”錦華基金總經(jīng)理秦若涵向記者表示。

    公開資料顯示，*ST大通的主營業(yè)務(wù)為供應(yīng)鏈服務(wù)、民間資本管理、化妝品等三大板塊，三大板塊業(yè)務(wù)分別由對應(yīng)的子公司經(jīng)營。2021年年報數(shù)據(jù)顯示，報告期內(nèi)，公司的供應(yīng)鏈管理收入約為20億元，毛利率為1.74%；民間資本管理業(yè)務(wù)營收約1.73億元，毛利率達97.76%；化妝品營收為5400萬元，毛利率約為45%。

    2018年，*ST大通業(yè)績巨虧25.49億元，主要是因2016年收購的子公司冉十科技和視科傳媒形成的商譽計提減值準(zhǔn)備和對視科傳媒應(yīng)收賬款計提單項全額減值所致。在2006年至2013年期間，*ST大通曾因業(yè)績連續(xù)虧損“披星戴帽”。2022年4月30日，*ST大通又因子公司應(yīng)收賬款進行全額計提合理性等相關(guān)問題導(dǎo)致審計非標(biāo)再次“披星戴帽”。

    7月15日，*ST大通發(fā)布2022年上半年業(yè)績預(yù)告，預(yù)計報告期內(nèi)實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為6500萬元至8400萬元，較去年同期增長135.32%至204.10%。主要原因有兩個：一是公司按照會計政策計提的壞賬準(zhǔn)備在本報告期內(nèi)同比減少90.64%，增加了凈利潤；二是本報告期內(nèi)公司加強管理、降本增效，費用較去年同期下降24.77%。

（編輯 上官夢露）