不是在應(yīng)訴就是在應(yīng)訴的路上，漢堡王中國“一波未平一波又起”

    2020年，漢堡王中國市場風波不斷。繼央視“3·15晚會”曝光了南昌市“漢堡王”加盟門店出現(xiàn)食品安全問題，暴露出漢堡王中國加盟門店管理混亂后，漢堡王方面還被指拖扣員工年終獎，被部分員工起訴。而承諾發(fā)放年終獎的前一個月，漢堡王方面又被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標的超6000萬元。這次，漢堡王是被其供應(yīng)商起訴了。

    更換可樂供應(yīng)商余波未斷？

    近日，漢堡王方面被法院列為被執(zhí)行人的消息登上熱搜。公開信息顯示，漢堡王（上海）餐飲有限公司新增一條被執(zhí)行信息，執(zhí)行法院為上海市第二中級人民法院，執(zhí)行標的6771.45萬元。

    漢堡王中國方面稱，該案件是因漢堡王在供應(yīng)商更換過程中，在部分商務(wù)條款上存在分歧而造成的。這件事不會影響漢堡王中國的任何業(yè)務(wù)發(fā)展。

    具體的供應(yīng)商是誰，目前此事的進展又是怎樣的？《證券日報》記者就此事采訪漢堡王中國方面，對方并未給出回應(yīng)。

    但一位接近漢堡王的消息人士對《證券日報》記者表示，此前漢堡王方面曾經(jīng)將供應(yīng)商百事可樂更換為可口可樂，為此，百事可樂將漢堡王訴諸法律并勝訴，漢堡王需要支付給百事可樂一筆費用。

    《證券日報》記者查詢中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，早在2019年5月29日，上海市黃浦區(qū)人民法院發(fā)布的一審民事裁定書顯示，百事（中國）有限公司、百事（中國）投資有限公司于2019年2月19日向上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會申請財產(chǎn)保全，請求對漢堡王（上海）餐飲有限公司名下價值1600萬元的財產(chǎn)予以凍結(jié)。

    “如果資金足夠，漢堡王（上海）餐飲有限公司會被直接執(zhí)行，也就不存在成為被執(zhí)行人的說法。”北京中同律師事務(wù)所合伙人趙銘律師對《證券日報》記者表示，最大的可能是此前漢堡王（上海）餐飲有限公司賬戶中只有1600萬元，所以只能先凍結(jié)這1600萬元，由于剩余的款項沒有執(zhí)行標的，所以，本次漢堡王（上海）才涉及作為被執(zhí)行人。

    早在2019年初，漢堡王中國宣布，結(jié)束與百事可樂長達5年的合作，從2019年1月1日開始，漢堡王售賣的百事可樂飲料將陸續(xù)替換為可口可樂飲料。

    “2019年初時，就已把店內(nèi)的百事可樂更換為可口可樂了。”漢堡王上海美羅城店、世博源店、正大店的員工對《證券日報》記者表示。

    值得注意的是，本次被列為被執(zhí)行人的是漢堡王（上海）餐飲有限公司，并非股東漢堡王（中國）投資有限公司。前者是否有權(quán)限與供應(yīng)商簽署合同？

    “本次被執(zhí)行人為漢堡王（上海）餐飲有限公司，該公司為漢堡王（中國）投資有限公司的全資控股子公司，具有獨立法人權(quán)，可以自己的名義從事經(jīng)營活動，獨立承擔民事責任。”趙銘對《證券日報》記者表示，“若上述案件供應(yīng)商為百事可樂，漢堡王（上海）與百事可樂合同到期后，將供應(yīng)商更換為可口可樂，那么不排除百事可樂與漢堡王（上海）此前簽署的合同中有排他或者其他協(xié)議的可能性，以此來杜絕漢堡王與可口可樂等競品公司簽約。”

    天眼查APP顯示，漢堡王（上海）餐飲有限公司成立于2019年3月，注冊資本為7690萬美元，法定代表人為呂愛軍，經(jīng)營范圍含餐飲服務(wù)，食品銷售等。該公司與漢堡王（北京）餐飲有限公司、漢堡王（深圳）餐飲有限公司、漢堡王（成都）餐飲有限公司均為漢堡王（中國）投資有限公司的全資控股子公司。

    那么上述案件涉及的供應(yīng)商是否為百事可樂，漢堡王中國方面并未給出回應(yīng)。

    不過，趙銘對《證券日報》記者表示：“如果上述供應(yīng)商真的是百事可樂，根據(jù)上海市第二中級人民法院的立案時間為11月9日來看，若其余三家子公司均是分別與供應(yīng)商簽署合作，未來不排除漢堡王北京、深圳、成都等公司會接連收到訴訟。”

    《證券日報》記者獲悉，漢堡王北京宣武天虹店、五道口店、西直門店，漢堡王深圳華強北店、桃園路店、龍崗寶能店，成都大悅城店、龍湖廣場店、東站店均于2019年初將百事可樂更換為可口可樂。

    處罰、糾紛不斷

    除了成為被執(zhí)行人，2020年，漢堡王方面還因食品安全問題倍受關(guān)注。

    7月16日，央視“3·15晚會”曝光南昌“漢堡王”加盟門店，使用超過保質(zhì)期的食品原料加工制作食品，以及修改食品原料有效期等違法行為。

    7月17日，南昌市市場監(jiān)管局發(fā)通報稱，已連夜組織執(zhí)法人員對曝光問題進行調(diào)查核實。

    8月25日，南昌市市場監(jiān)督管理局發(fā)布通報稱，對南昌6家“漢堡王”門店處以沒收違法所得和罰款的行政處罰，罰沒款共計91.65萬元。

    在南昌市市場監(jiān)督管理局發(fā)布通報當天，央行北京營業(yè)部也公布了對漢堡王的行政處罰。中國人民銀行北京營業(yè)管理部8月25日公示的行政處罰信息（銀管罰〔2020〕15號）顯示，漢堡王（北京）餐飲管理有限公司魯谷路第二分公司因拒收現(xiàn)金被給予警告。天眼查顯示，漢堡王（北京）餐飲管理有限公司由漢堡王中國全資控股。

    趙銘對《證券日報》記者表示，漢堡王店員拒收現(xiàn)金、人民幣的行為，本質(zhì)上屬于違法行為，《中華人民共和國貨幣管理條例》第三條規(guī)定：“以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人的債務(wù)，任何單位和個人不得拒收。”《中華人民共和國中國人民銀行法》對此也作了明確規(guī)定。

    同時趙銘表示，漢堡王拒收現(xiàn)金屬于違法行為，損害了消費者的選擇權(quán)，侵犯了消費者的合法權(quán)益，也給消費者支付造成不便。

    此外，漢堡王還被指拖扣員工年終獎，涉及總金額或高達千萬元，致使部分員工通過訴訟手段維護權(quán)益。

    《證券日報》2020年7月18日發(fā)表的《漢堡王食安問題頻發(fā)還被指拖欠員工年終獎》一文中曾報道：一名前漢堡王員工爆料稱，漢堡王中國存在拖欠員工2019年50%年終獎的行為，在擅自決定與2020年2月份工資一同發(fā)放2019年50%的年終獎后，當時的CEO給員工的一封內(nèi)部郵件中承諾余下50%年終獎將與2020年4月份工資一同發(fā)放，但是4月份公司更換了CEO，截至發(fā)稿前并未發(fā)放余下的50%年終獎。

    隨后，漢堡王部分員工對漢堡王提起訴訟?！蹲C券日報》記者獲悉，目前，漢堡王方面已經(jīng)承諾兌現(xiàn)年終獎，但兌現(xiàn)日期為今年12月份。