中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長樊綱：中國需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，可通過兼并重組調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)

    中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長 樊綱

    非常高興參加今天的大會，非常感謝邀請我參加。前面吳老師已經(jīng)講了很多資本市場的事情，我從來不敢講資本市場，不知道資本市場怎么回事，3000點堅持了那么多年，大家老說資本市場是宏觀經(jīng)濟的晴雨表，好像經(jīng)濟不好它也不好，經(jīng)濟好它還不好，所以確實面臨深入的改革，確實需要有一種新的思路。

    我今天想利用這寶貴的50分鐘時間大概講三個話題：

    1、當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟，近期的一些變化和走勢，大家也關(guān)心，研究宏觀經(jīng)濟的也離不開。

    2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我們需要什么樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不僅僅是資本市場，上市公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題，而且是整個經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

    3、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，涉及到剛才吳老師提到的兼并重組的問題，我想再進一步討論一下它的意義。

    所以，這三方面跟資本市場都有關(guān)系，實際上也是宏觀的問題，也不僅僅是資本市場的問題。

    首先宏觀經(jīng)濟最近確實開始出現(xiàn)一些變化和轉(zhuǎn)折，政府加大了政策的力度，政策的力度我待會兒要講，這確實是需要的。但是中國宏觀經(jīng)濟面臨著諸多的問題，尤其是非?；A(chǔ)性的問題。最基本的一個問題，我們高增長四十幾年，沒有出現(xiàn)大的波動、大的衰退。前些年我們講宏觀調(diào)控政策，基本上都是防過熱、壓泡沫，過去宏觀調(diào)控這個詞在很多人心目中就是政府出面不讓搞這個、不讓搞那個、不讓投這個、不讓投那個，防止泡沫。

    在這樣一系列的政策情況下，中國創(chuàng)造了一個真正的奇跡，四十幾年高增長也是奇跡，但是還不如后面這個奇跡，四十幾年高增長沒有出現(xiàn)大的經(jīng)濟波動，沒有出現(xiàn)衰退性的經(jīng)濟周期，這和任何一個市場經(jīng)濟國家（早期的發(fā)達國家市場經(jīng)濟、后來的發(fā)展中國家的市場經(jīng)濟）只要搞市場經(jīng)濟，總是面對著波來動去，應(yīng)該說是市場經(jīng)濟的一個特征。我們今天不做深入的分析，為什么市場經(jīng)濟總是這樣，為什么人們想出了各種各樣的辦法防止波動，但是波動總是存在。特別是一個發(fā)展中國家，市場經(jīng)濟早期經(jīng)濟發(fā)展的國家，非常容易產(chǎn)生泡沫，然后泡沫破裂，出現(xiàn)經(jīng)濟危機、金融危機、貨幣危機、債務(wù)危機等等，大家可以想象歷史上的危機狀態(tài)。發(fā)達國家從17世紀(jì)荷蘭的“郁金香危機”開始，有一段時間是十來年、七八年來一次，一直到了大蕭條，產(chǎn)生了宏觀經(jīng)濟學(xué)，今天都不講這些，最近我還專門在論壇回顧了一下宏觀經(jīng)濟學(xué)的起源。

    有了這么一個框架之后，大家可以回想一下，從30年代以后，發(fā)達經(jīng)濟體沒有出現(xiàn)巨大的經(jīng)濟波動，一直到了2008年。為什么2008年呢？是因為1999年格林斯潘取消了金融監(jiān)管，那時候都說去監(jiān)管，也一定程度上取消了宏觀調(diào)控，不出十年時間來了金融危機，之后又加大監(jiān)管、嚴(yán)格監(jiān)管，又出現(xiàn)了各種宏觀調(diào)控政策。后面又相對平穩(wěn)發(fā)展，包括這次大家想想，這次疫情絕大多數(shù)發(fā)達經(jīng)濟體都通過比較大力度的宏觀經(jīng)濟政策，使經(jīng)濟得以平穩(wěn)過渡，現(xiàn)在得以平穩(wěn)增長。美國的經(jīng)濟狀況其實現(xiàn)在是不錯的，通貨膨脹也得到了壓抑。

    總之，過去四十幾年我們基本平穩(wěn)，我們借鑒、學(xué)習(xí)了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟理論，借鑒了發(fā)達國家的一些做法，加上我們自己針對國內(nèi)情況的一些理解，應(yīng)該說還是比較成功的，四十幾年是比較成功的。

    但是不可避免這四十幾年的高增長也積累了一些問題，壓著壓著它沒有爆發(fā)，確實沒有出現(xiàn)衰退（負增長），但是也積累起了許多問題，兩大問題，一個是房地產(chǎn)，一個是地方政府債務(wù)（我今天沒有時間多講，把這個作為前提）。這兩大問題都不是一朝一夕都能夠解決的，現(xiàn)在開始密集出臺各種政策想去解決這些問題，我一會兒還要講到特別是今年大家關(guān)注資本市場，其實政策力度非常大的是地方政府化債的問題，現(xiàn)在財政支持的大頭是用于地方政府化債。

    這兩方面的問題著手開始解決也需要一定的時間，也需要一個過程，所以期望這些政策出臺之后經(jīng)濟馬上就能夠有很大的反彈、很大的復(fù)蘇，恐怕也不太現(xiàn)實。加上政策除了力度之外，應(yīng)該說還有各方面的問題需要解決。

    好處是現(xiàn)在的力度確實大了，政策是需要力度的，去年擠出了1萬的特別國債，1萬億是什么意思？去年年底的GDP總額是126萬億，1萬億就是GDP的0.7%不到，不是7%，不是17%，有的國家過去幾年是百分之實際的債務(wù)來支撐增長，0.7%怎么起作用？

    但是現(xiàn)在有一個擔(dān)心，是錢怎么花，是不是現(xiàn)在要花大錢、提供大的財政支持去化債。地方政府債務(wù)問題是中國一個固有的問題，我今天也不多講了，90年代初我的那本《公有制宏觀理論大綱》里就講了這個問題，我們當(dāng)時把它稱為地方政府之間的兄弟競爭。為什么是兄弟競爭呢？是科爾奈短缺經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)給公有制經(jīng)濟下面政府和企業(yè)的關(guān)系起了一個名字，叫做“父愛主義”。

    地方政府是一個大家庭，都是一個父親下面的眾多兄弟，兄弟之間競爭就是看誰能競爭到更多的資源。我們的制度幾千年來的政治智慧，官員特別是一把手不能在一個地方任職，這個制度是什么時候制定的？隋文帝，三年，非常明確，三年必須調(diào)動，州府縣這幾級必須調(diào)動，這是政治智慧，防止地方割據(jù)，防止豪強成幫成伙，但是怎么讓地方政府能夠借錢、還債？你說不讓他借錢，他做的事都是為未來建基礎(chǔ)設(shè)施，都是未來幾十年、上百年要用的東西，當(dāng)然也是國家基礎(chǔ)設(shè)施的一個組成部分，不讓他借錢也不對。所以，我們現(xiàn)在的《預(yù)算法》規(guī)定地方政府是可以借債，但是要由中央政府來控制宏觀的規(guī)模，這個是對的，這是向比較現(xiàn)實的體制走了一步。

    當(dāng)然還有以后的問題，我們要處理以前欠下的債，也就是化債問題。這個問題是要解決，是要做，化債對地方政府財政狀態(tài)肯定有好處，但是現(xiàn)在財政支出的大頭如果都去做這件事的話有一個擔(dān)心，這個擔(dān)心就是野村證券臺灣經(jīng)濟學(xué)家辜朝明，資本市場這些年很多人在談?wù)撍冶緛韺λ睦碚撐也⒉徽J(rèn)為有什么新的理論，他就是說是資產(chǎn)負債表修補，他說因為都做了資產(chǎn)負債表修補，因此沒有人投資，沒有人消費。我以前認(rèn)為他說的這個無非就是從凱恩斯一直以來說的流動性陷阱，你的利率低了，利率是投資的成本，但是我如果預(yù)期投資的回報還不如你的利率高，你的利率是降到了3%，但是我的預(yù)期回報是0%，我仍然不投資。包括還債不還債這件事情，他說的是我拿了錢就去還債，而不去做投資。你反過來想如果你拿到了貸款，你有一個投資機會是10%的回報，貸款利率是5%，你是先還債還是先投資？我想合理的選擇一定是我先投10%回報的投資項目，賺了錢之后再還5%的利息債務(wù)，仍然是一個預(yù)期問題，仍然是流動性陷阱的基本問題。

    在流動性陷井的情況下，貨幣政策的作用很小，必須有財政政策支持，必須有人花錢，真金白銀買東西，產(chǎn)生成熟效應(yīng)，我們才能夠使需求才能逐步恢復(fù)起來。而且辜朝明的理論政策含義也是一樣的，就是說貨幣政策不起作用，要用財政政策，在沒有人消費的時候政府要消費，在沒有人投資的時候政府要投資，通過借錢、通過債務(wù)來刺激需求、擴大需求。

    因此，我說所謂的資產(chǎn)負債表，修補資產(chǎn)負債表沒有什么新內(nèi)容，理論創(chuàng)新你必須既解釋了舊的問題，又能解釋一些新的問題，他沒有解釋新的問題，就不構(gòu)成新理論。所以，我們不必用換一些名詞、說法來創(chuàng)造新理論。

    但是如果我們發(fā)了債，有了財政收入，通過財政收入，我們拿了這個錢規(guī)定不允許做別的，只能夠還債的話，真成了資產(chǎn)負債表修補了，這個錢就不出去了，不到實體部門創(chuàng)造需求了，就在金融圈里面又轉(zhuǎn)起來了，無非是彌補了一些存款性金融機構(gòu)的虧空，值得思考。

    這也是為什么我今年對大規(guī)模設(shè)備更新和消費品以舊換新這個政策我覺得比較有意思，有實際的效果，道理是一樣的。這筆錢這些不多的財政支出、不多的貸款，真正撬動了實體經(jīng)濟的需求，真金白銀有人去買東西，他去買了東西，比如說買了一個設(shè)備，造設(shè)備的工廠就可以去買他的生產(chǎn)資料，他的生產(chǎn)資料生產(chǎn)者就會買他的生產(chǎn)資料，所謂效應(yīng)就產(chǎn)生了，對實體經(jīng)濟真正的需求就產(chǎn)生了。所以，財政政策是要著眼于實體需求的，而不是僅僅還債，債務(wù)是已經(jīng)發(fā)生的事情，真正最健康的解決辦法是現(xiàn)在通過其他的手段創(chuàng)造需求，發(fā)展經(jīng)濟，經(jīng)濟的增長速度上來了，稅收增加了，通過稅收，先把債務(wù)固定下來，先凍結(jié)，放在一個專門的賬戶上，以后有了財政收入的增長，規(guī)定他必須用財政收入把這個債還上，是通過經(jīng)濟增長來還債，而不是通過債務(wù)的增加來還債。

    這不僅僅是未來良性循環(huán)的問題，也是現(xiàn)在宏觀政策能不能起作用的問題。這次確實我們重視了財政政策，而且財政政策的力度也得到了加大，但是如何運作這個政策，如何使它發(fā)揮真正的效果，是需要考慮的。按照現(xiàn)在的辦法，我說我們可能經(jīng)濟恢復(fù)的速度會慢一點。

    講完這些之后還要補充一句，既然我們要搞市場經(jīng)濟，就會有這些波動，就會有經(jīng)濟周期，就會有經(jīng)濟波動，經(jīng)濟增長的速度可能有高的時候，有低的時候，我們現(xiàn)在處在相對低迷的時候，還會持續(xù)一段時間，很多事情不是一兩年能夠解決的，你既然要搞市場經(jīng)濟這是不可避免的。我們要搞市場經(jīng)濟的話，要學(xué)會在市場經(jīng)濟下生存和發(fā)展，我們要培養(yǎng)起自己管理的能力，企業(yè)、機構(gòu)要培養(yǎng)出自己能夠經(jīng)歷這些的能力。

    現(xiàn)在我們可以做到不經(jīng)歷那些東西，甚至我們可以不經(jīng)歷真正的衰退（負增長），但是經(jīng)歷這些波動，在波動中解決我們過去面臨的很多問題，這大概是我們發(fā)展的組成部分，是我們經(jīng)濟發(fā)展過程的一個組成部分，是我們市場經(jīng)濟不斷成熟的一個組成部分。

    講這個一方面不太樂觀，有人說是不是馬上能見到非常明顯的成效，我說不見得，大概還需要一定時間。一定程度樂觀，因為我們現(xiàn)在這個過程是不可避免要經(jīng)歷的市場經(jīng)濟發(fā)展的過程。

    我們談?wù)劗a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這是今天的主題?，F(xiàn)在談產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，談創(chuàng)新資本的布局等等，當(dāng)然大家心目中都是看著新科技、AI、低碳等等，大家都在關(guān)注這些新的風(fēng)口。這個當(dāng)然對，沒錯，我相信今天的很多討論都會圍繞這個。

    剛才吳曉求說了資本市場的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)太多，第一是事實，第二是不是我們現(xiàn)在都去投資搞新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)，我們怎么對待傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，我覺得是現(xiàn)在的一個問題。從幾個方面來講講這個問題吧。

    中國需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，從各個角度都需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，不僅僅是我們需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的資源，而且大家可以想一想，中國現(xiàn)在主要的競爭力，我們在世界上最大的賣點是中國的制造，這是我們現(xiàn)在在國際上出口、實力，包括這兩天的珠海航展、軍工制造、建造，這是中國掙錢的賣點，主要的競爭能力所在。我們這個時候要放棄這些，恰恰讓別人高興了，別人現(xiàn)在都在說我們是制造業(yè)產(chǎn)能過剩，實際就是我們的能力已經(jīng)超出了國內(nèi)的需求，我們可以為國際上提供制造業(yè)產(chǎn)品，價廉而物美，這是我們發(fā)展的一個新階段，我們是要朝著高新科技的方向進一步發(fā)展，但是在這個階段上，制造業(yè)是我們的立國之本，即使我們將來有了高新科技，我們14億人口需要就業(yè)、需要城市化，我們?nèi)匀恍枰鼮閺V泛的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、更大的產(chǎn)業(yè)布局，就是發(fā)展了高新科技，我們?nèi)匀徊荒芊艞夁@些制造業(yè)。要從經(jīng)濟發(fā)展的角度，我們的競爭力現(xiàn)在的所在，我們不要再輕易把它打掉，用各種政策限制它。當(dāng)然了在世界供求關(guān)系下，我們?nèi)绾芜M行調(diào)整，包括制造業(yè)如何調(diào)整，低端產(chǎn)業(yè)走出去，讓市場決定，不要人為地干涉，不要人為地打壓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)。

    從國內(nèi)需求的角度，我們現(xiàn)在的城市化只有64%左右，現(xiàn)在我們的需求嚴(yán)重不足，很大程度是我們的城市化進程太慢，工業(yè)化就是按勞動所在的產(chǎn)業(yè)來計算，非農(nóng)就業(yè)現(xiàn)在可以說是70%多，這個數(shù)字很難算，因為農(nóng)民工的因素，來來走走，他一會兒到城里務(wù)工了，一會兒又退回農(nóng)村了，這個數(shù)字很難算，一般現(xiàn)在說起來是不到70%。

    要想擴大內(nèi)需，非常重要就是實現(xiàn)城市化。而城市化過程本身需要大量的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅僅是傳統(tǒng)制造業(yè)、建造業(yè)的發(fā)展，城市化是一個服務(wù)業(yè)大發(fā)展的過程，人們的生活我們的內(nèi)需在未來可能很多需求的增長不是對實物需求的增長，而對服務(wù)的增長。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)目前不發(fā)展，主要是服務(wù)業(yè)不發(fā)展，服務(wù)業(yè)開始發(fā)展，但是需要有城市的載體，包括城市群、城市帶。隨著人們收入的增長，恩格爾系數(shù)會下降，吃、用這些東西會下降，服務(wù)業(yè)會增長，包括休閑娛樂、旅游、醫(yī)療、教育，各種生活服務(wù)和公共服務(wù)，也都是制造業(yè)，也都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

    前面這兩個合起來說一說，我們可以關(guān)注資本市場的一個問題，這些年不是高科技產(chǎn)業(yè)，跟高科技不沾邊都上不了市。大量的服務(wù)業(yè)都跑到國外上市了，沙縣小吃是美國上市的，諸有此類的，很多投資都是服務(wù)業(yè)當(dāng)中的，各種整合變成一個服務(wù)項目。

    昨天的新聞是加拿大一個財團要收購日本的7-11（便利店），那是服務(wù)業(yè)，那是一個傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)，他為什么好？因為人們需要他，為什么收購他？因為他掙錢、盈利。你說他有沒有高新科技？他也不斷地引入高新科技，電子支付什么的，但是是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)然也要發(fā)展，也要科技化、數(shù)字化，首先你得讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能融資，融資上市的標(biāo)準(zhǔn)不是說它是哪種產(chǎn)業(yè)和技術(shù)，而是掙不掙錢、合不合規(guī)。我們過去很多程度上就是以你是哪個產(chǎn)業(yè)來定義、來審批，這會出現(xiàn)很多問題，會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的扭曲。

    第一點是經(jīng)濟的發(fā)展需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，第二是需求的發(fā)展、城市化進程、內(nèi)需的增長需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

    第三，我們要說資本市場的資源、資金要多元化，剛才吳曉求講了很多，現(xiàn)在的改革就是為了擴大資本的盤子，包括引進長期資本、耐心資本等等。在這個過程中，大家就可以想想你怎么能夠降低融資成本，怎么能夠降低資本市場的風(fēng)險。

    大家想到風(fēng)險問題，一定想到資本組合，這些理論。都說要多元化資本的來源，資本組合的概念就是不要把雞蛋放在一個籃子里面，要分散風(fēng)險。創(chuàng)新投資是風(fēng)險很大的，投十個有一個成功的已經(jīng)很不容易了，如果資本市場上市都是這些高風(fēng)險的投資的話，資本市場會很脆弱。相反，你如果有大量的現(xiàn)在盈利的制造業(yè)的包括傳統(tǒng)制造業(yè)、資源性制造業(yè)，在市場上能夠提供盈利的話，會降低風(fēng)險，經(jīng)濟學(xué)給資本市場能夠提供最基本的一個建議，就是把風(fēng)險能夠分散，投資能夠多元，我們需要這樣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)多元化和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢融合，使我們面對的資本市場風(fēng)險更小一點，成本更低一點，也需要多元化的產(chǎn)業(yè)布局，使這個市場更加均衡。發(fā)達國家那些好的、市盈率比較高的那些資本市場，大家可以看看它的結(jié)構(gòu)，不排斥沙縣小吃，既投資SpaceX，也歡迎沙縣小吃這樣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

    第四，高科技的發(fā)展需要各種應(yīng)用，包括AI、互聯(lián)網(wǎng)，只有廣泛的應(yīng)用，才能夠不斷地迭代和發(fā)展，高新科技本身才能夠不斷地發(fā)展。因此，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)包括服務(wù)業(yè)是高新科技應(yīng)用的廣闊應(yīng)用，這本身也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要改革、數(shù)字化、新質(zhì)生產(chǎn)力，也要不斷地運用這些新技術(shù)，他本身得到發(fā)展，反過來講那些新技術(shù)也得到了新的發(fā)展，因為有應(yīng)用、有反饋，才有迭代。

    現(xiàn)在國際的競爭可不是過去一個軍工、導(dǎo)彈、國家并購的競爭了，是市場千百萬人的競爭，是千百個產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的競爭。AI現(xiàn)在我們的落后，有人說我們追上去了，以前需要一年，現(xiàn)在需要三五年也就追上去了，但是現(xiàn)在我們真正落后的不是大模型計算的問題，不是算法、算力的問題，是應(yīng)用嚴(yán)重落后的問題，而在哪兒應(yīng)用？在各行各業(yè)，包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，新科技的應(yīng)用、迭代才能加速，才能真正在世界上具有競爭力。總之，我是希望一方面產(chǎn)業(yè)要升級，我們也不要片面地講升級，忽視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，資本市場對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該發(fā)揮的作用。

    產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，就是現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部太多的企業(yè)過度的競爭，導(dǎo)致大家都非常艱難。每個產(chǎn)業(yè)都是幾千家、上萬家企業(yè)的競爭，大家的競爭基本方法就是殺價，大家的利潤都很薄。經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)在已經(jīng)有一些論證，最好的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)（剛才說的是產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)）不是完全競爭，我們學(xué)微觀經(jīng)濟學(xué)，一上來說產(chǎn)業(yè)競爭，市場競爭一上來就是最好完全競爭。完全競爭確實可以使消費者得到最大成本的利益，成本可以最低，但是消費者得不到另一個利益，就是創(chuàng)新的利益，因為大家都殺價殺到了最低成本，大家的利潤都很薄，沒有能力拿出來資金做研發(fā)，去創(chuàng)造新產(chǎn)品，消費者就不能得到新產(chǎn)品的利益。現(xiàn)在我們得到利益重要的方面不是說成本最低，包括新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)。

    最好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是寡頭競爭，現(xiàn)在有很多人很羨慕，發(fā)達市場經(jīng)濟國家他們某個產(chǎn)業(yè)里面沒有幾家產(chǎn)業(yè)，沒有幾家企業(yè)，就兩三家寡頭在那里競爭，比如說快餐就是麥當(dāng)勞等等，很多產(chǎn)業(yè)到了制造業(yè)更是這樣，汽車還算多的，還有幾家，有些機械制造業(yè)就是兩三家、三四家。

    寡頭競爭的好處是有競爭，價格不會太高，價格也不會太低，大家的競爭手段不在價格上，而在于更多的創(chuàng)新，甚至是相互之間達成某種默契，我們把價格穩(wěn)定在某一個水平上，都比較容易實現(xiàn)。這種情況下使得企業(yè)都有利潤，都能夠進行創(chuàng)新。

    寡頭競爭的情況是怎么來的呢？不是政府規(guī)定、計算的，不是寡頭一撮合，在背后搞協(xié)議造成的，不是上帝設(shè)計的，是一輪一輪的兼并重組產(chǎn)生的，是從市場發(fā)展建立起來以后，七八年、十來年來一次不斷的經(jīng)濟波動在過程中實現(xiàn)的兼并重組，才實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，集中度提高。

    我們在這方面做的是比較差的，企業(yè)家那邊第一代企業(yè)不僅僅是他的產(chǎn)業(yè)，而且是他的生活，你讓他放棄，被別人兼并重組，他很難接受，這是過去我們遺留下來的一個問題，一會兒我要講現(xiàn)在二代很多情況下對兼并重組的態(tài)度已經(jīng)不太一樣了。兼并重組很多制度、規(guī)范也存在很多問題，一會兒我還講講后續(xù)的問題。

    所以，我們歷來比較弱，我相信在座的基金公司有做兼并重組的，但是專做兼并重組的基金多，市場發(fā)達經(jīng)濟體里面很多基金是做兼并重組的，不是做創(chuàng)業(yè)的，我們現(xiàn)在的精力都集中在創(chuàng)業(yè)上。如果我們想創(chuàng)業(yè)這件事的話，創(chuàng)業(yè)公司、新創(chuàng)公司也是需要兼并重組的，很多新創(chuàng)公司本身創(chuàng)業(yè)者想的事情、創(chuàng)業(yè)的技術(shù)就是想將來被兼并，就是想將來能夠被大公司兼并，因為他做的是局部技術(shù)，整合在一個復(fù)雜的體系中得到更大的發(fā)揮，所以也需要兼并重組。我剛才說到二代，二代很多是做新技術(shù)的，觀念已經(jīng)發(fā)生變化了。

    我們現(xiàn)在面臨的一個情況，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷太厲害，需要通過兼并重組來調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，使好的產(chǎn)業(yè)能夠低成本擴張，使比較差的企業(yè)能夠退出，退出了他們原來的，要早早、及時地退出，使得原來的東西還可以用，鳳凰涅盤，在新的機制當(dāng)中得到充分地利用。反過頭來，現(xiàn)在有很多新產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在很多新的高科技產(chǎn)業(yè)也需要兼并重組的服務(wù)，使兼并重組能夠健康地發(fā)生，使得我們的產(chǎn)業(yè)能夠更好地發(fā)展。

    所以，我說一方面要改我們的制度，另一方面也要改變我們的觀念，對于基金公司來說，這也是對我們來說一個新的機會、新的挑戰(zhàn)?；鸸?、投資公司在這里起的作用是提供服務(wù)的，你要幫他找上家或者是下家，你要幫他提供產(chǎn)業(yè)的信息，你要幫他找過橋資金，能夠撮合成對，金融機構(gòu)和政府政策也是一個非常重要和復(fù)雜的業(yè)務(wù)，值得投資者去做。上市公司相對來講更好做一點，在上市公司或者是非上市公司，我相信都存在大量的商機，而且是經(jīng)濟需要的。

    大家說我們是想做兼并重組，但是有很多障礙，剛才吳曉求講了兼并重組過去的很多障礙，很多規(guī)則，使大家很難做這件事。也有很多誤解，覺得它是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的一種辦法?，F(xiàn)實當(dāng)中這種觀念問題，包括事后評估、追繳，兼并重組發(fā)生了，新的公司沒盈利，反倒沒事，盈利了反倒成問題了，說你資產(chǎn)流失，當(dāng)時為什么沒有賣更多的錢？就不想想他盈利了是因為兼并重組了，他沒有兼并重組之前都不盈利，兼并重組盈利了，說明兼并重組把增長給釋放出來了。你不能用事后的估值來評價當(dāng)時的交易，說當(dāng)時的交易違法了，當(dāng)時的交易有國有資產(chǎn)流失，這個問題多年來都是這個誤解。

    包括早年的抓大放小，那個時候也是因為一些兼并重組的辦法，把一些資產(chǎn)并到了私人企業(yè)當(dāng)中，事后說國有資產(chǎn)流失。要遵守市場經(jīng)濟的規(guī)則，協(xié)議就是協(xié)議，協(xié)議就是在那個時點上起作用，那個時點上的價值是什么，就按照那個時點的價值交易。最近房鬧的事越來越嚴(yán)重了，因為房子降價，這個道理都是一樣的，不能監(jiān)管機構(gòu)做房鬧吧？用事后的價格，用改革之后實現(xiàn)的價值來判斷當(dāng)年的交易。

    總之，有些領(lǐng)域是值得我們探討的，有些問題是值得我們深入問題的。中國資本市場的發(fā)展也不是資本市場本身的事情，它是整個經(jīng)濟發(fā)展的一個重要的組成部分，上市公司能夠上市，為其他的企業(yè)提供了榜樣，提供了發(fā)展的模式，因此也更值得重視。

    中國經(jīng)濟現(xiàn)在很多人認(rèn)為已經(jīng)很發(fā)達了，但是我們在很多領(lǐng)域里很落后，包括體制機制，包括市場機制，包括法治結(jié)構(gòu)，我們還需要不斷地改進。我們前面講的宏觀經(jīng)濟的問題往往都是短期的問題，短期的政策調(diào)整，但是真正需要認(rèn)真解決的還是長期的改革問題，觀念的轉(zhuǎn)變、體制的改革、法治的發(fā)展。

    所以，也希望資本市場的從業(yè)者能夠在這方面不僅僅是你們的業(yè)務(wù)，而且從政策的討論、制度的改革方面，也能夠做出更多的貢獻，像這樣的論壇我相信目的也是為了體制機制、資本市場能夠很好地發(fā)展，建言獻策。

    我就講這些，僅供大家參考，謝謝大家！