巴黎商學(xué)院教授：比特幣沒(méi)有未來(lái)但它是技術(shù)革命的前身

    本報(bào)訊

    11月15日，巴黎高等商學(xué)院（HEC）國(guó)際金融碩士項(xiàng)目執(zhí)行董事、教授博颯德（Olivier Bossard）在北京分享了他對(duì)比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的研究觀點(diǎn)。

    從一開(kāi)始的1美元一個(gè)比特幣，到后來(lái)漲到17000美元，現(xiàn)在又下跌到了不到6000美元。對(duì)于近期比特幣價(jià)格的劇烈波動(dòng)，博颯德表示，“這里面是有泡沫的，一個(gè)比特幣肯定不值6000美元，值100美元可能還差不多，泡沫主要還是由投機(jī)的問(wèn)題所造成的。另外，有一種所謂的錯(cuò)失恐懼癥，大家都覺(jué)得挺時(shí)髦的，我也來(lái)一點(diǎn)吧，可能會(huì)有這樣的想法，所以大家都去搶著買(mǎi)，進(jìn)一步推高了相關(guān)的價(jià)格。”

    所以到目前為止，博颯德認(rèn)為，比特幣更多的可能是一種泡沫在里面，現(xiàn)在是需要把技術(shù)本身的價(jià)值，跟投機(jī)所造成的價(jià)值有一個(gè)脫鉤，能夠讓比特幣真正反映出自己的內(nèi)在價(jià)值。

    在博颯德看來(lái)，比特幣主要的問(wèn)題，是不可擴(kuò)展性，因?yàn)樗慕灰琢棵棵腌娭挥?-4個(gè)，但是像mastercard和visa的交易量每秒鐘能夠達(dá)到上千個(gè)或者更多。“比特幣最大的問(wèn)題就是，需要進(jìn)行非常巨量的計(jì)算，對(duì)于每一個(gè)交易進(jìn)行驗(yàn)證。這塊所耗費(fèi)的計(jì)算能力太大了。因?yàn)樾枰罅康挠?jì)算能力，所以雇傭了非常多這方面的挖掘者來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證和計(jì)算。”

    博颯德表示，比特幣本身沒(méi)有什么未來(lái)，但它是一場(chǎng)技術(shù)革命的前身，就如第一臺(tái)電話(huà)或者第一個(gè)飛機(jī)一樣，最開(kāi)始的第一臺(tái)電話(huà)，現(xiàn)在大家都不太用了，但它卻是我們現(xiàn)在手機(jī)的前身。

    對(duì)于比特幣或者加密貨幣來(lái)講，所面臨的問(wèn)題是一樣的，如何才能夠讓他們能夠?qū)崿F(xiàn)像互聯(lián)網(wǎng)一樣具有高度可拓展性。

    談到加密貨幣的監(jiān)管，博颯德表示，從銀行本身來(lái)講，他們想進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)加密貨幣的管理，因?yàn)榧用茇泿湃绻捎玫脑?huà)，對(duì)于銀行系統(tǒng)來(lái)講是一個(gè)巨大的競(jìng)爭(zhēng)。從銀行這塊來(lái)說(shuō)，還是給了政府很多的壓力，需要對(duì)加密貨幣進(jìn)行進(jìn)一步的控制。“區(qū)塊鏈更多是一種去中心化的管理和控制，但是歐洲的銀行更多采用的是公共區(qū)塊鏈技術(shù)，把它做成類(lèi)似于數(shù)據(jù)庫(kù)一樣，即使是用區(qū)塊鏈的技術(shù)，自己會(huì)有中心化、集中化的管理，還是很保守，還是不放心，自己還是要監(jiān)管的。”

    據(jù)博颯德介紹，對(duì)于加密貨幣，具體國(guó)家的態(tài)度也不一樣，比特幣在加拿大、法國(guó)等國(guó)家已經(jīng)合法化，而像中國(guó)、韓國(guó)、歐洲等還是非常審慎的，沒(méi)有做出最終的決策。美國(guó)對(duì)于加密貨幣的態(tài)度非常嚴(yán)，如果你想用虛擬貨幣，必須申請(qǐng)一個(gè)許可證。如果你發(fā)了一個(gè)加密的貨幣，但是又沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)S可證的話(huà)，你就立刻會(huì)被送進(jìn)監(jiān)獄。

    在博颯德看來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)非常具有顛覆性的技術(shù)。因?yàn)檫@種技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)交易的無(wú)國(guó)界化、無(wú)邊界化，其實(shí)只是一種軟件，能夠讓人們進(jìn)行貨幣的交易。

    博颯德舉例，在非洲撒哈拉沙漠以南的地區(qū)，只有24%的人口開(kāi)立了銀行賬戶(hù)。因?yàn)樗麄冊(cè)诖遄永锩孀?，非常偏遠(yuǎn)，又沒(méi)有身份證明，所以沒(méi)辦法在銀行開(kāi)立賬戶(hù)。但這個(gè)地區(qū)81%的人都有手機(jī)。所以像PASA這樣的一些公司提供了在線支付的系統(tǒng)，這81%的人有了手機(jī)之后，即使沒(méi)有銀行賬戶(hù)，也能夠在這種在線支付的系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行交。

    他在回答《證券日?qǐng)?bào)》記者提問(wèn)時(shí)認(rèn)為，這是未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)最先可能獲得大規(guī)模應(yīng)用的場(chǎng)景。

    此外，區(qū)塊鏈可以構(gòu)建不可偽造的身份和財(cái)產(chǎn)記錄。

    博颯德舉例說(shuō)，比如在歐洲，一些農(nóng)場(chǎng)、土地來(lái)所有權(quán)的確認(rèn)是比較困難的。在法國(guó)，之前他們的土地是由教堂或者市長(zhǎng)來(lái)進(jìn)行確認(rèn)，在他們那里登記，給相關(guān)的土地權(quán)。但是后來(lái)就不是非常的明確了。所以大家也不知道，這個(gè)土地到底是誰(shuí)的。如果采用這樣的系統(tǒng)，可以創(chuàng)建一個(gè)關(guān)于人相關(guān)身份的證明，財(cái)產(chǎn)的證明，各方面的證明。這個(gè)證明是永遠(yuǎn)在那的，所以能夠成為事后追溯的證據(jù)。

    據(jù)介紹，這種技術(shù)其實(shí)在很多國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用了，比如英國(guó)，它的就業(yè)，養(yǎng)老金的部門(mén)已經(jīng)開(kāi)啟了非常大型的項(xiàng)目收集關(guān)于養(yǎng)老金的相關(guān)信息。

    一個(gè)人一生可能會(huì)在不同的企業(yè)工作過(guò)，所以他們到了一定年限的時(shí)候，來(lái)獲取養(yǎng)老金的時(shí)候，需要核準(zhǔn)一下這個(gè)人在過(guò)去這么多年工作的時(shí)間段當(dāng)中，在每一個(gè)企業(yè)相關(guān)的情況。所以英國(guó)就業(yè)和養(yǎng)老金的部門(mén)，采用了區(qū)塊鏈的技術(shù)來(lái)收集關(guān)于養(yǎng)老金各種不同的信息。

    另外，也有政府把國(guó)家所有關(guān)于公共信息注冊(cè)的內(nèi)容都用區(qū)塊鏈來(lái)做。比如說(shuō)，這個(gè)人的生日，什么時(shí)候結(jié)婚的，什么時(shí)候退休的，所有相關(guān)信息注冊(cè)的時(shí)候都是用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)做。

    最后，對(duì)于區(qū)塊鏈或比特幣是不是可靠的問(wèn)題，博颯德表示，因?yàn)橹俺霈F(xiàn)了一些黑客襲擊的情況，所以有人擔(dān)心是否可靠的問(wèn)題。黑客襲擊主要是因?yàn)樗膮f(xié)議可能會(huì)有一些問(wèn)題，不是那么完美，從而造成了一些漏洞。但是作為區(qū)塊鏈本身，因?yàn)樗慕灰锥际且?jīng)過(guò)驗(yàn)證的，沒(méi)有單獨(dú)的控制方對(duì)它進(jìn)行控制，所以本身不會(huì)被篡改，不會(huì)作假。

    資料顯示，Olivier畢業(yè)于巴黎中央大學(xué)，獲得工程師理學(xué)碩士/應(yīng)用數(shù)學(xué)理學(xué)碩士，并隨后在日本學(xué)習(xí)，就讀于橫濱國(guó)立學(xué)院，并在1993年獲得了應(yīng)用數(shù)學(xué)碩士學(xué)位。目前，他已在巴黎、倫敦和法蘭克福從事金融行業(yè)達(dá)二十年。