海天瑞聲“撤單” 成為科創(chuàng)板第四家終止審核公司

    7月26日，上海證券交易所“項目動態(tài)”消息顯示，北京海天瑞聲科技股份有限公司（以下簡稱“海天瑞聲”）的審核狀態(tài)更新為“終止”。海天瑞聲由此成為繼木瓜移動、和艦芯片、諾康達之后，第四家終止審核的科創(chuàng)板公司。

    據(jù)接近海天瑞聲的人士表示，此次系公司主動撤回申請材料，主要考慮公司長遠發(fā)展的戰(zhàn)略布局，鑒于公司發(fā)行規(guī)模及科創(chuàng)板對戰(zhàn)略配售規(guī)模的指導，公司或有提前引入戰(zhàn)略投資者等考慮，股權(quán)結(jié)構(gòu)恐發(fā)生變化，故主動終止科創(chuàng)板上市申請。

    將擇機再次申請上市

    截至目前，已經(jīng)有4家科創(chuàng)板公司被終止審核。有分析認為，這些案例多與科技創(chuàng)新的“硬度”不足有關(guān)。北京南山投資創(chuàng)始合伙人周運南便分析認為，對比其他已申報科創(chuàng)板企業(yè)的科創(chuàng)屬性，木瓜移動明顯科技創(chuàng)新的“硬度”不足，在科創(chuàng)板首批上市企業(yè)短期獲批并高市盈率發(fā)行的誘惑下，一些企業(yè)會抱著闖一闖、試一試的態(tài)度來碰運氣，但建議擬科創(chuàng)板上市的企業(yè)先觀察一下現(xiàn)有已受理企業(yè)的進度，不盲目不盲從，選擇最適合自身的IPO路徑。

    不過，按照相關(guān)公司的表述，被終止審核也有各自的獨特原因。其中，諾康達總經(jīng)理陶秀梅對媒體公開表示，招股說明書比較失敗，時間比較緊，招股說明書寫得比較粗糙。

    值得注意的是，不少被終止審核的企業(yè)都明確表示未來會選擇再度上市。諾康達方面明確，未來將擇機二次申報上市。而對于主動撤回上市申請，海天瑞聲方面也在26日晚間對證券時報記者回應稱，“好事不怕晚，未來公司將擇機再次申請上市”。

    海天瑞聲

    經(jīng)歷四輪問詢

    值得注意的是，海天瑞聲本次IPO的會計師事務所為瑞華會計師事務所，后者最近因為康得新、輔仁藥業(yè)等事件而受到爭議。

    據(jù)科創(chuàng)板上市委2019年第18次審議會議公告，海天瑞聲原本定于7月31日接受上市委審議，當日參與審議的發(fā)行人還有申聯(lián)生物和賽諾醫(yī)療。

    時值上會前夕，海天瑞聲為何止步IPO？據(jù)證券時報記者了解，近日海天瑞聲及其保薦人華泰聯(lián)合向上交所提出撤回科創(chuàng)板發(fā)行上市申請，上交所同意上述申請，依法作出終止其科創(chuàng)板發(fā)行上市審核的決定。

    據(jù)接近海天瑞聲的人士表示，此次系公司主動撤回申請材料，主要考慮公司長遠發(fā)展的戰(zhàn)略布局，鑒于公司發(fā)行規(guī)模及科創(chuàng)板對戰(zhàn)略配售規(guī)模的指導，公司或有提前引入戰(zhàn)略投資者等考慮，股權(quán)結(jié)構(gòu)恐發(fā)生變化，故主動終止科創(chuàng)板上市申請。

    而在本次上會前，海天瑞聲自4月9日獲受理至今已經(jīng)歷四輪問詢，其中有關(guān)核心技術(shù)、采購業(yè)務在第三、四輪問詢中仍被著重問及。對此，海天瑞聲及保薦機構(gòu)也給出了相應回復。

    據(jù)招股書披露，成立于2005年的海天瑞聲是一家數(shù)據(jù)資源服務商，一直致力于為人工智能全產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)及科研機構(gòu)提供數(shù)據(jù)資源產(chǎn)品和服務，業(yè)務領(lǐng)域涵蓋了智能語音、計算機視覺、自然語言等人工智能核心領(lǐng)域，服務于人機交互、智能家居、智慧城市等多種創(chuàng)新應用場景。

    財務數(shù)據(jù)顯示，2018年公司實現(xiàn)營業(yè)收入、凈利潤分別為1.93億元、6714.16萬元。2016年～2018年公司研發(fā)投入占營業(yè)收入比重分別為25.82%、21.23%、14.19%。