世龍實(shí)業(yè)控制權(quán)之爭(zhēng)或?qū)⒙淠?原董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理被解除勞動(dòng)關(guān)系

    本報(bào)記者 曹琦

    歷時(shí)近兩年的世龍實(shí)業(yè)公司控制權(quán)之爭(zhēng)，近日隨著其中一方關(guān)鍵人物的撤訴及股權(quán)轉(zhuǎn)讓，或?qū)m埃落定。

    10月15日，世龍實(shí)業(yè)公告稱，公司于近日收到持股5%以上股東樂平市龍強(qiáng)投資中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“龍強(qiáng)投資”）的《股份減持計(jì)劃的告知函》。龍強(qiáng)投資持有公司股份15，299，900股（占總股本比例6.37%），計(jì)劃自本減持股份預(yù)披露公告之日起十五個(gè)交易日后的90天內(nèi)以集中競(jìng)價(jià)交易方式或大宗交易方式減持本公司股份不超過4，000，000股（占本公司總股本比例1.67%），減持原因系龍強(qiáng)投資的投資計(jì)劃需要。

    據(jù)世龍實(shí)業(yè)內(nèi)部一位知情人士透露，本次減持其實(shí)是因?yàn)辇垙?qiáng)投資股東、前任執(zhí)行事務(wù)合伙人李宗標(biāo)等一行人在公司控制權(quán)之爭(zhēng)中落敗，擬退出龍強(qiáng)投資所致。

    信息披露存在問題

    上任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理被解除勞動(dòng)關(guān)系

    記者從世龍實(shí)業(yè)獲悉，上周公司已決定與上任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理曾道龍解除勞動(dòng)關(guān)系，理由是被股東大會(huì)罷免董事身份之后，其仍然違規(guī)持有并拒不歸還上市公司信息披露密鑰，一方面自己發(fā)布不實(shí)信息，另一方面使公司無法正常發(fā)布董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)公告。

    近日，記者聯(lián)系上曾道龍，他告訴記者自己每天都在公司正常上班，言語中透露出不認(rèn)同公司單方面解除勞動(dòng)合同的行為。

    不過，可以肯定的是，受公司控制權(quán)之爭(zhēng)影響，世龍實(shí)業(yè)的信息披露確實(shí)存在很多問題，許多重要事項(xiàng)未對(duì)外披露，導(dǎo)致中小股東利益受損。

    例如，世龍實(shí)業(yè)于2021年5月21日召開了第四屆董事會(huì)第二十七次會(huì)議，會(huì)議以半數(shù)董事同意審議通過了《關(guān)于變更公司總經(jīng)理的議案》，同意聘任曾道龍為公司總經(jīng)理及法定代表人，張海清自決議之日起不再擔(dān)任公司總經(jīng)理和法定代表人。

    隨后公司于6月10日收到樂平市應(yīng)急管理局的（樂）應(yīng)急責(zé)改【2021】155號(hào)文件，主要內(nèi)容為：公司新聘任的總經(jīng)理曾道龍不符合國(guó)務(wù)院安委會(huì)《危險(xiǎn)化學(xué)品安全專項(xiàng)整治三年行動(dòng)實(shí)施方案》中擔(dān)任主要負(fù)責(zé)人的相關(guān)準(zhǔn)入規(guī)定，責(zé)令公司針對(duì)此問題于2021年8月10日前整改完畢，達(dá)到有關(guān)法律法規(guī)規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求。

    “然而，公司時(shí)任董秘章慧琳在收到應(yīng)急管理局的相關(guān)文件后，未按照《深交所股票上市規(guī)則》的相關(guān)要求及時(shí)履行信息披露義務(wù)。待曾道龍等人于7月5日以公司的名義向景德鎮(zhèn)市應(yīng)急管理局提交了相關(guān)行政復(fù)議材料后，經(jīng)溝通，曾道龍等人接受了限時(shí)整改要求，放棄了行政復(fù)議申請(qǐng)，故未走行政復(fù)議程序。在此情況下，時(shí)任董秘卻于7月6日披露了《關(guān)于收到責(zé)令限期整改指令書及行政復(fù)議申請(qǐng)的公告》，稱《責(zé)令限期整改指令書》存在法規(guī)適用錯(cuò)誤、不符合客觀事實(shí)等情況，公司收到文件后已向景德鎮(zhèn)市應(yīng)急管理局提交了行政復(fù)議申請(qǐng)書，要求撤銷相關(guān)整改指令書。”世龍實(shí)業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱。

    此外，在公司并未進(jìn)行整改的情況下，8月11日曾道龍、章慧琳等人再次披露《關(guān)于實(shí)施整改情況的公告》，稱公司已及時(shí)實(shí)施了相應(yīng)的整改措施：總經(jīng)理曾道龍已報(bào)名國(guó)家相關(guān)開放大學(xué)，將在2022年底前取得化工專業(yè)大專學(xué)歷；就認(rèn)為公司已按照指令書的要求整改完畢。

    “上述行為屬于嚴(yán)重的虛假信息，虛假陳述相關(guān)事實(shí)，謊稱公司正在景德鎮(zhèn)市應(yīng)急管理局進(jìn)行行政復(fù)議，欺騙誤導(dǎo)證監(jiān)局、深交所以及中小投資者。其后披露的關(guān)于實(shí)施整改情況完畢的公告更是可笑，應(yīng)急管理局要求8月10日之前完成整改而非讓公司開始實(shí)施整改行為，難道僅僅報(bào)名參加了相關(guān)大學(xué)就等于已經(jīng)畢業(yè)并獲得相關(guān)任職資格了？”上述負(fù)責(zé)人表示。

    與此同時(shí)，2021年9月7日，世龍實(shí)業(yè)股東新疆致遠(yuǎn)股權(quán)投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）認(rèn)為公司董事曾道龍、劉林生、陸豫、董事會(huì)秘書章慧琳違抗樂平法院裁定，拒不更正2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議、拒不履行信息披露義務(wù)等行為嚴(yán)重違反法律和公司章程，給公司造成了重大損失，故其以公司股東（持有360萬股，占總股本1.5%，連續(xù)持有時(shí)間超過180天）身份要求公司監(jiān)事會(huì)對(duì)上述幾人提起訴訟，并要求公司按樂平市法院要求依法更正2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議。

    “9月8日，公司監(jiān)事會(huì)主席馮漢華以郵件方式通知全體監(jiān)事于9月9日上午9：00以通訊方式召開第四屆監(jiān)事會(huì)第二十六次會(huì)議，審議通過了《關(guān)于起訴原董事長(zhǎng)曾道龍、原董事會(huì)秘書章慧琳及提請(qǐng)公司更正股東大會(huì)決議并予以公告的議案》。9月14日，因深交所信息披露密鑰U-key被曾道龍掌控，公司再次將會(huì)議文件郵件發(fā)送至曾道龍并抄送了監(jiān)管機(jī)構(gòu)，要求其配合公司進(jìn)行信息披露。”世龍實(shí)業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

    該負(fù)責(zé)人說，“然而9月15日，曾道龍卻向監(jiān)事會(huì)主席馮漢華發(fā)出《關(guān)于無效的監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議不予聲明的公告》，拒絕披露監(jiān)事會(huì)作出的不利于自身的決議，嚴(yán)重妨礙公司監(jiān)事會(huì)獨(dú)立行使職權(quán)。”

    上述監(jiān)事會(huì)決議為何無效？記者擬采訪上任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理曾道龍?jiān)儐柶洳挥杪暶鞯脑?，然而截至發(fā)稿前尚未收到其回復(fù)。

    其中一方有人主動(dòng)撤訴

    疑似通過減持股票以退出控制權(quán)之爭(zhēng)

    記者了解到，李宗標(biāo)系龍強(qiáng)投資前任執(zhí)行事務(wù)合伙人，此前他利用違規(guī)占用公章、證照資料之便，委托他人對(duì)世龍實(shí)業(yè)8月25日舉行的2021年第一次臨時(shí)股東大會(huì)行使的表決票已被法院裁定無效，不過以劉林生、曾道龍為首的一方一直未對(duì)上述股東大會(huì)決議進(jìn)行更正。

    于是2021年9月1日，以汪國(guó)清、劉宜云為首的一方以法院裁定為由對(duì)上述股東大會(huì)決議進(jìn)行了更正并對(duì)公司形成了實(shí)際控制，但是由于公司的信披密鑰仍然被前任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理曾道龍控制，導(dǎo)致很多信息沒有對(duì)外披露，形成了一段時(shí)間的僵局。

    如今，隨著李宗標(biāo)撤訴、龍強(qiáng)投資減持股票，這一僵局正在一點(diǎn)一點(diǎn)地被打破。樂平法院于10月8日出具的民事裁定書顯示，原告李宗標(biāo)訴被告龍強(qiáng)投資、第三人劉宜云、汪國(guó)清等人公司決議糾紛一案，該院于2021年7月26日受理后，原告李宗標(biāo)于2021年10月4日向該院提出撤回起訴的申請(qǐng)。該院認(rèn)為，原告的申請(qǐng)符合法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。

    “這意味著，李宗標(biāo)不得不承認(rèn)自己已經(jīng)不再是龍強(qiáng)投資的執(zhí)行事務(wù)合伙人，也無權(quán)繼續(xù)占用龍強(qiáng)投資的公章和證照資料。”一名內(nèi)部人士告訴記者，“因此，龍強(qiáng)投資在世龍實(shí)業(yè)第一次臨時(shí)股東大會(huì)上投出的表決票無效，將變得更加沒有爭(zhēng)議。”

    值得注意的是，隨著李宗標(biāo)的退出，世龍實(shí)業(yè)公司控制權(quán)之爭(zhēng)或?qū)⒙湎箩∧弧２贿^，世龍實(shí)業(yè)的信息披露問題一直懸而未決，日前記者從世龍實(shí)業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，自從與上任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理解除勞動(dòng)關(guān)系以后，公司將不再把相關(guān)材料送予其披露，至于三季報(bào)能否正常披露亦存疑。

（編輯 上官夢(mèng)露）