董明珠回復(fù)21記者：格力海外舊案已處理完 不會(huì)影響公司

    10月31日，格力電器（000651.SZ）就公司在美國(guó)涉訴案件發(fā)布說明。格力在說明中確認(rèn)，近期與美國(guó)司法部消費(fèi)者保護(hù)處、美國(guó)加利福尼亞中區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室（統(tǒng)稱DOJ）達(dá)成協(xié)議；涉事產(chǎn)品為該公司2005年至2012年期間生產(chǎn)的出口北美除濕機(jī)。

    與此同時(shí)，格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠也回復(fù)本報(bào)記者稱，（涉事產(chǎn)品）是2005年的產(chǎn)品，在2011年年底就出現(xiàn)了部分用戶發(fā)現(xiàn)有冒煙現(xiàn)象，當(dāng)時(shí)美國(guó)的代理公司沒有及時(shí)處理好，然后就被投訴到當(dāng)?shù)叵瘯?huì)，“目前已處理完，不會(huì)影響到我們格力。”董明珠說。

    根據(jù)延遲起訴協(xié)議的條款，格力電器針對(duì)他們的刑事指控同意和解并支付9100萬美元罰款，并同意向因公司有缺陷的除濕機(jī)而引起火災(zāi)的任何未獲賠償?shù)氖芎φ咛峁┵r償。

    格力一事引發(fā)廣泛關(guān)注，如今越來越多中國(guó)企業(yè)開始“走出去”，謀求在海外市場(chǎng)的發(fā)展，企業(yè)該如何防范出海面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)？

    對(duì)此，廣東德寰律師事務(wù)所副主任馬平川表示：“除了商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)出海一定要對(duì)當(dāng)?shù)氐恼?、法律風(fēng)險(xiǎn)有充分的預(yù)期，一方面要對(duì)當(dāng)?shù)卣?、法律進(jìn)行充分調(diào)查、與當(dāng)?shù)胤煞?wù)機(jī)構(gòu)積極合作。更重要的是，要培養(yǎng)尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗和法律的習(xí)慣，切忌將國(guó)內(nèi)做法復(fù)制到國(guó)外。”

    在美達(dá)成延遲起訴協(xié)議

    美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日，美國(guó)司法部在官網(wǎng)發(fā)布消息稱，格力電器有限公司（000651.SZ）和美國(guó)司法部達(dá)成延遲起訴協(xié)議（DPA）。

    上述網(wǎng)站消息顯示，在2007年至2013年期間，格力在美國(guó)銷售了超過200萬臺(tái)格力珠海生產(chǎn)、格力香港進(jìn)口的除濕機(jī)。2012年9月，在收到消費(fèi)者因除濕器引起火災(zāi)的報(bào)告后，格力的高層管理人員及員工了解到除濕機(jī)存在缺陷，可能會(huì)導(dǎo)致過熱和起火，盡管知道這一點(diǎn)，格力美國(guó)仍繼續(xù)在美國(guó)銷售有缺陷的除濕機(jī)至少六個(gè)月。

    “格力公司在大約6個(gè)月內(nèi)沒有向美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)報(bào)告有關(guān)火災(zāi)的信息，大約9個(gè)月內(nèi)沒有報(bào)告除濕機(jī)的缺陷。最終，在得知產(chǎn)品存在危險(xiǎn)缺陷近一年后，格力召回了這些有缺陷的除濕機(jī)。”美國(guó)司法部通報(bào)文件如是稱。

    近年來，格力不斷加強(qiáng)海外戰(zhàn)略規(guī)劃和全球市場(chǎng)布局，拓展海外市場(chǎng)，積極推廣自主品牌。資料顯示，2001年格力電器美國(guó)分公司（簡(jiǎn)稱“格力美國(guó)”）在美國(guó)加利福尼亞州正式成立，標(biāo)志著格力電器正式進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)。格力半年報(bào)顯示，今年上半年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入920.11億元，同比增長(zhǎng)30.32%；其中，海外收入為127.25億元，占比13.83%。相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美的集團(tuán)、海爾智家，格力的海外銷售收入占并不算高，但此次事件還是引發(fā)了廣泛關(guān)注。

    廣東德寰律師事務(wù)所副主任馬平川在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，此次格力違反的是美國(guó)《消費(fèi)品安全法》（CPSA）中關(guān)于故意不向美國(guó)消費(fèi)品安全違約會(huì)（CPSA）報(bào)告消費(fèi)品安全信息的條款。“而格力與美國(guó)司法部達(dá)成的延遲起訴協(xié)議（DPA），是一個(gè)自愿性的替代起訴的協(xié)議，在DPA下控方愿意以不起訴作為交易，獲得被告人同意某些條件或者要求。”

    根據(jù)延遲起訴協(xié)議的條款，格力電器有限公司針對(duì)他們的刑事指控同意和解并支付9100萬美元罰款，并同意向因公司有缺陷的除濕機(jī)而引起火災(zāi)的任何未獲賠償?shù)氖芎φ咛峁┵r償。

    馬平川表示，“DPA作為一種協(xié)議，雙方均有履行義務(wù)。一方面是罰款，從披露的內(nèi)容上看，格力還需要與民事部門的消費(fèi)者保護(hù)處和美國(guó)檢察官辦公室在未來的調(diào)查和起訴中合作，定期向美國(guó)司法部提交報(bào)告，說明其合規(guī)計(jì)劃和內(nèi)部控制狀況等等。”

    格力強(qiáng)調(diào)“不影響本年度業(yè)績(jī)”

    10月31日，格力電器發(fā)布說明，對(duì)其在美國(guó)涉訴案件作出回應(yīng)。格力在說明中表示，公司在2012年收到事故投訴，于2013年6月向美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)（簡(jiǎn)稱CPSC）申報(bào)。“由于申報(bào)不及時(shí)，2016年我司和CPSC達(dá)成民事和解，支付1545萬美元。2017年，DOJ就此同一事件要求我司承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)過多輪談判，近期我司和DOJ達(dá)成協(xié)議，支付7575萬美元。如我司遵守協(xié)議約定，DOJ將在三年期結(jié)束后終結(jié)案件。”

    格力方面還強(qiáng)調(diào)，以上協(xié)議涉及的問題均發(fā)生在8年前，2013年以后未再出現(xiàn)同類問題。而對(duì)于9100萬美元的罰款，格力方面稱，協(xié)議涉及金額已全部計(jì)提，不會(huì)對(duì)公司的正常運(yùn)營(yíng)及本年度業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊憽?/p>

    21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者查詢發(fā)現(xiàn)，2013年9月14日，格力電器發(fā)布了有關(guān)事項(xiàng)的情況公告，公告顯示：“公司出口到美國(guó)和加拿大部分除濕機(jī)產(chǎn)品可能會(huì)過熱、冒煙和起火，可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成火災(zāi)或燒傷的危害，本著為消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的態(tài)度，2013年9月12日在美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC）和加拿大衛(wèi)生部的監(jiān)督和批準(zhǔn)下，公司仍然決定自愿召回這些除濕機(jī)產(chǎn)品。”

    召回對(duì)象為2005年1月至2013年6月之間在美國(guó)和加拿大銷售的涉及SoleusAir、Kenmore、Frigidaire等12個(gè)品牌約225萬臺(tái)除濕機(jī)產(chǎn)品。在上述公告中，格力還表示，由于時(shí)間跨度大，品牌、零售商、電商多以及銷售區(qū)域廣，公司實(shí)際召回除濕機(jī)產(chǎn)品的數(shù)量無法確定。

    而在2014年1月的擴(kuò)大召回中，格力召回了涉及GE品牌的除濕機(jī)數(shù)量約為35萬臺(tái)。召回的涉事除濕機(jī)是2005年1月至2013年8月期間在美國(guó)和加拿大的商店以及亞馬遜和Ebay網(wǎng)站上銷售的，共涉及包括格力、丹比（Danby）、德龍（DeLonghi）、飛達(dá)士（Fedders）、Fellini、Frigidaire、GE、Kenmore、Norpole、Premiere、Seabreeze、SoleusAir和SuperClima13個(gè)品牌，生產(chǎn)商均為格力電器。

    2016年3月，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)發(fā)布消息稱，格力同意向美國(guó)聯(lián)邦政府支付1545萬美元（約合1億元人民幣）的民事罰款了結(jié)相關(guān)事項(xiàng)。2016年8月18日，格力電器在半年報(bào)中稱，2013年9月12日申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC）和加拿大衛(wèi)生部的批準(zhǔn)下，召回在美國(guó)和加拿大銷售的除濕機(jī)，公司按照預(yù)計(jì)可能發(fā)生的損失計(jì)提了充足的費(fèi)用。截止到報(bào)告發(fā)布，美國(guó)和加拿大的除濕機(jī)召回工作已基本完成。

    另外，記者注意到，在2019年報(bào)中，格力電器在“營(yíng)業(yè)外支出”科目中列示了一項(xiàng)名為“其他”的重大支出，該筆支出達(dá)到5.83億元。格力電器進(jìn)一步解釋稱，這主要是除濕機(jī)美國(guó)市場(chǎng)召回事件的和解金。

    出海風(fēng)險(xiǎn)如何防范？

    近年來，越來越多中國(guó)企業(yè)開始“走出去”，謀求在海外市場(chǎng)的發(fā)展。與此同時(shí)，隨著對(duì)外投資規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)也日益加大。

    馬平川舉例，中國(guó)企業(yè)出海主要面臨法律風(fēng)險(xiǎn)包括目標(biāo)國(guó)政策的不確定性、信任風(fēng)險(xiǎn)等。如2018年西方國(guó)家拉黑華為產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，例如在海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴、337調(diào)查等。此外，還會(huì)有些特定監(jiān)管政策風(fēng)險(xiǎn)，例如金融政策、外資比例限制、反壟斷等。

    “一般來說，企業(yè)可以通過一些防范措施來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，如先委托當(dāng)?shù)卣{(diào)研機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所做好必要的政策、法律調(diào)查；雇傭當(dāng)?shù)芈墒聞?wù)所提供全面法律服務(wù)；積極尋求中國(guó)駐當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館的幫助；與當(dāng)?shù)厣虝?huì)和企業(yè)建立聯(lián)系，了解當(dāng)?shù)卣叩取?rdquo;馬平川強(qiáng)調(diào)，“切忌按在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)去生搬硬套。”

    該公司最新財(cái)報(bào)顯示，今年第三季度格力營(yíng)業(yè)收入為470.83億元，同比下降16.5%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)61.88億元，同比下降15.66%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)59.71億元，同比下降9.34%，基本每股收益1.10元，同比下降10.57%。

    今年前三季度，格力電器營(yíng)收1381.35億元，同比增加9.73%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)156.45億元，同比增加14.21%。同期，海爾智家前三季度累計(jì)實(shí)現(xiàn)收入1699.64億元、同比增長(zhǎng)10.1%；歸屬母公司所有者凈利潤(rùn)99.35億元，同比增長(zhǎng)57.7%。而美的實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2613.41億元，同比增長(zhǎng)20.57%；歸屬母公司所有者凈利潤(rùn)234.55億元，同比增長(zhǎng)6.53%。