一董事一年間三投反對票 未名醫(yī)藥頻遭深交所監(jiān)管關(guān)注

    由于未名醫(yī)藥董事于秀媛11月5日投出反對票，引發(fā)深交所11月10日下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明為何時(shí)隔一年擬改聘的審計(jì)機(jī)構(gòu)能力一般。上海證券報(bào)記者就此查詢發(fā)現(xiàn)，回顧最近一年，于秀媛多次在未名醫(yī)藥董事會(huì)上投出反對票，并因此引來了深交所下發(fā)三份關(guān)注函。

    擬聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)遭質(zhì)疑

    未名醫(yī)藥11月9日公告稱，公司擬聘任深圳久安會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“久安事務(wù)所”）為2021年度審計(jì)機(jī)構(gòu)，主要是因?yàn)樵溉螌徲?jì)機(jī)構(gòu)中興財(cái)光華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“財(cái)光華事務(wù)所”）在8月18日被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，影響公司審計(jì)事務(wù)的開展。

    對此，于秀媛在11月5日召開的董事會(huì)上曾投出反對票，并指出久安事務(wù)所的執(zhí)業(yè)能力不足，其項(xiàng)目合伙人及簽字會(huì)計(jì)師在2008年被證監(jiān)會(huì)行政處罰，且執(zhí)業(yè)年限短，建議選擇國內(nèi)排名靠前的審計(jì)機(jī)構(gòu)。

    未名醫(yī)藥的公告顯示，久安事務(wù)所2020年末有2名合伙人、15名注冊會(huì)計(jì)師、20名從業(yè)人員，當(dāng)年總收入110.75萬元均來自審計(jì)業(yè)務(wù)，共審計(jì)了27家公司。來自久安事務(wù)所的張兵舫，是未名醫(yī)藥這個(gè)項(xiàng)目的合伙人及擬簽字注冊會(huì)計(jì)師。公開資料顯示，張兵舫此前就職于深圳市鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司，負(fù)責(zé)審計(jì)金荔科技2002年度、2003年度財(cái)務(wù)報(bào)表，但是未全面遵循審計(jì)準(zhǔn)則、依照規(guī)定工作程序出具審計(jì)報(bào)告，致使出具的金荔科技2002年、2003年審計(jì)報(bào)告含有虛假內(nèi)容。證監(jiān)會(huì)2008年發(fā)布行政處罰決定書顯示，對張兵舫處以5萬元罰款。

    深交所要求未名醫(yī)藥說明，在選擇久安事務(wù)所的過程中，董事會(huì)、審計(jì)委員會(huì)、獨(dú)立董事、監(jiān)事會(huì)對評(píng)價(jià)久安事務(wù)所的專業(yè)勝任能力、獨(dú)立性、誠信情況，以及投資者合法權(quán)益保護(hù)能力等方面采取的評(píng)估程序和結(jié)果，并說明程序是否充分、結(jié)論是否客觀。

    久安事務(wù)所要向深交所說明，截至目前已承接及擬承接的上市公司審計(jì)業(yè)務(wù)情況，包括但不限于審計(jì)客戶名稱、所處行業(yè)、簽字會(huì)計(jì)師及復(fù)核人員、收費(fèi)情況。結(jié)合久安事務(wù)所應(yīng)對重大復(fù)雜事項(xiàng)的經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)人員配備及項(xiàng)目安排等，說明是否具備承接并完成公司審計(jì)業(yè)務(wù)的能力。

    僅時(shí)隔一年改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)

    回溯可見，此次聘任久安事務(wù)所，距離未名醫(yī)藥上一次改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)僅過去一年。未名醫(yī)藥2020年10月21日公告稱，鑒于公司業(yè)務(wù)發(fā)展需要，審計(jì)機(jī)構(gòu)擬由中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱“中喜事務(wù)所”）改聘為財(cái)光華事務(wù)所，聘期一年。

    深交所2020年10月22日下發(fā)關(guān)注函稱，中喜事務(wù)所對未名醫(yī)藥2017年、2018年、2019年財(cái)務(wù)報(bào)告均出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告，公司要說明變更2020年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的具體原因和合理性，是否與中喜事務(wù)所存在重大意見分歧。

    2020年11月2日，未名醫(yī)藥回復(fù)關(guān)注函稱，中喜事務(wù)所連續(xù)三年對公司財(cái)務(wù)報(bào)告出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告，主要是對未名醫(yī)藥的參股公司北京科興生物制品有限公司（下稱“北京科興”）的審計(jì)，未能獲取充分的審計(jì)證據(jù)，以及對解決占用的資產(chǎn)評(píng)估有關(guān)問題持保留意見。截至目前，公司已就股東知情權(quán)問題提起民事訴訟，目前正在審理過程中。

    不過，財(cái)光華事務(wù)所在被聘為未名醫(yī)藥審計(jì)機(jī)構(gòu)后，仍對未名醫(yī)藥2020年財(cái)務(wù)報(bào)告出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。財(cái)光華事務(wù)所稱，主要涉及北京科興的長期股權(quán)投資以及投資收益的確認(rèn)問題、未名醫(yī)藥控股股東抵債資產(chǎn)價(jià)格確定及抵債資產(chǎn)交易的正當(dāng)性等事項(xiàng)。

    2021年11月10日，深交所在關(guān)注函中要求久安事務(wù)所說明，是否已充分了解未名醫(yī)藥面臨的風(fēng)險(xiǎn)，是否已提取執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金。未名醫(yī)藥需要補(bǔ)充說明，財(cái)光華事務(wù)所與公司、久安事務(wù)所前期溝通過程中，是否存在爭議事項(xiàng)或其他導(dǎo)致未能續(xù)聘的情形，公司獨(dú)立董事需核實(shí)本次改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)的原因，是否存在其他導(dǎo)致更換審計(jì)機(jī)構(gòu)的原因或事項(xiàng)。

    于秀媛一年三投反對票

    值得注意的是，自2020年10月至今，未名醫(yī)藥有5場董事會(huì)出現(xiàn)董事對議案投反對票的情況，但部分董事會(huì)決議公告中未披露是哪位董事投了反對票。記者通過深交所關(guān)注函驗(yàn)證，于秀媛至少在三場未名醫(yī)藥董事會(huì)上投出了反對票。

    從履歷上看，于秀媛生于1962年，本科學(xué)歷、會(huì)計(jì)師，曾任臨淄石化機(jī)械廠記賬員、淄博石油化工股份有限公司會(huì)計(jì)，以及未名醫(yī)藥副總經(jīng)理、董事長等職務(wù)，現(xiàn)任未名醫(yī)藥副董事長、董事等職務(wù)。

    如今，多次投出反對票的于秀媛，針對未名醫(yī)藥改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)事項(xiàng)，又在董事會(huì)上投出反對票并引發(fā)深交所下發(fā)關(guān)注函，未名醫(yī)藥此次將如何回復(fù)？記者致電未名醫(yī)藥，其董辦工作人員稱，會(huì)記錄上述問題轉(zhuǎn)達(dá)董秘，等確定相關(guān)信息后回復(fù)。但是，截至記者發(fā)稿時(shí)，仍未得到未名醫(yī)藥的相關(guān)回應(yīng)。