殼炒作熄火劣質(zhì)公司出清 *ST艾格提前5個交易日鎖定“面值退市”

    本報記者 吳文婧 見習記者 馮思婕

    3月24日，*ST艾格（002619.SZ）一字跌停，收盤價僅剩下了0.72元，這是公司股票連續(xù)第15個交易日收盤價低于1元。

    根據(jù)深交所相關規(guī)定，連續(xù)20個交易日（不含停牌日）的每日股票收盤價均低于1元，則觸及終止上市條件。

    在僅剩的5個交易日里，以5%的漲幅上限為參考，*ST艾格連續(xù)漲停也無力回天，提前鎖定了2022年“面值退市”第一股。

    *ST艾格A股生涯只剩5個交易日

    根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則（2022年修訂）》中相關規(guī)定，上市公司股票強制退市后，進入退市整理期，因觸及交易類強制退市情形而終止上市的除外。不進入退市整理期的，自深交所公告終止上市決定之日起五個交易日內(nèi)予以摘牌，公司股票終止上市。

    因此，*ST艾格觸發(fā)交易類退市后將沒有退市整理期；這就意味著，公司的A股生涯只剩下了最后的5個交易日。數(shù)據(jù)顯示，2021年10月29日，*ST艾格還有股東總數(shù)近5.47萬戶，較2021年9月30日減少了0.16萬戶。

    不過，*ST艾格也曾有過高光時刻。2014年，公司前身巨龍管業(yè)開始籌劃定增轉(zhuǎn)型游戲領域，借助一系列的轉(zhuǎn)型動作，疊加二級市場上游戲概念股的火熱，公司業(yè)績與股價一路高歌猛進，2016年9月，公司股價最高曾漲至15.05元/股，市值約277億元。

    此后，公司收購動作頻頻，而埋下的隱患在后續(xù)年度也逐漸顯現(xiàn)，收購的杭州搜影、北京拇指玩等公司均未實現(xiàn)業(yè)績承諾，2019年與2020年，受商譽減值等因素影響，*ST艾格業(yè)績爆雷連續(xù)巨虧25.55億元與12.47億元，股價也一路下坡，讓在“山頂”入場的股民損失慘重。同時，2022年3月14日披露的業(yè)績修正預告顯示，*ST艾格2021年度預虧7.30億元至8.92億元，營業(yè)收入僅有1318.47萬元-1611.46萬元。

    摘牌不代表“免單”。上海久誠律師事務所主任許峰律師表示，在2018年8月31日到2020年12月6之間買入*ST艾格（艾格拉斯）股票的，并且在2020年12月6日之后賣出或持有股票的投資者，可發(fā)起索賠。

    此外，根據(jù)《公司法》規(guī)定，終止上市后，公司股東仍享有對公司的知情權(quán)、投票權(quán)等股東權(quán)利，公司股東仍可以按規(guī)定進行股份轉(zhuǎn)讓。

    據(jù)記者統(tǒng)計，截至3月23日收盤，股價2元以下個股共有53只，這些低價股中也可能藏“雷”。其中，*ST濟堂、*ST長動與*ST大集的股價分別為0.96元、1.03元與1.05元，同時*ST濟堂還存在可能觸及重大違法強制退市情形被終止上市。

    IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜向《證券日報》記者表示：“退市新規(guī)實施以來，陸續(xù)有多家公司因股票跌破1元而出現(xiàn)‘面值退市’的現(xiàn)象，背后是注冊制改革的不斷推進導致上市難度的下降所引發(fā)的殼價值下降，讓業(yè)績與企業(yè)發(fā)展前景成為支撐股價的主要原因，并讓殼失去了炒作價值，進而導致了股價低于面值而退市的增多與加速現(xiàn)象。”

    市場“新陳代謝”加速

    3月16日與17日，*ST艾格股價連續(xù)大漲，但兩日的“掙扎”上漲并未能改變公司瀕臨退市的局面，

    事實上，近年來因“面值退市”等觸及交易類強制退市的上市公司，可能存在業(yè)績虧損、財務造假、信披違規(guī)、受到監(jiān)管處罰等情況，被投資者“用腳投票”，股價一蹶不振。

    就*ST艾格來說，由于涉嫌違法事實，公司于2021年11月17日收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，證監(jiān)會指出，公司未在《2018年半年度報告》、《2018年年度報告》、《2019年半年度報告》、《2019年年度報告》中披露控股子公司擔保事項，存在重大遺漏；未在《2019年年度報告》中披露關聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金情況，存在重大遺漏；兩次以虛假的定期存款開戶證實書并入賬，導致《2019年年度報告》、《2020年第一季度報告》、《2020年半年度報告》、《2020年第三季度報告》虛增其他流動資產(chǎn)、虛增利潤。

    看懂研究院經(jīng)濟學者王赤坤告訴記者：“投資人應清醒認識到，隨著退市制度的完善，退市的執(zhí)行和監(jiān)管趨嚴，普通投資人應避免有僥幸心理，遠離這些退市危險標的。”

    注冊會計師王耀武向《證券日報》記者表示：“隨著注冊制的推行，退市已日趨常態(tài)化，加速不符合上市條件的劣質(zhì)公司出清，從而有效提升資本市場效率。”

    作為我國資本市場一項關鍵的基礎性制度，退市制度一直備受各方關注。2022年2月25日，證監(jiān)會發(fā)布了《關于完善上市公司退市后監(jiān)管工作的指導意見（征求意見稿）》，對目前實踐中存在的堵點、風險點進行優(yōu)化完善，推動形成一套符合退市板塊功能定位、適合退市公司特點的制度安排。

    隨著注冊制改革的深入推進、常態(tài)化退市機制的進一步完善，資本市場“新陳代謝”加快。承珞資本合伙人徐泯穂向《證券日報》記者表示：“全面注冊制漸行漸近，炒小炒殼炒差的行為得到了一定程度遏制。退市制度的常態(tài)化，對健全股市融資功能，優(yōu)化社會資本的配置起到了很好的推動作用。”

（編輯 孫倩）