大燁智能成立4個月子公司在手訂單超億元 深交所要求說明合理性

    本報記者 張敏 見習記者 彭衍菘

    12月15日，大燁智能收到深交所關(guān)注函。根據(jù)關(guān)注函，大燁智能被要求進一步披露全資子公司江蘇大燁智慧能源有限公司（下稱“大燁智慧能源”）近日簽訂的框架協(xié)議詳細信息等情況。

    《證券日報》記者就關(guān)注函事宜致電大燁智能，公司相關(guān)人士向記者表示，以后期披露的關(guān)注函回復公告為準。

    大燁智慧能源引關(guān)注

    據(jù)公開信息，剛剛于今年8月份成立的大燁智慧能源，業(yè)務主要圍繞分布式儲能相關(guān)產(chǎn)品。據(jù)披露，截至12月11日，公司自研的部分戶用儲能電池產(chǎn)品已經(jīng)通過了多項認證，并與相關(guān)合作方簽訂了涉及金額不低于1億元的“訂單”。

    根據(jù)關(guān)注函，交易所要求大燁智能說明大燁智慧能源成立以來經(jīng)營開展情況、最近一期（末）主要財務數(shù)據(jù)、人員構(gòu)成、研發(fā)團隊背景、研發(fā)等資金投入情況、生產(chǎn)線建設投入情況、擁有的專利和專有技術(shù)、主要產(chǎn)品和業(yè)務領域、相關(guān)行業(yè)的技術(shù)門檻及競爭情況等。

    此外，交易所要求大燁智能披露，公司及大燁智慧能源是否具有“戶用儲能電池（低壓、高壓）、混合逆變器、戶用光儲一體機、智慧能源管理系統(tǒng)、工商業(yè)儲能解決方案”等業(yè)務領域相關(guān)項目經(jīng)驗、技術(shù)專利、管理經(jīng)驗、人力資源、具體可量產(chǎn)產(chǎn)品以及生產(chǎn)能力等。

    大燁智能披露，截至12月11日，大燁智慧能源自研的部分戶用儲能電池產(chǎn)品已通過IEC62619/CE/UN38.3等認證，三相混合逆變器通過IEC62109/EN50549/CE等認證。對此，交易所還要求上市公司說明，其所稱前述通過的認證標準的申請程序、認證方式、審核標準等主要信息，是否為市場主流或必要的認證標準，是否為同行業(yè)公司普遍能夠獲得通過的認證；請說明大燁智慧能源在成立時間較短的情況下即有多項產(chǎn)品獲得重要認證的原因及合理性，相關(guān)核心技術(shù)、專利的來源，以及是否存在權(quán)屬糾紛等。

    透鏡研究創(chuàng)始人況玉鏡認為，大燁智慧能源成立幾個月就拿到訂單，上市公司需要向投資者說明訂單的合理性。

    要求說明訂單合理性

    大燁智慧能源簽署金額不低于1億元訂單的合理性也引發(fā)了交易所關(guān)注。

    根據(jù)關(guān)注函，交易所要求上市公司結(jié)合與大燁智慧能源簽署《采購框架協(xié)議》的交易對手方的具體信息，包括公司名稱、成立時間、主營業(yè)務經(jīng)營情況、市場地位、近一年又一期的主要財務數(shù)據(jù)、歷史主要項目成果，以及本次擬采購大燁智慧能源具體產(chǎn)品、用途、數(shù)量、交付期限等信息，補充說明相關(guān)交易對手方是否有真實的采購需求、支付能力，其選擇大燁智慧能源合作的原因及合理性，大燁智慧能源是否有穩(wěn)定量產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的能力。

    對此，況玉鏡認為，大燁智能子公司大燁智慧能源成立后，迅速拿到大額訂單，很難用常規(guī)的商業(yè)邏輯解釋。

    北京威諾律師事務所主任楊兆全表示：“若監(jiān)管質(zhì)疑問題屬實，上市公司不僅違反了證券交易所交易規(guī)則，還涉嫌違反《信息披露管理辦法》《證券法》相關(guān)規(guī)定，涉嫌構(gòu)成信息披露違法違規(guī)及編造、傳播虛假信息或誤導性信息。”