您所在的位置: 網(wǎng)站首頁 > 評論頻道 > 民生雜談 > 正文
文章正文

“肼”字走紅背后是狗患之澀

2018-08-16 05:57  來源:證券時報

    近日關于文明養(yǎng)狗的爭論,帶火了一個生僻字“肼”,異煙肼這一治療肺結核的廉價藥,被人發(fā)現(xiàn)可以用來毒殺無主或者有主惡犬,狗主人出門遛狗不得不記得牽繩并給狗戴上嘴罩,從而“倒逼中國養(yǎng)狗文明進步”。

    養(yǎng)狗與不養(yǎng)狗雙方世界觀的對立,可以等同租房與買房、中醫(yī)與西藥、丁克與生育等幾大傳統(tǒng)對立陣營,一方說服另外一方的可能性為零,很多直接就是不能有三句話以上的正常溝通。很明顯,雙方雖生活在同一個空間,卻完全來自兩個世界。

    只是不管接受的是九年制義務教育還是高等教育,正常人往往控制不住對以下幾點的憎恨:一是愛遛狗的人很多,不清理自家狗屎的人卻不少,人行道上踩狗屎想必都有經(jīng)歷,部分享有“黃金”之路美譽的路段,行人往往被逼上機動車車道;二是不少狗主放任自家的愛犬莫名在家徹夜狂吠,以自己不睡的代價,拉低周邊居民尤其是老幼的睡眠質量。三是狗咬人或者驚嚇老幼的成本太低,一旦不幸被咬,受氣受怕的同時,還得一共跑上五次打狂犬疫苗,前提還得是真疫苗,不然有性命之虞。但想讓狗主人承擔這個疫苗費用,估計還得鬧到派出所。而同時人打狗的風險則遠超狗咬人,前不久杖斃流浪咬人惡犬的長沙民警被人肉追責,正常的肉狗運輸都會有人闖入高速阻攔。大城市尚且如此,小縣城包括鄉(xiāng)村的狗患可以想象。

    以上論述的狗患究竟有沒有人管?究竟是誰放任和縱容了這種現(xiàn)象?答案見仁見智。基于一個經(jīng)濟學人的視角,以上海為例,根據(jù)相關職能部門的答復,捋出了一點思路。若干年前,上海狗情并未如此熾熱。一個重要的原因在于,養(yǎng)狗證辦理價格過萬,還是限額供應。當年一萬多,加上配額,除了癡愛,普通居民顯然難以承受。而當前養(yǎng)狗證價格已降至300元,輔以狂犬疫苗接種即可,不限量供應,隨到隨拿。拋開無證養(yǎng)狗不論,光合規(guī)持證的養(yǎng)狗人數(shù)量,其對自家寵物理直氣壯的愛,就夠其他人被動“分享”。

    某些舊式居民里弄,總有一兩戶老人家,喜歡收集破爛。在堵塞交通的同時,喜迎老鼠蒼蠅。生出的臭味污水,四鄰雖掩鼻而過,自己卻甘之如飴。不乏因此失火,燒了整個樓道然后才被清場的案例。此刻被追責連帶民事賠償方覺肉痛,平常放任不管的子女也得接受輿論批判。上述狗患也有幾分類似之處,不自覺的狗主人,在發(fā)覺犯錯代價過低,或者別人拿自己并無辦法,往往會在自我膨脹后造孽,直至被懲罰。幾年前便有藏獒咬死過路小孩,某地狗主終方被“發(fā)現(xiàn)”和刑拘的新聞,只是對無辜路人來說,代價太為沉重。

    發(fā)達國度照樣不乏愛狗之人,但是職能管理部門并不愛狗主人,以“三吠原則”(居民區(qū)里狗吠不能超過三聲,如超三聲,狗主人必須立刻采取措施予以強制性制止,否則屬于違法)、電子芯片全程監(jiān)控、佩戴不同顏色作為警示的狗牌、深夜擾民主人需擔責、強制投保第三者責任險等為代表的相關法規(guī)可謂嚴格到苛刻,這些管控措施顯然比300元的養(yǎng)狗證要可靠許多,我們目前又借鑒了多少?一時半會學不來這些先進管理經(jīng)驗,那么可能還是經(jīng)濟手段立竿見影。例如,將300元的養(yǎng)狗證恢復到以往的萬余元乃至更高的價格,并根據(jù)所在街道或者社區(qū)總狗數(shù)限額發(fā)放。這可能是當下不少城市應付狗患的當務之急。

版權所有 證券日報網(wǎng) 京公網(wǎng)安備 11010202007567號 京ICP備17054264號

證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務請仔細閱讀法律申明,風險自負。

證券日報社電話:010-82031700 網(wǎng)站電話:010-84372800 網(wǎng)站傳真:010-84372633 電子郵件:xmtzx@zqrb.net