專(zhuān)家預(yù)判未來(lái)三個(gè)月制造業(yè)PMI將圍繞榮枯線小幅波動(dòng)

    本報(bào)記者 朱寶琛

    52%，這是中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心最新發(fā)布的2020年3月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）的數(shù)據(jù)。這一數(shù)據(jù)，在2月份經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受到疫情明顯影響的基礎(chǔ)上大幅上升了16.3個(gè)百分點(diǎn)。

    對(duì)于未來(lái)三個(gè)月的制造業(yè)PMI走勢(shì)，接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的多位專(zhuān)家普遍判斷，或許會(huì)出現(xiàn)一定幅度回調(diào)，但顯著下行風(fēng)險(xiǎn)不大，大概率會(huì)圍繞50%的榮枯線小幅波動(dòng)震蕩上升。

    前三個(gè)月呈“V型”走勢(shì)的背后

    根據(jù)《制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理調(diào)查說(shuō)明》，采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）是國(guó)際上通用的監(jiān)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的先行性指數(shù)之一，具有較強(qiáng)的預(yù)測(cè)、預(yù)警作用。PMI通常以50%作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱的分界點(diǎn)，高于50%時(shí)，反映制造業(yè)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張；低于50%，則反映制造業(yè)經(jīng)濟(jì)收縮。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年以來(lái)，制造業(yè)PMI呈現(xiàn)出“V型”走勢(shì)：1月份為50%；2月份受新冠肺炎疫情影響，僅為35.7%；3月份上升至52%，并創(chuàng)下兩年半來(lái)的新高。

    出現(xiàn)“V型”走勢(shì)的背后，緣于PMI是一個(gè)環(huán)比指數(shù)，反映的是本月比上月發(fā)生的經(jīng)濟(jì)變化情況，變化幅度與上月基數(shù)有很大關(guān)系。“50%以上的PMI只是反映環(huán)比意義上的改善，不是同比，因此并不能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)恢復(fù)到疫情前的水平。”摩根士丹利華鑫證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家章俊在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

    東方金誠(chéng)首席宏觀分析師王青向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，3月份制造業(yè)、非制造業(yè)PMI均現(xiàn)大幅反彈，且都重返擴(kuò)張區(qū)間，一方面體現(xiàn)當(dāng)月復(fù)工復(fù)產(chǎn)加速，宏觀政策逆周期調(diào)節(jié)力度加大，另一方面也是由于2月份PMI超低基數(shù)所致。

    他同時(shí)表示，通常情況下，當(dāng)PMI連續(xù)三個(gè)月以上同向變化時(shí)，才能反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的趨勢(shì)性變化，僅僅單月數(shù)據(jù)升至榮枯線上，并不能判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)已完全恢復(fù)正常水平，實(shí)現(xiàn)趨勢(shì)性好轉(zhuǎn)，還需持續(xù)觀察變化。

    交通銀行金融研究中心首席研究員唐建偉對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，PMI是景氣指數(shù)，存在一定程度的被調(diào)查企業(yè)主觀預(yù)期判斷，月度的較大波動(dòng)存在心理修復(fù)因素的影響。2月份受到疫情沖擊，PMI指數(shù)跌到歷史低位，存在恐慌情緒的影響。3月份在國(guó)內(nèi)疫情好轉(zhuǎn)、積極政策加碼、復(fù)工復(fù)產(chǎn)加快等積極因素的促進(jìn)下，帶來(lái)心理預(yù)期的修復(fù)，促進(jìn)PMI修復(fù)式反彈回升。

    “根據(jù)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)編制規(guī)則，PMI指數(shù)是在定性調(diào)查基礎(chǔ)上形成的量化指標(biāo)，可能難以準(zhǔn)確反映企業(yè)生產(chǎn)量等各類(lèi)指標(biāo)絕對(duì)值的變化，并不代表生產(chǎn)恢復(fù)到正常狀態(tài)。”唐建偉說(shuō)。

    海外疫情是重要影響因素

    值得關(guān)注的是，多位受訪專(zhuān)家都在采訪中提及海外疫情帶來(lái)的影響，并且認(rèn)為其是一個(gè)重要的因素。

    隨著疫情在海外蔓延，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境趨于嚴(yán)峻，我國(guó)出口壓力增加。數(shù)據(jù)顯示，3月份新出口訂單指數(shù)為46.4%，處于收縮區(qū)間。從企業(yè)規(guī)模來(lái)看，大型、中型和小型企業(yè)的新出口訂單指數(shù)都低于50%，分別為47.3%、44.2%和46.3%。

    唐建偉認(rèn)為，如果海外疫情能在未來(lái)兩個(gè)月得到逐步控制，則國(guó)內(nèi)制造業(yè)PMI應(yīng)該能夠維持在景氣區(qū)間；如果海外疫情持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外需明顯下降，一些企業(yè)復(fù)工后產(chǎn)能無(wú)法達(dá)到滿(mǎn)產(chǎn)，則制造業(yè)PMI仍有可能出現(xiàn)環(huán)比回落，有再次降入不景氣區(qū)間的可能。

    “展望未來(lái)三個(gè)月制造業(yè)PMI走勢(shì)，預(yù)計(jì)大概率會(huì)圍繞50%的榮枯線小幅波動(dòng)震蕩上升。”財(cái)信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家伍超明對(duì)記者表示。他認(rèn)為，4月份制造業(yè)PMI能否達(dá)到50%或以上，要看4月份制造業(yè)情況是否好于3月份，5月份和6月份情況以此類(lèi)推。

    從PMI指標(biāo)的構(gòu)成看，制造業(yè)PMI是由5個(gè)擴(kuò)散指數(shù)加權(quán)計(jì)算而成。展望未來(lái)三個(gè)月，這些指標(biāo)將整體趨穩(wěn)向好，但新訂單指數(shù)、生產(chǎn)指數(shù)和原材料庫(kù)存指數(shù)仍存在圍繞50%榮枯線波動(dòng)反復(fù)的可能，尤其是原材料庫(kù)存指數(shù)大概率繼續(xù)在50%的榮枯線下運(yùn)行。新訂單指數(shù)和生產(chǎn)指數(shù)的不確定性，主要是受海外疫情擴(kuò)散、經(jīng)濟(jì)停滯、需求大幅下降的影響，因此難言趨勢(shì)性好轉(zhuǎn)，需要繼續(xù)觀察。

    王青表示，展望未來(lái)三個(gè)月，國(guó)內(nèi)疫情穩(wěn)定會(huì)推動(dòng)內(nèi)需進(jìn)一步走強(qiáng)，但海外疫情會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)處于高發(fā)期，我國(guó)出口將面臨顯著下行風(fēng)險(xiǎn)。由此，制造業(yè)PMI或難持續(xù)保持在擴(kuò)張區(qū)間。

    “4月份開(kāi)始新出口訂單指數(shù)或存在大幅下滑可能，需要密切關(guān)注。另外，出口下滑也會(huì)對(duì)制造業(yè)整體需求和生產(chǎn)形成拖累。這樣來(lái)看，4月份制造業(yè)PMI或許會(huì)出現(xiàn)一定幅度回調(diào)，但顯著下行風(fēng)險(xiǎn)不大。”王青說(shuō)，而5月份和6月份制造業(yè)PMI走勢(shì)將主要取決于國(guó)內(nèi)逆周期政策發(fā)力與海外疫情演化之間的消長(zhǎng)作用，或?qū)@榮枯線小幅波動(dòng)。