證券日報APP

掃一掃
下載客戶端

您所在的位置: 網(wǎng)站首頁 > 公司產(chǎn)業(yè) > 上市公司 > 正文

廣州浪奇股價異動引關(guān)注 曾多次提示退市風(fēng)險

2021-03-19 21:10  來源:證券日報網(wǎng) 謝嵐 張文斐

    本報記者 謝嵐 見習(xí)記者 張文斐

    業(yè)績巨幅虧損,鳴起退市警鐘的廣州浪奇,近期股價表現(xiàn)卻是另一番景象。

    3月18日,廣州浪奇開盤后不久股價便快速拉升至漲停。3月19日,公司股價繼續(xù)走高,截至收盤,廣州浪奇報3.02元,漲幅為3.07%。Wind數(shù)據(jù)顯示,公司股價于2月4日跌至最低點后開始反彈,近20日累計漲幅超過30%,近5日累計漲幅為18.43%。

    記者梳理資料發(fā)現(xiàn),自2月份以來,廣州浪奇已經(jīng)連發(fā)三次股票交易異常波動公告和兩次退市風(fēng)險提示公告。對于近期的股價波動以及公司的訴訟進展情況,《證券日報》記者曾多次致電公司并發(fā)送采訪提綱,不過從未收到過回復(fù)。

    股價異動或與代糖概念有關(guān)

    有市場人士分析稱,昨日廣州浪奇漲停或與代糖板塊的強勢有很大聯(lián)系。

    華南一位不愿具名的投資人告訴記者,“短期股票的漲跌并不是由業(yè)績好壞來決定的,而是由資金推動的,游資大概率是把廣州浪奇當作消費大題材中的代糖分支來炒作。”他說,“前期公司股價快速下挫,形成了足夠的拉漲空間,也不排除有大資金因為退市預(yù)期而刻意拉高股價出貨。”

    2020年11月16日,代糖概念板塊大漲,廣州浪奇當時也強勢漲停。

    資料顯示,廣州浪奇旗下全資子公司廣州華糖食品有限公司(下稱“華糖食品”)是跨國大型食品公司和國內(nèi)知名食品企業(yè)的主要食糖供應(yīng)商之一,年主營業(yè)務(wù)收入突破10億元。公司優(yōu)勢產(chǎn)品主要有紅棉牌精制白砂糖等,也生產(chǎn)木糖醇等代糖產(chǎn)品。

    值得注意的是,華糖食品是廣州浪奇于2019年以現(xiàn)金方式收購而來的。根據(jù)廣州浪奇此前發(fā)布的公告,按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定,廣州華糖商務(wù)發(fā)展有限公司(下稱“華糖商務(wù)”)將其持有的華糖食品86.67%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給公司,公司需要在約定時間內(nèi)以現(xiàn)金的方式向華糖商務(wù)支付轉(zhuǎn)讓股權(quán)價款3.72億元。

    公告顯示,2019年4月29日,華糖商務(wù)將名下華糖食品86.67%股權(quán)轉(zhuǎn)讓并辦理變更登記至廣州浪奇名下,不過公司僅向華糖商務(wù)支付了轉(zhuǎn)讓股權(quán)款2.05億元,其余1.68億元一直未付。為此,華糖商務(wù)曾于2020年6月29日和8月31日兩次致函進行催收,然而廣州浪奇仍未及時支付。

    多次催款未果后,華糖商務(wù)不得不向法院申請仲裁。3月17日,廣州浪奇發(fā)布相關(guān)公告,透露了此次仲裁的最新進展。根據(jù)仲裁結(jié)果,公司需要支付華糖商務(wù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款1.68億元和欠款利息1005.24萬元。

    不過,有分析人士稱,以廣州浪奇目前的償債能力,華糖商務(wù)何時能拿到這筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,還要打上一個很大的問號。

    警惕跟風(fēng)炒作風(fēng)險

    值得注意的是,廣州浪奇此前已多次提示退市風(fēng)險。2月1日,公司發(fā)布公告稱,或?qū)⒚媾R退市風(fēng)險。2月28日晚間,公司再度發(fā)布公告,提示公司股票交易可能被實行退市。

    根據(jù)“退市新規(guī)”,最近一個會計年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負值的上市公司,深交所將對其股票交易實施退市風(fēng)險警示,即被*ST。而公司披露的業(yè)績預(yù)告顯示,預(yù)計2020年期末歸屬于母公司所有者權(quán)益約為-12.50億元至-19.50億元。

    一面是廣州浪奇連續(xù)拉升的股價,另一面卻是漸行漸近的退市危機,對比不可謂不強烈。

    針對廣州浪奇的基本面,獨立經(jīng)濟學(xué)家王赤坤向《證券日報》記者表示,日化產(chǎn)品市場廣闊,隨著疫情逐步得到控制,整個消費市場將會恢復(fù)活力。浪奇品牌還有一定的消費人群,如果公司有機會走上破產(chǎn)重組之路,重塑品牌和市場,或許還有一線生機。“但整體上看,浪奇并不是一個很好的投資標的,結(jié)合公司過往一系列的操作,可以看出公司管理十分混亂,經(jīng)營情況也不盡人意。這種題材炒作就像一陣風(fēng),說來就來說走就走,中小投資人需警惕跟風(fēng)風(fēng)險。”他說。

    北京市煒衡律師事務(wù)所律師何強告向《證券日報》記者表示,“監(jiān)管層一再強調(diào),要暢通上市公司退出障礙,強化退市制度。廣州浪奇目前深陷債務(wù)危機,一旦退市投資者將索賠無門,建議投資者理性投資,選擇基本面好的上市公司。”

(編輯 喬川川)

-證券日報網(wǎng)
  • 24小時排行 一周排行

版權(quán)所有證券日報網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證B2-20181903

京公網(wǎng)安備 11010202007567號京ICP備17054264號

證券日報網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請仔細閱讀法律申明,風(fēng)險自負。

證券日報社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800

網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net

證券日報APP

掃一掃,即可下載

官方微信

掃一掃,加關(guān)注

官方微博

掃一掃,加關(guān)注