業(yè)績(jī)補(bǔ)償風(fēng)波再起 投服中心敦促*ST環(huán)球及其董監(jiān)高積極應(yīng)對(duì)

    本報(bào)記者 昌校宇

    近期，商贏環(huán)球股份有限公司（簡(jiǎn)稱“*ST環(huán)球”）發(fā)布公告稱，收到仲裁裁決書，裁決解除劉少林、李蕓與子公司商贏文化及商贏盛世簽署的《合伙企業(yè)出資份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。這意味著羅永斌于2019年12月以共青城大禾合伙份額作為業(yè)績(jī)補(bǔ)償?shù)?.23億元資產(chǎn)將被退回。

    作為*ST環(huán)球的股東和投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)，中證中小投資者服務(wù)中心（簡(jiǎn)稱“投服中心”）對(duì)此高度關(guān)注，對(duì)業(yè)績(jī)補(bǔ)償人多次變更業(yè)績(jī)承諾、遲遲不履行補(bǔ)償義務(wù)的不守信行為表示憤慨，對(duì)相關(guān)事項(xiàng)提出質(zhì)疑，建議上市公司履行信披義務(wù)，敦促董監(jiān)高依法履職，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，有效維護(hù)上市公司及全體股東的合法權(quán)益。

    建議上市公司說明同意解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議的理由及相關(guān)情況

    根據(jù)公司公告，2019年12月，劉少林、李蕓分別與上市公司子公司商贏文化、商贏盛世簽訂協(xié)議，將其持有的共青城大禾900萬(wàn)元、100萬(wàn)元的出資份額無(wú)償轉(zhuǎn)讓給上述兩家公司，作為羅永斌向上市公司履行的2.23億元業(yè)績(jī)補(bǔ)償。共青城大禾持有海南大禾公司60%股權(quán)，旗下?lián)碛泻Ｄ咸┖碳文耆A旅游度假區(qū)，其估值增資率高達(dá)2137.03%。2019年12月31日，共青城大禾完成工商過戶變更登記。

    2021年3月24日，公司公告稱，劉少林以轉(zhuǎn)讓協(xié)議并非其本人簽字或授權(quán)簽字為由，申請(qǐng)仲裁解除協(xié)議。南昌仲裁委員會(huì)裁決，雙方解除協(xié)議并于10個(gè)工作日內(nèi)完成共青城大禾的工商變更登記。

    對(duì)此，投服中心提出三方面疑問：第一，商贏文化、商贏盛世在簽署協(xié)議及辦理合伙份額轉(zhuǎn)讓的過程中是否對(duì)份額權(quán)屬進(jìn)行了盡職調(diào)查，對(duì)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署及份額過戶相關(guān)授權(quán)的合法性是否進(jìn)行了必要確認(rèn)。

    第二，劉少林于上市公司公告簽訂合伙份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議及完成工商過戶登記后近一年左右，方提起關(guān)于撤銷轉(zhuǎn)讓協(xié)議的仲裁申請(qǐng)，后又將撤銷申請(qǐng)變更為解除協(xié)議。劉少林在提起仲裁之前是否已就協(xié)議及轉(zhuǎn)讓行為有效性向上市公司提出交涉，公司如何應(yīng)對(duì)。第三，公司公告披露的商贏文化與商贏盛世同意解除協(xié)議的具體原因較為牽強(qiáng)，亦未披露在此過程中公司采取了何種措施積極維護(hù)自身權(quán)益，令投資者難以理解兩家公司同意解除協(xié)議的合理性。

    投服中心建議，*ST環(huán)球向廣大投資者公告說明上述事項(xiàng)。

    建議*ST環(huán)球董監(jiān)高依法履職有效維護(hù)上市公司利益

    根據(jù)現(xiàn)有信息，一旦共青城大禾合伙份額被退回，羅永斌原承諾的2.23億元業(yè)績(jī)補(bǔ)償將無(wú)法兌現(xiàn)。雖然公司稱，已與羅永斌達(dá)成一致意見，同意將2.23億元現(xiàn)金或經(jīng)公司認(rèn)可的符合公司未來(lái)戰(zhàn)略發(fā)展方向的等值優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置入上市公司進(jìn)行置換，但此前已發(fā)生的種種變故難以佐證羅永斌是否具備足額償付債務(wù)的個(gè)人信用與能力。

    截至目前，業(yè)績(jī)補(bǔ)償人羅永斌及楊軍共需履行的18.23億元業(yè)績(jī)補(bǔ)償尚未履行，公司已無(wú)力對(duì)海南大禾公司前期平整土地所需金額40億元提供財(cái)務(wù)安排及支持，直接導(dǎo)致該項(xiàng)資產(chǎn)的后續(xù)運(yùn)營(yíng)面臨重大不確定性；同時(shí)，楊軍用于業(yè)績(jī)補(bǔ)償價(jià)值7.8億元的2處房產(chǎn)既尚未解除抵押，也未有明確的時(shí)間安排，該項(xiàng)補(bǔ)償?shù)目蓪?shí)現(xiàn)性也存在重大不確定性。

    作為上市公司經(jīng)營(yíng)管理的直接參與方，*ST環(huán)球的董監(jiān)高對(duì)上市公司負(fù)有忠實(shí)、勤勉義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法履職，及時(shí)采取措施，有效維護(hù)上市公司及全體股東利益。投服中心建議上市公司董事會(huì)，要求羅永斌在共青城大禾辦理工商變更登記前，應(yīng)及時(shí)向上市公司支付現(xiàn)金補(bǔ)償2.23億元或?qū)⑵渌龅?ldquo;優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”變現(xiàn)后支付給上市公司，作為資產(chǎn)退回的補(bǔ)償。同時(shí)，*ST環(huán)球董事會(huì)應(yīng)對(duì)羅永斌未如期履行業(yè)績(jī)承諾的行為及時(shí)提起法律訴訟、有效追償。

    投服中心表示，將持續(xù)關(guān)注業(yè)績(jī)承諾人羅永斌及楊軍的承諾履行情況，并呼吁廣大中小股東參與上市公司治理，積極行使股東權(quán)利，共同維護(hù)上市公司合法權(quán)益。

（編輯 朱寶?。?/p>