100萬(wàn)"封口費(fèi)"？私募大V再爆料，還要"捅出"18家上市公司？4家緊急公告！

近日，私募大佬葉飛在微博上發(fā)文稱，中源家居市值管理找的盤方蒲某迪向他提供上市公司200名股東名冊(cè)等資料，提出鎖倉(cāng)代持，并許諾股價(jià)拉升30%，讓他的下家公募基金和券商資管購(gòu)買公司股票。下家3月31日1500萬(wàn)元買入后，股價(jià)不斷下跌使其出現(xiàn)較大損失，隨后盤方賴賬不付尾款。不僅如此，葉飛還在持續(xù)爆料，并表示“他有幾百G的料，估計(jì)40天爆完，看了一下材料，計(jì)劃爆料18家上市公司，只多不少！”

證監(jiān)會(huì)5月14日表示，對(duì)此證監(jiān)會(huì)高度重視。5月13日，上交所即啟動(dòng)排查相關(guān)賬戶，并于當(dāng)日下午向公司發(fā)出《監(jiān)管工作函》，要求公司進(jìn)行自查，并如實(shí)披露相關(guān)情況。證監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)已約談公司及相關(guān)各方，并啟動(dòng)核查程序。

更令市場(chǎng)“炸鍋”的是，葉飛晚間又在微博上宣稱，“中源家居打算100萬(wàn)收買我閉嘴！”

5月14日晚間，葉飛最新爆料里點(diǎn)名的上市公司——昊志機(jī)電、隆基機(jī)械、維信諾相繼公告稱，收到交易所關(guān)注函。關(guān)注函均要求公司說(shuō)明，是否存在與第三方合謀和單獨(dú)操縱公司股價(jià)、坐莊等情形。

爆料涉及的另一家上市公司東方時(shí)尚則公告稱，未曾開(kāi)展市值管理事宜。

葉飛稱將持續(xù)爆料，涉及18家上市公司？

繼中源家居之后，葉飛爆料中點(diǎn)名的上市公司越來(lái)越多，涉及維信諾、昊志機(jī)電、隆基機(jī)械等。其中，隆基機(jī)械直接被葉飛點(diǎn)名：“去年四月底那波大跌，曾某的莊。”

14日中午，葉飛發(fā)布微博稱計(jì)劃爆料18家上市公司。

值得注意的是，隆基機(jī)械由去年2月4日的4.52元/股一度上漲至4月8日的10.36元/股，最高漲幅達(dá)129%，但不久后股價(jià)便暴跌，在遭遇三個(gè)跌停板之后股價(jià)幾乎腰斬。

隆基機(jī)械在接受媒體采訪時(shí)表示，“相關(guān)工作人員以不清楚相關(guān)事件，董秘不在拒絕了采訪。”而涉事的維信諾、昊志機(jī)電董秘辦公室的工作人員均稱不認(rèn)識(shí)葉飛或不清楚相關(guān)事件。

5月14日晚間，昊志機(jī)電公告，該公司收到深交所關(guān)注函，要求公司就媒體相關(guān)報(bào)道進(jìn)行自查并說(shuō)明相關(guān)報(bào)道是否屬實(shí)，是否存在與第三方合謀和單獨(dú)操縱公司股價(jià)、坐莊等情形，是否存在損害上市公司及中小投資者利益情形。

當(dāng)晚，隆基機(jī)械、維信諾也公告稱，收到深交所的關(guān)注函。關(guān)注函內(nèi)容與昊志機(jī)電收到的相似。

東方時(shí)尚則發(fā)布公告，回應(yīng)了關(guān)于葉飛爆料的相關(guān)媒體報(bào)道內(nèi)容。該公司稱，公司對(duì)媒體報(bào)道所涉事項(xiàng)開(kāi)展核實(shí)調(diào)查，現(xiàn)就相關(guān)事項(xiàng)說(shuō)明如下：經(jīng)公司內(nèi)部自查及征詢公司控股股東、實(shí)際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員，公司、控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員均未直接或通過(guò)第三方以口頭或書(shū)面形式委托有關(guān)盤方購(gòu)買公司股票，開(kāi)展“市值管理”，公司實(shí)際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員也未接觸“葉飛”及其“淮北市倚天投資有限公司”。公司核查了2020年1-12月、2021年1-5月的各期股東名冊(cè)，“葉飛”及“淮北市倚天投資有限公司”并未持有公司股票。

證監(jiān)會(huì)嚴(yán)肅查處以市值管理之名操縱市場(chǎng)行為

5月14日，證監(jiān)會(huì)做出了回應(yīng)。其官方微信號(hào)發(fā)表文章，就“媒體報(bào)道某微博大V爆料事件答記者問(wèn)”。內(nèi)容如下：

問(wèn)：近日，有媒體報(bào)道某微博大V爆料某上市公司與盤方合謀進(jìn)行市值管理、“坐莊賴賬”等情況，請(qǐng)問(wèn)證監(jiān)會(huì)對(duì)此有何評(píng)論？

答：對(duì)于媒體報(bào)道情況，證監(jiān)會(huì)高度重視。5月13日，上交所即啟動(dòng)排查相關(guān)賬戶，并于當(dāng)日下午向公司發(fā)出《監(jiān)管工作函》，要求公司進(jìn)行自查，并如實(shí)披露相關(guān)情況。我會(huì)派出機(jī)構(gòu)已約談公司及相關(guān)各方，并啟動(dòng)核查程序。

對(duì)于以市值管理之名實(shí)施操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易等行為，我們始終秉持“零容忍”態(tài)度，依法予以嚴(yán)肅查處，涉嫌犯罪的，及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)。一旦發(fā)現(xiàn)上市公司及實(shí)控人、私募基金、公募基金等相關(guān)機(jī)構(gòu)從事或參與相關(guān)違法違規(guī)活動(dòng)，我會(huì)將一查到底、依法嚴(yán)懲，并及時(shí)向社會(huì)公布。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新表示，市值管理和股價(jià)操縱之間有時(shí)候只是一線之隔，如果市值管理違反了有關(guān)法律，可能就變成了市場(chǎng)操縱。如果所謂的市值管理達(dá)成了法定的市場(chǎng)操縱要素，就屬于違法犯罪了，那就要受到民事訴訟的維權(quán)索賠，甚至?xí)婕暗叫淌碌淖坟?zé)。因此這是非常嚴(yán)肅的事情，上市公司開(kāi)展市值管理一定要有合理、合法的方法，不能違規(guī)、違法。

中源家居獨(dú)家回應(yīng)：積極配合有關(guān)部門調(diào)查

為了解微博大V爆料事件的最新進(jìn)展，券商中國(guó)記者致電中源家居相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人獨(dú)家回應(yīng)稱，公司會(huì)積極配合有關(guān)部門調(diào)查，也一直在和證監(jiān)局、交易所溝通。對(duì)于此前媒體報(bào)道“中源家居已以葉飛誹謗為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)警”，該負(fù)責(zé)人稱確實(shí)已向有關(guān)部門反映。

針對(duì)這一事件，另有業(yè)內(nèi)人士指出了一些疑點(diǎn)，“如果按照大V所說(shuō)‘盤方和上市公司出貨3億元’，以中源家居當(dāng)前市值看，占比將近20%，這一比例非常驚人。按照現(xiàn)有減持規(guī)定，大股東（5%以上）3個(gè)月內(nèi)通過(guò)證券交易所集中競(jìng)價(jià)交易減持比例不得超過(guò)公司股份總數(shù)的1%，短期內(nèi)以二級(jí)市場(chǎng)交易‘接盤’實(shí)現(xiàn)大股東大比例減持似乎并不現(xiàn)實(shí)。”

公開(kāi)信息顯示，中源家居前三大股東為“安吉長(zhǎng)江投資有限公司”、“曹勇”、“安吉高盛投資合伙企業(yè)（有限合伙）”，持股占比分別為38.25%、29.25%和6.75%。有中源家居投資者向記者透露，他們最新從公司了解的情況是公司老股東近期并沒(méi)有進(jìn)行過(guò)減持。

有券商人士表示，中源家居這類小市值公司，機(jī)構(gòu)投資者通常很少，公募一般不會(huì)持有。假如真有券商資管接盤，應(yīng)該很容易調(diào)查。

葉飛VS中源家居：市值管理的羅生門

5月13日，昔日私募冠軍倚天投資葉飛的爆料在網(wǎng)上刷屏。他是通過(guò)其微博“葉飛私募冠軍直說(shuō)”自曝基金接盤“黑幕”的，聲稱上市公司中源家居“市值管理”合作盤方賴賬不付尾款，而由其聯(lián)系充當(dāng)“接盤俠”的公募基金則因股價(jià)暴跌蒙受損失。

對(duì)此，13日晚間，中源家居就該傳聞發(fā)布公告逐條澄清，稱公司從未委托盤方開(kāi)展“市值管理”，與葉飛及所謂盤方人士也并不相識(shí)。

中源家居表示，自上市以來(lái)，公司、控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員均未直接或通過(guò)第三方以口頭或書(shū)面形式委托有關(guān)盤方購(gòu)買公司股票，開(kāi)展“市值管理”，公司實(shí)際控制人、公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員也未接觸或與蒲某迪、微博大V“葉飛私募冠軍直說(shuō)”相識(shí)。

就傳聞中所提到的“提供股東名冊(cè)等資料”一事，中源家居稱，公司股東名冊(cè)由公司董事會(huì)辦公室證券事務(wù)代表專人管理，公司嚴(yán)格按照《公司章程》相關(guān)規(guī)定，在股東提供相關(guān)身份證明后，為公司股東提供股東名冊(cè)查詢服務(wù)。根據(jù)公司股東名冊(cè)查詢登記情況，2020年以來(lái)，2名股東曾多次通過(guò)電子郵件查詢公司股東人數(shù)信息，公司在核實(shí)其身份證號(hào)碼等股東信息后，均予以電話聯(lián)系股東并告知查詢信息(公司未提供股東名冊(cè)相關(guān)文件);1名股東曾多次通過(guò)電話查詢公司股東人數(shù)、前200股東持股合計(jì)數(shù)變動(dòng)信息、前十大股東持股數(shù)量變動(dòng)信息，公司在核實(shí)其身份證號(hào)碼等股東信息后，以電話聯(lián)系股東并告知查詢信息(公司未提供股東名冊(cè)相關(guān)文件)。

中源家居還稱，2020年以來(lái)，為申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行可轉(zhuǎn)債，公司曾向聘請(qǐng)的中介機(jī)構(gòu)國(guó)泰君安證券提供2020年9月30日的合并普通賬戶和融資融券信用賬戶前200股東名冊(cè)，曾向聘請(qǐng)的中介機(jī)構(gòu)浙江天冊(cè)律師事務(wù)所提供2020年9月30日的合并普通賬戶和融資融券信用賬戶前200股東名冊(cè)、2020年12月31日合并普通賬戶和融資融券信用賬戶前200股東名冊(cè)、2021年2月19日合并普通賬戶和融資融券信用賬戶前200股東名冊(cè)及無(wú)限售條件流通股前100名股東名冊(cè)，作為盡職調(diào)查使用。除上述所列情形外，公司未對(duì)其他股東提供股東名冊(cè)查詢信息，或?qū)ν獍l(fā)送或出示股東名冊(cè)相關(guān)文件。

此外，經(jīng)公司核查截至2021年4月30日所有銀行賬戶資金往來(lái)情況，2021年4月30日中源家居股份有限公司及子公司銀行賬戶資金余額合計(jì)人民幣145883136.68元，未發(fā)現(xiàn)與傳聞中個(gè)人或任何投資機(jī)構(gòu)有資金往來(lái)情況。公司自2018年上市以來(lái)，未開(kāi)展對(duì)外擔(dān)保。公司自2021年2月19日贖回工銀理財(cái)法人“添利寶2號(hào)”凈值型理財(cái)產(chǎn)品后未再購(gòu)買任何理財(cái)產(chǎn)品。