資本熱捧下關(guān)聯(lián)方被疑“兩頭賺” 市值2700億元的贛鋒鋰業(yè)突收深交所關(guān)注函

    本報(bào)記者 曹琦

    8月4日，贛鋒鋰業(yè)突收深交所關(guān)注函，要求其說(shuō)明此次控股子公司贛鋒鋰電增資擴(kuò)股價(jià)格為2.5元人民幣/注冊(cè)資本的作價(jià)依據(jù)，結(jié)合交易標(biāo)的的市場(chǎng)可比交易價(jià)格、同行業(yè)上市公司的市盈率、市凈率等指標(biāo)，分析交易定價(jià)的公允性。

    同時(shí)，要求公司詳細(xì)說(shuō)明收購(gòu)匯創(chuàng)新能源的目的、定價(jià)政策和依據(jù)，說(shuō)明評(píng)估價(jià)相比于賬面價(jià)值增值284.01%的原因與合理性，及本次關(guān)聯(lián)交易所產(chǎn)生的利益轉(zhuǎn)移方向，對(duì)公司的財(cái)務(wù)影響，是否存在其他相關(guān)利益安排，是否可能導(dǎo)致未來(lái)關(guān)聯(lián)人對(duì)上市公司形成潛在損害等情況。

    江西財(cái)經(jīng)大學(xué)投資系教授李思敏告訴記者，關(guān)聯(lián)交易最容易受到監(jiān)管層及市場(chǎng)投資者的關(guān)注，值得注意的是，贛鋒鋰電增資價(jià)格比較低，引起關(guān)注是必然的。

    高溢價(jià)收購(gòu)關(guān)聯(lián)人所在的匯創(chuàng)新能源100%的股權(quán)，卻又對(duì)關(guān)聯(lián)人實(shí)施低價(jià)增資擴(kuò)股，市值2700多億元、股價(jià)連創(chuàng)新高的贛鋒鋰業(yè)葫蘆里賣的是什么藥？

    作為鋰電龍頭，今年以來(lái)贛鋒鋰業(yè)股價(jià)連創(chuàng)歷史新高，近日一度突破200元/股大關(guān)。與此同時(shí)，公司在資本運(yùn)作上也動(dòng)作頻頻。

    7月31日，贛鋒鋰業(yè)披露《關(guān)于對(duì)控股子公司贛鋒鋰電增資的公告》《關(guān)于贛鋒鋰電收購(gòu)匯創(chuàng)新能源100%股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易的公告》等，擬對(duì)控股子公司贛鋒鋰電增資20億元人民幣，員工持股平臺(tái)新余眾信眾聯(lián)服務(wù)管理中心增資4210萬(wàn)元，關(guān)聯(lián)人戈巧瑜、蔣榮金分別增資2062.5萬(wàn)元、1687.5萬(wàn)元，小米產(chǎn)投等投資機(jī)構(gòu)增資9.71億元。

    值得注意的是，關(guān)聯(lián)人戈巧瑜、蔣榮金是贛鋒鋰業(yè)原董事、贛鋒鋰電法人戈志敏的關(guān)聯(lián)自然人，匯創(chuàng)新能源是贛鋒鋰電的關(guān)聯(lián)法人。與此同時(shí)，贛鋒鋰電擬以5240萬(wàn)元收購(gòu)關(guān)聯(lián)方戈巧瑜、蔣榮金持有的匯創(chuàng)新能源100%股權(quán)，溢價(jià)284.01%。對(duì)于本次關(guān)聯(lián)交易，贛鋒鋰業(yè)在公告中表示，有利于公司鋰電業(yè)務(wù)拓展，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，符合公司上下游一體化和新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

    然而，天眼查數(shù)據(jù)顯示，廣東匯創(chuàng)新能源有限公司成立于2017年8月8日，主要從事鋰離子電池及配件、移動(dòng)電源和電動(dòng)工具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售；電動(dòng)自行車（不在東莞地區(qū)銷售）的生產(chǎn)；貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口等。

    截至2021年3月31日，匯創(chuàng)新能源經(jīng)審計(jì)的資產(chǎn)總額為2780.99萬(wàn)元，凈資產(chǎn)1328.09萬(wàn)元，資產(chǎn)負(fù)債率為52.24%。今年一季度，公司營(yíng)業(yè)收入534.87萬(wàn)元，凈利潤(rùn)為-77.06萬(wàn)元。

    資料顯示，該公司4年時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了12次增資，才完成了總共1000萬(wàn)元的注冊(cè)資本，其中最后一次增資80萬(wàn)元于2020年11月30日完成。低投入之下，該公司缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)外公布的22項(xiàng)公司專利中幾乎不見核心專利，這與鋰電行業(yè)重資產(chǎn)、高投入的印象相去甚遠(yuǎn)。

    一位長(zhǎng)期跟蹤鋰電行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“如此頻繁且小額的增資，不像是真正做鋰電行業(yè)的，因?yàn)檫@一行業(yè)往往意味著高投入、高研發(fā)。”

    然而，匯創(chuàng)新能源的最終股東全部權(quán)益評(píng)估價(jià)值為5100.00萬(wàn)元，增值額為3771.91萬(wàn)元，增值率達(dá)284.01%。

    對(duì)此，上述業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，“收購(gòu)標(biāo)的如此差的情況下，贛鋒鋰電為何還要溢價(jià)收購(gòu)？或跟贛鋒鋰業(yè)今年以來(lái)受到資本市場(chǎng)的熱捧有關(guān)，在增資擴(kuò)股之際操作一番，將溢價(jià)收購(gòu)的錢轉(zhuǎn)為增資擴(kuò)股的錢，贛鋒鋰電或許是想給關(guān)聯(lián)方一些利益輸送，今后如果贛鋒鋰電股權(quán)價(jià)格攀升，就意味著關(guān)聯(lián)人‘兩頭賺’。”

（編輯 崔漫 上官夢(mèng)露）