會計師事務(wù)所稱*ST邦訊盜用公章 交易所火速下發(fā)關(guān)注函

    本報記者 桂小筍

    會計師事務(wù)所致函*ST邦訊稱公章被盜用之事再出新進展。4月22日，*ST邦訊發(fā)布公告稱，收到交易所關(guān)注函，要求公司補充披露前述公函和聲明主要內(nèi)容等。

    回望*ST邦訊過往的信息，可以將相關(guān)事件還原如下：去年12月31日，*ST邦訊發(fā)布公告，稱在當年的12月29日，上市公司和孫公司香蟻貿(mào)易（北京）有限公司（以下簡稱香蟻貿(mào)易）與李強簽訂了《資產(chǎn)贈與協(xié)議》，李強擬將其持有的成都能盾電子科技有限公司（以下簡稱能盾電子）49%股權(quán)無償贈與香蟻貿(mào)易。北京寧邦鴻合資產(chǎn)評估事務(wù)所（普通合伙，以下簡稱寧邦鴻合）出具了評估報告書；北京富澤瑞會計師事務(wù)所（普通合伙，以下簡稱富澤瑞）對能盾電子2018年至2021年10月31日的財務(wù)進行了審計。

    時至今年4月19日，立信中聯(lián)會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）在審計時提出，對能盾電子評估價值無法認定，且審計意見提及事項中包括“主審會計師事務(wù)所資質(zhì)存在問題”。4月20日，*ST邦訊收到中國證券監(jiān)督委員會北京監(jiān)管局對公司采取責(zé)令公開說明行政監(jiān)管措施的決定，要求公司回復(fù)是否收到富澤瑞向公司注冊地址郵寄的公函。而公函中聲稱：本事務(wù)所自成立以來從未為你公司及能盾電子出具任何審計報告及情況說明。現(xiàn)要求你公司更正相關(guān)信息、澄清事實。就你公司盜用本事務(wù)所公章及會計師人名章一事，本所保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

    *ST邦訊解釋，在4月20日收到上述公函，并在公告中將和富澤瑞合作的過程進行了說明：2021年12月3日簽訂了審計業(yè)務(wù)約定書，并將其寄至自稱是富澤瑞業(yè)務(wù)員的劉曉寧提供的收件地址，于2021年12月27日按審計業(yè)務(wù)約定書中的付款條款向指定賬號支付了審計費2000元。最后，通過快遞及電子數(shù)據(jù)傳輸文件的方式收到了富澤瑞會計師史月章和李嵐生出具的審計報告的紙質(zhì)原件及電子版，并于2021年12月31日作為公告附件上傳深圳證券交易所系統(tǒng)。

    《證券日報》記者根據(jù)天眼查顯示的信息得知，富澤瑞已經(jīng)注銷，注銷日期為今年4月15日。

    “整體來看，該事件疑點重重，不過按照公告所述，公司曾經(jīng)將審計費用匯入會計師事務(wù)所賬戶，如果該會計師事務(wù)所確實收到了相關(guān)費用，會計師事務(wù)所說自己對審計完全不知情，這很難成立，恐怕另有隱情。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對《證券日報》記者分析。也有財務(wù)人士對記者表示，正常情況下，2000元的審計費用“是不可能的”。

    除了富澤瑞聲稱的公章被盜用之外，寧邦鴻合也向*ST邦訊發(fā)布聲明，表示其決定撤銷能盾電子股權(quán)評估報告。對此，4月22日的公告中提及，交易所要求公司補充披露前述公函和聲明主要內(nèi)容，并結(jié)合相關(guān)事實及依據(jù)，就富澤瑞和寧邦鴻合提出的相關(guān)質(zhì)疑點作出明確回應(yīng)。并要求公司解釋，是否存在購買審計報告和評估報告的情形。

    查閱過往信息可知，由于*ST邦訊此前被證監(jiān)會處罰，已經(jīng)引發(fā)了投資者訴訟。王智斌對《證券日報》記者介紹，根據(jù)證監(jiān)會認定的事實，2017年6月11日至2020年4月23日期間買入*ST邦訊且截至2020年4月23日未清倉的投資者，可以提起民事索賠訴訟。