十余家涉事公司被立案 “專網(wǎng)通信”騙局手法曝光

    去年牽動A股市場的900億“專網(wǎng)通信”騙局，還未成為“過去式”。近日，*ST澤達(dá)、合眾思壯先后收到證監(jiān)會《行政處罰及市場禁入事先告知書》。由此，兩家公司開展虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)的違法事實及手法被揭開。

    自去年5月上海電氣首家爆雷后，過去一年多時間，已有十余家涉專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的A股公司被立案調(diào)查，多家公司還在等待調(diào)查結(jié)果，具體涉嫌的違法事實、性質(zhì)、情節(jié)及影響程度等也有待明確。

    更多內(nèi)幕被“托出”

    11月19日、11月22日，*ST澤達(dá)、合眾思壯先后披露收到行政處罰決定預(yù)先告知書。兩家公司均于今年5月被立案調(diào)查。接連兩份罰單，讓關(guān)于“專網(wǎng)通信”騙局的更多內(nèi)幕被“托出”。

    證監(jiān)會調(diào)查認(rèn)定，*ST澤達(dá)通過公司或子公司簽訂虛假合同、開展虛假業(yè)務(wù)等方式，于2016年至2019年累計虛增營收3.42億元，虛增利潤1.87億元；合眾思壯則在2017年至2020年，通過虛構(gòu)專網(wǎng)通信在內(nèi)的多項業(yè)務(wù)，4年時間累計虛增收入15.81億元，虛增利潤5.21億元。

    2021年5月30日，上海電氣突告87億應(yīng)收賬款爆雷，此后，一個以專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)為幌子的隱蔽融資性貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)浮出水面。去年7月，證券時報曾刊發(fā)《900億“專網(wǎng)通信”大騙局：神秘人隋田力操刀，13家上市公司卷入》、《深度調(diào)查丨隋田力如何織就900億“專網(wǎng)通信”騙局大網(wǎng)？》等文章，深度起底了這起堪稱“A股史上最大資金騙局”如何織就。更多內(nèi)容請看《潛望丨900億“專網(wǎng)通信”大騙局：神秘人隋田力操刀，13家上市公司卷入》《深度調(diào)查丨隋田力如何織就900億“專網(wǎng)通信”騙局大網(wǎng)？》

    最新罰單中，上市公司與隋田力聯(lián)手、開展貿(mào)易自循環(huán)的造假路徑被進(jìn)一步明確。其中，合眾思壯將與隋田力共同投資的聯(lián)營企業(yè)北斗導(dǎo)航科技有限公司（下稱“北斗導(dǎo)航”）作為專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)運營平臺，以開展專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)為名，與隋田力實際控制的江蘇星地通通信科技有限公司對接上下游合同簽訂、原材料采購、組織生產(chǎn)、貨物驗收交付等事宜，與隋田力指定企業(yè)開展自循環(huán)業(yè)務(wù)。

    在業(yè)務(wù)開展過程中，合眾思壯以為北斗導(dǎo)航及其子公司南京元博中和科技有限公司提供加工服務(wù)為名，加入專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)鏈條，但實際卻不承擔(dān)加工角色，不提供任何有附加值的技術(shù)，而是作為出資方，以墊資方式提供資金，以可組織的資金規(guī)模確定訂單量，利潤空間提前確定且基本恒定。專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)對合眾思壯而言沒有業(yè)務(wù)實質(zhì)，但合眾思壯卻將其披露為通導(dǎo)一體化業(yè)務(wù)，以虛增2017至2020年收入金額9.39億元，虛增利潤總額4.27億元。

    調(diào)查還顯示，合眾思壯并非是被動受騙，多位高管對此知情。“合眾思壯雷達(dá)相關(guān)及專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)均由郭信平?jīng)Q定引入，其從一開始便知悉前述業(yè)務(wù)缺乏業(yè)務(wù)實質(zhì)及票據(jù)貼現(xiàn)費用跨期確認(rèn)事項，在信息披露違法行為發(fā)生過程中起主要作用。”證監(jiān)會指出。郭信平為合眾思壯時任董事長、總經(jīng)理，全面管理合眾思壯事務(wù)。

    此外，合眾思壯時任董事、副總經(jīng)理、財務(wù)負(fù)責(zé)人侯紅梅知悉專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)沒有業(yè)務(wù)實質(zhì)以及和創(chuàng)智建為合眾思壯墊付票據(jù)貼現(xiàn)費用；時任董事會秘書閆文，主管信息披露工作，從化解風(fēng)險角度參與了專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)催收回款工作，知悉專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)交貨、回款都是通過隋田力進(jìn)行等。

    再看2020年6月登陸科創(chuàng)板的*ST澤達(dá)，該公司涉及財務(wù)造假事項主要集中于上市前，其中就包括與隋田力旗下“專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)”平臺開展了虛假業(yè)務(wù)。值得一提的是，*ST澤達(dá)還在招股書中隱瞞了上市前隋田力代持之事。

    監(jiān)管指出，經(jīng)查，隋田力通過梅生持有澤達(dá)易盛600萬股，通過楊鑫持有270萬股，合計持有870萬股，持股比例13.96%。澤達(dá)易盛未按規(guī)定如實披露上述股權(quán)代持情況。

    從披露的違法細(xì)節(jié)看，上述兩家公司涉專網(wǎng)通信案的時間跨度長、資金規(guī)模大，并且是隋田力“專網(wǎng)通信”騙局的主動入局者。

    十余家公司被立案

    去年7月6日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，上海電氣被立案調(diào)查。一個星期后，ST新海被立案調(diào)查。

    此后，陸續(xù)有多家曾涉“專網(wǎng)通信案”的A股公司遭到立案調(diào)查。今年1月，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，ST宏達(dá)接到了證監(jiān)會的立案告知書。

    今年5月，華訊方舟（已退市）、*ST澤達(dá)、合眾思壯、*ST凱樂等公司也公告被立案調(diào)查。其中，*ST澤達(dá)和合眾思壯剛剛收到“罰單”。另外，*ST凱樂近期披露了相關(guān)進(jìn)展。

    “2021年7月，公司專網(wǎng)業(yè)務(wù)爆雷，相關(guān)業(yè)務(wù)停止。截至目前，中國證監(jiān)會的調(diào)查尚在進(jìn)行中，公司尚未收到就上述立案調(diào)查事項的結(jié)論性意見或決定。在調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照相關(guān)要求履行信息披露義務(wù)。”*ST凱樂表示。

    今年10月底以來，又有一批公司遭密集立案。因涉嫌信息披露違法違規(guī)，10月28日，康隆達(dá)及公司董事長張間芳收到證監(jiān)會立案告知書。

    就立案原因，康隆達(dá)在投資者互動平臺表示，公司判斷此次立案應(yīng)與公司控股孫公司北京易恒網(wǎng)際前期的專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)相關(guān)。公司專網(wǎng)通訊業(yè)務(wù)相關(guān)的商譽、存貨、應(yīng)收賬款均已全額計提減值等。

    隨后，江蘇舜天披露于11月4日收到證監(jiān)會立案告知書。11月8日晚間，國瑞科技、ST中利同步公告被證監(jiān)會立案。其中，ST中利的控股股東王柏興也被列入涉案對象。上述公司被立案事由均顯示為“涉嫌信息披露違法違規(guī)”。

    緊接著，11月10日晚間，瑞斯康達(dá)公告，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案。次日瑞斯康達(dá)也通過投資者互動平臺進(jìn)行了回應(yīng)，稱目前證監(jiān)會對公司正處于立案調(diào)查階段，尚無具體的結(jié)論性意見或結(jié)論，公司也將積極配合監(jiān)管部門的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照相關(guān)要求履行信息披露義務(wù)。

    瑞斯康達(dá)還表示，公司“專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)”已于2021年起全面停止，之前所涉及的相關(guān)業(yè)務(wù)導(dǎo)致的風(fēng)險敞口也已經(jīng)全部釋放和披露，公司不會因此再產(chǎn)生新的經(jīng)營性風(fēng)險。

    除了面臨罰單，涉案代價還反映在財務(wù)報表上。相當(dāng)一部分上市公司計提了大額減值，業(yè)績蒙塵。更有公司難脫該事件影響，如華訊方舟已黯然退市，*ST澤達(dá)、*ST凱樂等“披星帶帽”，面臨退市風(fēng)險。