“對(duì)韭當(dāng)割”新套路被曝光 相關(guān)公眾號(hào)微信群一夜間銷(xiāo)聲匿跡

    報(bào)道發(fā)布后引發(fā)外界廣泛關(guān)注，而該套路被戳穿后，“余哥”“道哥”團(tuán)伙也迅速行動(dòng)，將其掌控的相關(guān)微信公眾號(hào)過(guò)往所發(fā)文章全部刪除，有的甚至直接注銷(xiāo)了賬號(hào)。

    上海久誠(chéng)律師事務(wù)所首席合伙人許峰

    證券法對(duì)操縱證券市場(chǎng)行為的認(rèn)定，也包含了“對(duì)證券、發(fā)行人公開(kāi)作出評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或者投資建議，并進(jìn)行反向證券交易”。由此可以判斷，本次事件主角“余哥”“道哥”的行為有操縱市場(chǎng)之嫌。

    上海證監(jiān)局提醒

    不要被所謂高額收益所蒙蔽，更不要聽(tīng)從他人的指令盲目跟風(fēng)操作。在進(jìn)行證券期貨投資前，要擦亮眼睛，辨別投資機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)資質(zhì)、營(yíng)銷(xiāo)方式和退款賬戶，切實(shí)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

    ◎記者高山○編輯邵好

    提前買(mǎi)入底倉(cāng)、盤(pán)中快速拉升制造分時(shí)強(qiáng)勢(shì)、借助知名游資席位拉抬人氣、公眾號(hào)分享薦股、付費(fèi)群講解薦股、次日逢高套現(xiàn)（看市場(chǎng)情緒），依靠上述6個(gè)步驟，過(guò)去一段時(shí)間，以“余哥”“道哥”為代表的“實(shí)力游資”，謀劃并實(shí)施著他們“對(duì)韭當(dāng)割”的“炒股大計(jì)”。

    然而，就在本報(bào)微信公眾號(hào)4月13日晚報(bào)道揭穿上述“忽悠式薦股”新套路后，其用于“吸粉”、交流的微信公眾號(hào)、微信聊天群一夜之間全部消失。

    在維權(quán)律師看來(lái)，一旦該團(tuán)伙相關(guān)運(yùn)作被監(jiān)管部門(mén)查實(shí)，該行為很可能被認(rèn)定為操縱證券市場(chǎng)，相關(guān)人員將難逃法律的制裁。

    “集體行動(dòng)”側(cè)證是同一團(tuán)伙

    在文章中，記者僅列舉展示了其中一部分公眾號(hào)，但從最新進(jìn)展來(lái)看，或是為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，由“余哥”“道哥”掌握的其他公眾號(hào)也一并注銷(xiāo)或刪除歷史文章，如“首板挖掘研報(bào)小組”等。這也進(jìn)一步印證了昨日?qǐng)?bào)道所述事實(shí)，即所謂的“游資余哥”等公眾號(hào)、粉絲群都是“余哥”“道哥”這一團(tuán)伙統(tǒng)籌主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)，旨在通過(guò)吹票讓盡可能多的散戶跟風(fēng)接盤(pán)。

    4月13日晚10點(diǎn)，本報(bào)報(bào)道深度剖析了以“余哥”“道哥”為代表的所謂一線游資實(shí)施“忽悠式薦股”的利益鏈條，揭露了其通過(guò)公眾號(hào)、收費(fèi)群、營(yíng)業(yè)部席位等“一條龍”方式“收割”中小投資者的操作套路。

    報(bào)道發(fā)布后引發(fā)外界廣泛關(guān)注，而該套路被戳穿后，“余哥”“道哥”團(tuán)伙也迅速行動(dòng)，將其掌控的相關(guān)微信公眾號(hào)過(guò)往所發(fā)文章全部刪除，有的甚至直接注銷(xiāo)了賬號(hào)。

    以公眾號(hào)“游資余哥”為例，其在當(dāng)晚10點(diǎn)44分便主動(dòng)注銷(xiāo)了賬號(hào)，但不知是何原因，此后又反復(fù)取消了數(shù)次。該團(tuán)伙旗下的另一公眾號(hào)“游資孫哥”隨后也注銷(xiāo)了公眾號(hào)，其他相關(guān)公眾號(hào)或注銷(xiāo)或刪除了過(guò)往所有文章。

    值得一提的是，在文章中，記者僅列舉展示了其中一部分公眾號(hào)，但從最新進(jìn)展來(lái)看，或是為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，由“余哥”“道哥”掌握的其他公眾號(hào)也一并注銷(xiāo)或刪除歷史文章，如“首板挖掘研報(bào)小組”等。

    這也進(jìn)一步印證了昨日?qǐng)?bào)道所述事實(shí)，即所謂的“游資余哥”等公眾號(hào)、粉絲群都是“余哥”“道哥”這一團(tuán)伙統(tǒng)籌主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)，旨在通過(guò)吹票讓盡可能多的散戶跟風(fēng)接盤(pán)。

    另?yè)?jù)記者了解，除公眾號(hào)外，“余哥”“道哥”團(tuán)伙同時(shí)還將其掌控的眾多微信交流群也全部解散，身在微信交流群之中的小胡也告訴記者“相關(guān)群已經(jīng)全部解散了”。

    除了“余哥”“道哥”旗下的微信群，另有一些短線交流群擔(dān)心“引火上身”，也紛紛解散了相關(guān)聊天群。

    從事短線交易交流的相關(guān)“群主”紛紛解散微信群，他們究竟是在擔(dān)心什么？

    或已涉嫌操縱市場(chǎng)

    行為人具有“利用虛假或者不確定的重大信息，誘導(dǎo)投資者作出投資決策，影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量，并進(jìn)行相關(guān)交易或者謀取相關(guān)利益的”，即可認(rèn)定為操縱證券、期貨市場(chǎng)行為。

    “倘若行為人（指‘余哥’‘道哥’）未實(shí)際參與交易，其行為屬于非法投顧；反之，則涉嫌操縱證券市場(chǎng)。”上海久誠(chéng)律師事務(wù)所首席合伙人許峰告訴記者，一般來(lái)說(shuō)，受害投資者的維權(quán)基礎(chǔ)關(guān)鍵在于法院對(duì)非法行為的定性。如果是非法投顧，投資者可以直接嘗試索賠；若是操縱證券市場(chǎng)，投資者進(jìn)行維權(quán)時(shí)，需要證監(jiān)會(huì)的行政處罰前置程序或法院的生效刑事判決前置程序。

    記者了解到，上述說(shuō)法的法理依據(jù)為最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場(chǎng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。其中提到，行為人具有“利用虛假或者不確定的重大信息，誘導(dǎo)投資者作出投資決策，影響證券、期貨交易價(jià)格或者證券、期貨交易量，并進(jìn)行相關(guān)交易或者謀取相關(guān)利益的”，即可認(rèn)定為操縱證券、期貨市場(chǎng)行為。

    “證券法對(duì)操縱證券市場(chǎng)行為的認(rèn)定，也包含了‘對(duì)證券、發(fā)行人公開(kāi)作出評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或者投資建議，并進(jìn)行反向證券交易’。”許峰告訴記者，由此可以判斷，本次事件主角“余哥”“道哥”的行為有操縱市場(chǎng)之嫌。

    許峰提醒，投資者最終的維權(quán)結(jié)果，還需根據(jù)行為人操縱行為涉及的股票交易數(shù)量、獲利金額、避免損失數(shù)額等具體情況來(lái)定。“依據(jù)相關(guān)法規(guī)，如果在市場(chǎng)出現(xiàn)重大異常波動(dòng)等特定時(shí)段操縱證券、期貨市場(chǎng)，或造成惡劣社會(huì)影響或者其他嚴(yán)重后果的操縱行為，其違法所得數(shù)額在500萬(wàn)元以上，可被認(rèn)定為情節(jié)特別嚴(yán)重。”

    股民要提升風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

    廣大股民應(yīng)該克服“股評(píng)迷信癥”“股評(píng)過(guò)度依賴癥”，提升自身的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，多一份清醒與理智，少一點(diǎn)盲從與沖動(dòng)。此外，還要加強(qiáng)自身對(duì)證券基礎(chǔ)知識(shí)以及相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和掌握，學(xué)會(huì)用法律手段來(lái)保護(hù)自己的利益。

    據(jù)證監(jiān)會(huì)此前通報(bào)，去年辦理的740起案件呈現(xiàn)操縱手法快速演變、有組織實(shí)施操縱等特征。其中，有不法分子利用網(wǎng)站、直播間非法薦股充當(dāng)股市“黑嘴”，誘騙投資者高位接盤(pán)非法獲利2億元。

    今年3月15日，在上海投資者保護(hù)聯(lián)盟成員單位聯(lián)合召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，上海證監(jiān)局提醒投資者，不要被所謂高額收益所蒙蔽，更不要聽(tīng)從他人的指令盲目跟風(fēng)操作。在進(jìn)行證券期貨投資前，要擦亮眼睛，辨別投資機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)資質(zhì)、營(yíng)銷(xiāo)方式和退款賬戶，切實(shí)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

    長(zhǎng)期從事證券法律服務(wù)工作的上海錦天城律師事務(wù)所合伙人袁雯卿認(rèn)為，加強(qiáng)監(jiān)管確實(shí)重要，廣大股民也應(yīng)該克服“股評(píng)迷信癥”“股評(píng)過(guò)度依賴癥”，提升自身的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，多一份清醒與理智，少一點(diǎn)盲從與沖動(dòng)。此外，還要加強(qiáng)自身對(duì)證券基礎(chǔ)知識(shí)以及相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和掌握，學(xué)會(huì)用法律手段來(lái)保護(hù)自己的利益。