“對韭當(dāng)割”新套路被曝光 相關(guān)公眾號微信群一夜間銷聲匿跡

    報道發(fā)布后引發(fā)外界廣泛關(guān)注，而該套路被戳穿后，“余哥”“道哥”團伙也迅速行動，將其掌控的相關(guān)微信公眾號過往所發(fā)文章全部刪除，有的甚至直接注銷了賬號。

    上海久誠律師事務(wù)所首席合伙人許峰

    證券法對操縱證券市場行為的認定，也包含了“對證券、發(fā)行人公開作出評價、預(yù)測或者投資建議，并進行反向證券交易”。由此可以判斷，本次事件主角“余哥”“道哥”的行為有操縱市場之嫌。

    上海證監(jiān)局提醒

    不要被所謂高額收益所蒙蔽，更不要聽從他人的指令盲目跟風(fēng)操作。在進行證券期貨投資前，要擦亮眼睛，辨別投資機構(gòu)的業(yè)務(wù)資質(zhì)、營銷方式和退款賬戶，切實增強自我保護意識和投資風(fēng)險意識。

    ◎記者高山○編輯邵好

    提前買入底倉、盤中快速拉升制造分時強勢、借助知名游資席位拉抬人氣、公眾號分享薦股、付費群講解薦股、次日逢高套現(xiàn)（看市場情緒），依靠上述6個步驟，過去一段時間，以“余哥”“道哥”為代表的“實力游資”，謀劃并實施著他們“對韭當(dāng)割”的“炒股大計”。

    然而，就在本報微信公眾號4月13日晚報道揭穿上述“忽悠式薦股”新套路后，其用于“吸粉”、交流的微信公眾號、微信聊天群一夜之間全部消失。

    在維權(quán)律師看來，一旦該團伙相關(guān)運作被監(jiān)管部門查實，該行為很可能被認定為操縱證券市場，相關(guān)人員將難逃法律的制裁。

    “集體行動”側(cè)證是同一團伙

    在文章中，記者僅列舉展示了其中一部分公眾號，但從最新進展來看，或是為規(guī)避風(fēng)險，由“余哥”“道哥”掌握的其他公眾號也一并注銷或刪除歷史文章，如“首板挖掘研報小組”等。這也進一步印證了昨日報道所述事實，即所謂的“游資余哥”等公眾號、粉絲群都是“余哥”“道哥”這一團伙統(tǒng)籌主導(dǎo)運營，旨在通過吹票讓盡可能多的散戶跟風(fēng)接盤。

    4月13日晚10點，本報報道深度剖析了以“余哥”“道哥”為代表的所謂一線游資實施“忽悠式薦股”的利益鏈條，揭露了其通過公眾號、收費群、營業(yè)部席位等“一條龍”方式“收割”中小投資者的操作套路。

    報道發(fā)布后引發(fā)外界廣泛關(guān)注，而該套路被戳穿后，“余哥”“道哥”團伙也迅速行動，將其掌控的相關(guān)微信公眾號過往所發(fā)文章全部刪除，有的甚至直接注銷了賬號。

    以公眾號“游資余哥”為例，其在當(dāng)晚10點44分便主動注銷了賬號，但不知是何原因，此后又反復(fù)取消了數(shù)次。該團伙旗下的另一公眾號“游資孫哥”隨后也注銷了公眾號，其他相關(guān)公眾號或注銷或刪除了過往所有文章。

    值得一提的是，在文章中，記者僅列舉展示了其中一部分公眾號，但從最新進展來看，或是為規(guī)避風(fēng)險，由“余哥”“道哥”掌握的其他公眾號也一并注銷或刪除歷史文章，如“首板挖掘研報小組”等。

    這也進一步印證了昨日報道所述事實，即所謂的“游資余哥”等公眾號、粉絲群都是“余哥”“道哥”這一團伙統(tǒng)籌主導(dǎo)運營，旨在通過吹票讓盡可能多的散戶跟風(fēng)接盤。

    另據(jù)記者了解，除公眾號外，“余哥”“道哥”團伙同時還將其掌控的眾多微信交流群也全部解散，身在微信交流群之中的小胡也告訴記者“相關(guān)群已經(jīng)全部解散了”。

    除了“余哥”“道哥”旗下的微信群，另有一些短線交流群擔(dān)心“引火上身”，也紛紛解散了相關(guān)聊天群。

    從事短線交易交流的相關(guān)“群主”紛紛解散微信群，他們究竟是在擔(dān)心什么？

    或已涉嫌操縱市場

    行為人具有“利用虛假或者不確定的重大信息，誘導(dǎo)投資者作出投資決策，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量，并進行相關(guān)交易或者謀取相關(guān)利益的”，即可認定為操縱證券、期貨市場行為。

    “倘若行為人（指‘余哥’‘道哥’）未實際參與交易，其行為屬于非法投顧；反之，則涉嫌操縱證券市場。”上海久誠律師事務(wù)所首席合伙人許峰告訴記者，一般來說，受害投資者的維權(quán)基礎(chǔ)關(guān)鍵在于法院對非法行為的定性。如果是非法投顧，投資者可以直接嘗試索賠；若是操縱證券市場，投資者進行維權(quán)時，需要證監(jiān)會的行政處罰前置程序或法院的生效刑事判決前置程序。

    記者了解到，上述說法的法理依據(jù)為最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理操縱證券、期貨市場刑事案件適用法律若干問題的解釋》。其中提到，行為人具有“利用虛假或者不確定的重大信息，誘導(dǎo)投資者作出投資決策，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量，并進行相關(guān)交易或者謀取相關(guān)利益的”，即可認定為操縱證券、期貨市場行為。

    “證券法對操縱證券市場行為的認定，也包含了‘對證券、發(fā)行人公開作出評價、預(yù)測或者投資建議，并進行反向證券交易’。”許峰告訴記者，由此可以判斷，本次事件主角“余哥”“道哥”的行為有操縱市場之嫌。

    許峰提醒，投資者最終的維權(quán)結(jié)果，還需根據(jù)行為人操縱行為涉及的股票交易數(shù)量、獲利金額、避免損失數(shù)額等具體情況來定。“依據(jù)相關(guān)法規(guī)，如果在市場出現(xiàn)重大異常波動等特定時段操縱證券、期貨市場，或造成惡劣社會影響或者其他嚴重后果的操縱行為，其違法所得數(shù)額在500萬元以上，可被認定為情節(jié)特別嚴重。”

    股民要提升風(fēng)險意識

    廣大股民應(yīng)該克服“股評迷信癥”“股評過度依賴癥”，提升自身的風(fēng)險意識，多一份清醒與理智，少一點盲從與沖動。此外，還要加強自身對證券基礎(chǔ)知識以及相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和掌握，學(xué)會用法律手段來保護自己的利益。

    據(jù)證監(jiān)會此前通報，去年辦理的740起案件呈現(xiàn)操縱手法快速演變、有組織實施操縱等特征。其中，有不法分子利用網(wǎng)站、直播間非法薦股充當(dāng)股市“黑嘴”，誘騙投資者高位接盤非法獲利2億元。

    今年3月15日，在上海投資者保護聯(lián)盟成員單位聯(lián)合召開的新聞發(fā)布會上，上海證監(jiān)局提醒投資者，不要被所謂高額收益所蒙蔽，更不要聽從他人的指令盲目跟風(fēng)操作。在進行證券期貨投資前，要擦亮眼睛，辨別投資機構(gòu)的業(yè)務(wù)資質(zhì)、營銷方式和退款賬戶，切實增強自我保護意識和投資風(fēng)險意識。

    長期從事證券法律服務(wù)工作的上海錦天城律師事務(wù)所合伙人袁雯卿認為，加強監(jiān)管確實重要，廣大股民也應(yīng)該克服“股評迷信癥”“股評過度依賴癥”，提升自身的風(fēng)險意識，多一份清醒與理智，少一點盲從與沖動。此外，還要加強自身對證券基礎(chǔ)知識以及相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和掌握，學(xué)會用法律手段來保護自己的利益。