員工流失七成、資產(chǎn)陸續(xù)遭凍結(jié) “暴風(fēng)眼”中的柔宇科技能否突圍？

    本報(bào)記者 賈麗

    自沖刺上市折戟之后，從欠薪裁員、一度停產(chǎn)、缺錢陷入多起官司到資產(chǎn)被凍結(jié)，科技巨頭逐漸沒(méi)落的戲碼，柔宇科技都上演了一遍。近日，柔宇科技被曝創(chuàng)始人劉自鴻資產(chǎn)被查封。這家昔日估值高達(dá)500億元的資本寵兒，如今站在了暴風(fēng)眼之中。

    “拖欠工資，誰(shuí)受得了。”一位柔宇科技前員工告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者：“柔宇科技市場(chǎng)部人員基本都走了，部分核心技術(shù)人員也離職了。”

    與柔宇科技正在進(jìn)行訴訟的公關(guān)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者透露，對(duì)方不予支付欠款，目前法院已凍結(jié)其部分資產(chǎn)，對(duì)方稱無(wú)力償還欠款，“目前我們也只能等待強(qiáng)制執(zhí)行”。

    一度被外界視為科技新星的柔宇科技，能否從當(dāng)下困局中突圍？

    數(shù)億元欠款無(wú)力償還

    推出全世界最輕薄的柔性顯示屏，以面板顯示行業(yè)“顛覆者”的姿態(tài)，柔宇科技一亮相便引發(fā)業(yè)界關(guān)注。但去年，上市計(jì)劃夭折，背水一戰(zhàn)的柔宇科技終究未打響這場(chǎng)自我“拯救戰(zhàn)”。此后，柔宇科技的光環(huán)逐步褪去，陷入欠款、停產(chǎn)危機(jī)。在眾多供應(yīng)商的申請(qǐng)下，柔宇科技部分資產(chǎn)陸續(xù)遭到查封和凍結(jié)。

    近日，柔宇科技資金鏈危機(jī)持續(xù)發(fā)酵，業(yè)內(nèi)傳出柔宇科技創(chuàng)始人百億元資產(chǎn)“蒸發(fā)”的消息。9月19日，身在風(fēng)暴中心的柔宇科技站出來(lái)，在官微公開發(fā)布聲明稱，有關(guān)文章涉及的商業(yè)糾紛，已通過(guò)友好協(xié)商或正常法律途徑予以解決，目前公司運(yùn)營(yíng)正常有序。

    不過(guò)，在《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪中，多位柔宇科技供應(yīng)商人士稱，目前尚無(wú)法追回欠款，只能等待法院裁決。天眼查APP顯示，截至目前，柔宇科技已被強(qiáng)制執(zhí)行還款累計(jì)超1億元。公司有579條周邊風(fēng)險(xiǎn)，604個(gè)預(yù)警提示。其中多為柔宇系公司被法院強(qiáng)制執(zhí)行、法律訴訟、動(dòng)產(chǎn)抵押信息等。知情人士透露，柔宇科技及其相關(guān)公司實(shí)際欠款已高達(dá)數(shù)億元。

    因拖欠合計(jì)1.01億元工程款，柔宇科技被上海寶冶集團(tuán)告上法庭，后被法院列入被執(zhí)行人的行列。今年9月份，柔宇科技長(zhǎng)期拖欠廣告商及財(cái)經(jīng)公關(guān)費(fèi)用現(xiàn)象繼續(xù)被曝光在陽(yáng)光下，而后因無(wú)力償還欠款，被法院強(qiáng)制凍結(jié)資產(chǎn)。

    天眼查APP顯示，根據(jù)柔宇科技相關(guān)非訴保全審查裁定書，藍(lán)色光標(biāo)等多家企業(yè)向法院申請(qǐng)查封、凍結(jié)柔宇科技名下價(jià)值共計(jì)3714萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。法院最終裁定查封、凍結(jié)。

    “已無(wú)法聯(lián)系到他們核心高層，目前公司法務(wù)部門人員也是通過(guò)法院與柔宇科技方面交涉。”一位藍(lán)色光標(biāo)負(fù)責(zé)人稱。

    據(jù)了解，目前柔宇科技也已拖欠部分員工工資半年以上，公司還在今年4月份宣布部分員工放假。“很多核心技術(shù)人員因?yàn)榍沸揭呀?jīng)離職或跳槽，這種無(wú)薪休假的慢消耗狀態(tài)，讓很多人都耗不起了。”上述柔宇科技前員工稱，“目前，柔宇科技在職員工較高峰期已流失七成。”

    資本會(huì)繼續(xù)拋出橄欖枝嗎？

    從2012年成立至今，柔宇科技一共完成了13輪融資，共計(jì)融資金額達(dá)98.5億元。市場(chǎng)上對(duì)柔宇科技估值的預(yù)期一度達(dá)到了500億元。

    支持柔宇科技高估值的是其全柔性顯示屏技術(shù)。2018年6月份，柔宇投資110億元建成并投產(chǎn)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全球首條全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線。

    此后搶在折疊屏風(fēng)口爆發(fā)前夕，柔宇科技推出了首款可折疊柔性屏手機(jī)柔派，比三星、華為還早，在當(dāng)時(shí)一度被稱為手機(jī)新形態(tài)的鼻祖。柔宇科技宣稱，其新型超薄彩色全柔性顯示屏，其厚度僅有0.01毫米，卷曲半徑可達(dá)1毫米，而第三代蟬翼全柔性屏更是讓產(chǎn)品彎折可靠性大幅提升。

    技術(shù)看似酷炫，但產(chǎn)品始終難以獲得市場(chǎng)認(rèn)可。手機(jī)產(chǎn)品價(jià)格昂貴成本始終難以下來(lái)、搭載核心技術(shù)屏幕品質(zhì)不高體驗(yàn)感不強(qiáng)、產(chǎn)品更迭較慢，讓柔宇科技難以盈利，直至在資本市場(chǎng)遇冷、資金鏈繃緊后，徹底陷入困局。根據(jù)此前的招股書顯示，2017年后的三年半時(shí)間里，柔宇科技累計(jì)虧損31.95億元。

    赴美上市不成的同時(shí)，柔宇科技國(guó)內(nèi)科創(chuàng)板IPO闖關(guān)也宣告失敗。沒(méi)了資本的加持，柔宇科技問(wèn)題逐漸暴露。

    “柔宇科技是開拓折疊屏手機(jī)市場(chǎng)較早的‘玩家’，但是產(chǎn)品銷量上不去、成本一直下不來(lái)，致使其在折疊屏手機(jī)廠商層出不窮、產(chǎn)品迭代升級(jí)的今天，敗下陣來(lái)。接下來(lái)，折疊屏手機(jī)市場(chǎng)還將經(jīng)歷新一輪的洗牌，部分品牌將被淘汰。”看懂研究院研究員、通信工程師袁博認(rèn)為：“短期內(nèi)柔宇科技虧損的局面很難挽回，目前折疊屏智能手機(jī)的主流供應(yīng)商已經(jīng)相對(duì)成熟。相對(duì)國(guó)內(nèi)的京東方、維信諾來(lái)說(shuō)，柔宇科技未能成為供應(yīng)鏈的主流供應(yīng)商，甚至行至邊緣。”

    在他看來(lái)，不僅是外部競(jìng)爭(zhēng)因素，柔宇科技自身錯(cuò)誤的商業(yè)策略也導(dǎo)致其現(xiàn)在已經(jīng)失去最佳的機(jī)會(huì)窗。“京東方也曾面臨虧損的境況，但其技術(shù)路線符合市場(chǎng)趨勢(shì)，且實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的商業(yè)化落地。柔宇科技是典型的重研發(fā)、輕市場(chǎng)企業(yè)，業(yè)務(wù)不聚焦、供應(yīng)鏈位置不清晰。柔宇科技擁有自研技術(shù)，但其未利用這一優(yōu)勢(shì)與頭部智能手機(jī)企業(yè)合作，而將大量資金投入到自建手機(jī)產(chǎn)線上。這種重資產(chǎn)模式，導(dǎo)致柔宇研發(fā)成本投入過(guò)高，也沒(méi)有建立起手機(jī)品牌，在市場(chǎng)上脫節(jié)。”

    目前低溫多晶硅技術(shù)，被廣泛應(yīng)用于OLED屏市場(chǎng)，而柔宇科技采用的超低溫非硅制程集成技術(shù)因其應(yīng)用的產(chǎn)品性能不佳而飽受爭(zhēng)議，同時(shí)折疊屏柔性技術(shù)仍處于發(fā)展初期階段，前景尚不明晰，成本高昂讓產(chǎn)業(yè)鏈廠商阻力重重。放眼市場(chǎng)，京東方、TCL華星等顯示企業(yè)在發(fā)展柔性屏的同時(shí)，均做到產(chǎn)品多元化，并與手機(jī)廠商聯(lián)合互動(dòng)，以彌補(bǔ)高昂的研發(fā)支出。

    北京社科院研究員、中國(guó)人民大學(xué)智能社會(huì)治理研究中心研究員王鵬在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，目前折疊屏的應(yīng)用場(chǎng)景及空間依舊廣闊，且折疊屏手機(jī)處于放量階段，從整個(gè)行業(yè)來(lái)看，全柔性技術(shù)也還處于沖刺階段，不管是超低溫非硅制程集成ULT-NSSP技術(shù)還是低溫多晶硅LTPS技術(shù)，都還有很長(zhǎng)的路要走，商業(yè)價(jià)值開發(fā)潛力不容忽視。如柔宇科技可以迅速調(diào)整定位，將技術(shù)研發(fā)與商業(yè)化更好地結(jié)合，聚焦技術(shù)及業(yè)務(wù)，與合作伙伴共建生態(tài)，也還是有機(jī)會(huì)。

    “錢燒完了，目前是否會(huì)有資本再次伸出橄欖枝，對(duì)于柔宇科技而言是未知數(shù)。”上述柔宇科技前員工稱。

（編輯 喬川川）