“不死鳥”*ST金泰收終止上市決定 年內(nèi)股價(jià)已累計(jì)下跌超過50%

    本報(bào)記者 桂小筍

    6月2日，*ST金泰發(fā)布公告，稱收到上海證券交易所終止上市的決定，股票進(jìn)入退市整理期的起始日為6月10日，預(yù)計(jì)最后的交易日期為6月30日。同花順數(shù)據(jù)顯示，年內(nèi)公司股價(jià)累計(jì)下跌幅度已經(jīng)超過50%。

    對于被終止上市的原因，公告顯示，和公司的可持續(xù)經(jīng)營能力、年報(bào)被非標(biāo)有關(guān)。

    而查閱公司過往信息可知，*ST金泰在2021年年度業(yè)績預(yù)測上出現(xiàn)了明顯的業(yè)績變臉現(xiàn)象。對此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)說，已經(jīng)有受損失的投資者向其咨詢過索賠的事項(xiàng)，“從信息披露的角度而言，本次業(yè)績變臉是由于*ST金泰在編制業(yè)績預(yù)告時(shí)未合理確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓收益造成的，*ST金泰此前編制的業(yè)績預(yù)告欠缺合理的會計(jì)基礎(chǔ)。”

    保殼失敗業(yè)績變臉

    *ST金泰是資本市場的老兵，于2001年上市，但查閱公司上市以來的經(jīng)營表現(xiàn)可知，在不斷重復(fù)虧損-扭虧-虧損的過程，但由于“保殼”得當(dāng)，也被稱為資本市場的“不死鳥”，曾經(jīng)創(chuàng)造過連拉42個(gè)漲停的紀(jì)錄。

    歷數(shù)公司過往公告可知，登陸資本市場以來，*ST金泰的經(jīng)營狀況并不好，幾次面臨風(fēng)險(xiǎn)，但最后都能成功“保殼”。

    今年1月份，*ST金泰發(fā)布了業(yè)績預(yù)盈的公告，隨后就收到了問詢函，問詢函明確提及，“若公司涉嫌存在業(yè)績虛假實(shí)現(xiàn)凈利潤轉(zhuǎn)正，規(guī)避終止上市的情形，交易所將在公司2021年年報(bào)披露后，視情況及時(shí)提請啟動現(xiàn)場檢查等監(jiān)管措施。如根據(jù)最終現(xiàn)場檢查結(jié)果，公司扣除相關(guān)影響后，觸及終止上市情形，交易所將依法依規(guī)對公司做出終止上市的決定，并對公司及有關(guān)責(zé)任人予以紀(jì)律處分。”而4月份公司再次發(fā)布業(yè)績更正公告，更正過后，業(yè)績出現(xiàn)變臉，由盈轉(zhuǎn)虧。

    “上市公司未經(jīng)審計(jì)的預(yù)測業(yè)績，當(dāng)然可以有所調(diào)整，但是變化幅度應(yīng)在合理范圍內(nèi)。*ST金泰預(yù)測業(yè)績由‘盈’轉(zhuǎn)‘虧’，這種方向性變化超出了合理范圍，*ST金泰時(shí)任高管在編制業(yè)績預(yù)告時(shí)，有未勤勉盡責(zé)之嫌。”王智斌律師對《證券日報(bào)》記者介紹。

    證券律師稱投資者可索賠

    *ST金泰當(dāng)前的經(jīng)營狀況較差，年報(bào)顯示，審計(jì)機(jī)構(gòu)保留意見涉及的事項(xiàng)包括公司本部經(jīng)營困難，不能按規(guī)定履行納稅義務(wù)，職工的薪酬和社保費(fèi)未按時(shí)發(fā)放和繳納，截至2021年12月31日，拖欠職工的薪酬以及欠繳社保費(fèi)、稅款及滯納金合計(jì)9262.54萬元。

    此次收到的終止上市決定顯示，因2020年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于人民幣1億元，公司股票自2021年4月27日起被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，2021年年度報(bào)告顯示，營業(yè)收入為6094.45萬元，扣除與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的收入后的營業(yè)收入為5813.83萬元，經(jīng)審計(jì)的凈利潤為-127.80萬元。而且，公司2021年度財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告被和信會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。這種狀況屬于相關(guān)規(guī)定中的股票終止上市情形，交易所決定終止*ST金泰股票上市。

    不過，*ST金泰即使終止上市，受損投資者依舊可以索賠。“從信息披露的角度而言，本次業(yè)績變臉是由于*ST金泰在編制業(yè)績預(yù)告時(shí)未合理確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓收益造成的，*ST金泰此前編制的業(yè)績預(yù)告欠缺合理的會計(jì)基礎(chǔ)。并且，*ST金泰遲至4月19日才予以修正，亦有違規(guī)之嫌。在這種情況下，部分受到該公司業(yè)績預(yù)告誤導(dǎo)的投資者可以提起民事索賠訴訟，要求*ST金泰賠償損失。”王智斌律師對《證券日報(bào)》記者介紹，2022年1月29日至2022年4月18日期間買入*ST金泰且該期間未清倉的投資者，有權(quán)向*ST金泰及相關(guān)直接責(zé)任人追索損失。

（編輯 喬川川）