一季度可轉(zhuǎn)債規(guī)模逼近800億元：市場熱情高漲 低于百元可轉(zhuǎn)債僅剩1只

    今年首只券商可轉(zhuǎn)債——中國銀河發(fā)行的中銀轉(zhuǎn)債在3月24日發(fā)行，至此，今年一季度可轉(zhuǎn)債融資規(guī)模已經(jīng)接近800億元。這是近三年來可轉(zhuǎn)債一季度融資高點。去年一季度，可轉(zhuǎn)債市場融資規(guī)模450億元，2020年同期不足400億元。對于可轉(zhuǎn)債規(guī)模大增，市場認(rèn)為主要是由于金融機構(gòu)和光伏行業(yè)的可轉(zhuǎn)債扎堆發(fā)行，其中僅重銀轉(zhuǎn)債一只的規(guī)模就達(dá)到了130億元。

    “大塊頭”集中布局可轉(zhuǎn)債

    據(jù)悉，中銀轉(zhuǎn)債發(fā)行規(guī)模為78億元，評級為AAA.此次中銀轉(zhuǎn)債募集資金扣除發(fā)行費用后擬全部用于發(fā)展投資交易業(yè)務(wù)、資本中介業(yè)務(wù)、增加投行業(yè)務(wù)的資金投入及補充公司其他營運資金，在可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股后按照相關(guān)監(jiān)管要求用于補充公司的資本金。

    隨著中銀轉(zhuǎn)債發(fā)行，今年一季度可轉(zhuǎn)債融資規(guī)模已經(jīng)達(dá)到779.7億元。今年一季度可轉(zhuǎn)債融資規(guī)?？焖贁U張，主要是由于幾個“大塊頭”公司扎堆發(fā)行。其中金融行業(yè)和光伏行業(yè)貢獻巨大。有兩只可轉(zhuǎn)債的發(fā)行規(guī)模超過百億，分別是重銀轉(zhuǎn)債和通22轉(zhuǎn)債。

    3月23日，重慶銀行公開發(fā)行130億元可轉(zhuǎn)換公司債券，簡稱為“重銀轉(zhuǎn)債”，轉(zhuǎn)股價11.28元，債項與主體評級均為AAA級。本次發(fā)行可轉(zhuǎn)債募集的資金，扣除發(fā)行費用后將全部用于支持重慶銀行未來各項業(yè)務(wù)健康發(fā)展，在可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股后按照相關(guān)監(jiān)管要求用于補充重慶銀行核心一級資本。

    重銀轉(zhuǎn)債也得到了投資人的認(rèn)可，3月24日晚間重慶銀行公布稱，本次發(fā)行最終確定的網(wǎng)上向社會公眾投資者發(fā)行的重銀轉(zhuǎn)債總計為約343.74萬手，即34.37億元，占本次發(fā)行總量的26.44%，網(wǎng)上中簽率為0.03014188%。

    除了重慶銀行之外，成都銀行也在本月發(fā)行了可轉(zhuǎn)債。2022年3月3日，成都銀行80億元可轉(zhuǎn)債順利發(fā)行。此次發(fā)行現(xiàn)有股東優(yōu)先認(rèn)配比例79.11%、網(wǎng)上認(rèn)購倍數(shù)7144.29倍、網(wǎng)上中簽率0.01399%。

    優(yōu)美利投資總經(jīng)理賀金龍在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時表示，今年可轉(zhuǎn)債發(fā)行天量，其中，銀行發(fā)行可轉(zhuǎn)債次數(shù)和規(guī)模有較大幅度增長，由于可轉(zhuǎn)債基于同等級同期的公司債更具低票息的特點，其融資成本較低。而可轉(zhuǎn)債發(fā)行人可利用轉(zhuǎn)股無需支付債券的本金和利息，減小到期支付的壓力，因此發(fā)行可轉(zhuǎn)債已經(jīng)成為上市公司越來越熱衷的融資方式之一。

    除了上述提到兩家銀行的可轉(zhuǎn)債之外，光伏巨頭通威股份和隆基股份也都在一季度發(fā)行了各自的可轉(zhuǎn)債，通22轉(zhuǎn)債的規(guī)模達(dá)到120億，隆22轉(zhuǎn)債則為70億。

    低于面值可轉(zhuǎn)債僅剩1只

    供銷兩旺的可轉(zhuǎn)債在二級市場也受到了追捧，目前正在交易的386只可轉(zhuǎn)債中，低于面值的可轉(zhuǎn)債僅剩下廣匯轉(zhuǎn)債1只，且幅度有限，最新的收盤價為98.98元/張。

    目前價格最高的可轉(zhuǎn)債是中礦轉(zhuǎn)債，3月24日收盤報630元/張，僅今年以來，該可轉(zhuǎn)債的漲幅就超過30%。石英轉(zhuǎn)債和橫河轉(zhuǎn)債的最新價格也都超過400元/張。除此之外，價格在200元/張的可轉(zhuǎn)債還有16只，占比達(dá)到了5%。

    賀金龍表示，可轉(zhuǎn)債作為“進可攻，退可守”的投資標(biāo)的，在今年權(quán)益市場比較動蕩的環(huán)境下，成為不少機構(gòu)和個人投資者作為規(guī)避風(fēng)險，追求超額收益的配置之一。目前破面的可轉(zhuǎn)債僅有一只，一方面是基于可轉(zhuǎn)債過去30年的良好信用，另一方面也是基于下修條款可以保證在股票下跌時也可以促成可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股強贖退市的規(guī)則，令可轉(zhuǎn)債價格有估值支撐。

    不過賀金龍也認(rèn)為，目前可轉(zhuǎn)債市場內(nèi)部存在著較嚴(yán)重的分化行情，尤其基于可轉(zhuǎn)債價格中位數(shù)估值，以及轉(zhuǎn)股價值偏離度等因素考量，都存在這種結(jié)構(gòu)性差異。因此，對于投資者參與可轉(zhuǎn)債投資時，選債的重要性大于擇時，投資者可根據(jù)自己風(fēng)險承受能力，參與可轉(zhuǎn)債市場的投資。

    融智投資基金經(jīng)理胡泊對21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，可轉(zhuǎn)債受歡迎因為有債性的托底，整體風(fēng)險較小，且市場轉(zhuǎn)暖時，可轉(zhuǎn)債也會跟隨正股上揚，分享上漲紅利，可謂“下有底，上無頂”。不過因為連續(xù)的炒作，可轉(zhuǎn)債的價格的確處于一個相對的高位，即使是經(jīng)過近期的調(diào)整之后，仍然處于一個價格合理并不便宜的位置。

    但胡泊認(rèn)為當(dāng)前的位置并不意味著可轉(zhuǎn)債完全沒有配置價值，“估值高低更多是一個相對的概念，如果市場熱情維持高漲，可能未必會出現(xiàn)特別便宜的價格，但是一些優(yōu)質(zhì)的品種從長遠(yuǎn)角度來看，已經(jīng)顯現(xiàn)出投資價值。”