董事長與副總經(jīng)理上演“搶公章”大戰(zhàn) 深陷發(fā)展困局 瀏陽河酒業(yè)將何去何從？

    本報(bào)記者 李靜

    近日，湖南瀏陽河酒業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“瀏陽河酒業(yè)”）上演了武力奪公章的戲碼。

    11月2日至11月14日，瀏陽河酒業(yè)的官網(wǎng)接連發(fā)布了11條公告與聲明，內(nèi)容涉及公司董事長彭潮與常務(wù)副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)劉偉文之間一場激烈的“搶公章”大戰(zhàn)。

    發(fā)布聲明互相指責(zé)

    記者據(jù)上述11份公告與聲明梳理了“搶公章”事件的經(jīng)過。11月1日下午，彭潮指使一伙不明身份的社會(huì)無業(yè)人員強(qiáng)行闖入瀏陽河酒業(yè)，撬開公司劉偉文辦公室的保險(xiǎn)柜，搶走公司公章30余枚、營業(yè)執(zhí)照10份及重要涉密文件若干份，盜走電腦主機(jī)一臺(tái)，破壞公司監(jiān)控設(shè)備，并暴力驅(qū)趕公司員工，將瀏陽河酒業(yè)多名員工打傷住院。隨后劉偉文方向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，目前案件正處在偵查階段。

    此外，公告稱，劉偉文才是目前的公司管理負(fù)責(zé)人。而彭潮只是公司表象上的大股東，實(shí)際已完全喪失公司股東身份和股權(quán)權(quán)利，劉偉文方不認(rèn)可彭潮的公司實(shí)際控制人身份。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，在這11條公告中，還披露了彭潮因貸款詐騙罪被刑事處罰的一審判決書。

    但與此同時(shí)，瀏陽河酒業(yè)的官方微信公眾號(hào)和官方微博卻發(fā)布了“撤銷劉偉文職務(wù)”的聲明，稱“劉偉文在經(jīng)營期間，造成瀏陽河酒業(yè)管理混亂，業(yè)績下滑，瀏陽河酒業(yè)對(duì)之前劉偉文任職文件不予承認(rèn)，并已召開第二屆董事會(huì)決定撤銷劉偉文的副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)的職務(wù)。為此，劉偉文不服，便在網(wǎng)絡(luò)上散布虛假事實(shí)，現(xiàn)瀏陽河酒業(yè)責(zé)令劉偉文立即停止違法行為，刪除已經(jīng)發(fā)布的虛假言論，并向公司賠禮道歉。”

    雙方針鋒相對(duì)背后的原因是什么？白酒行業(yè)分析師、知趣咨詢總經(jīng)理蔡學(xué)飛對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，瀏陽河酒業(yè)紛爭的導(dǎo)火索看似是企業(yè)控制權(quán)之爭，其實(shí)是企業(yè)與資本之間的利益博弈，根本問題在于瀏陽河酒業(yè)多年的經(jīng)營目標(biāo)沒有完成，導(dǎo)致了其內(nèi)外部的不滿與爭斗。

    《證券日?qǐng)?bào)》記者致電瀏陽河酒業(yè)官方客服電話，客服回應(yīng)稱，目前公司的控制權(quán)之爭并不影響公司采購業(yè)務(wù)，經(jīng)營仍在按照正常流程運(yùn)轉(zhuǎn)。

    曾多次謀求上市未果

    “導(dǎo)致這場‘鬧劇’發(fā)生的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在于瀏陽河酒業(yè)被高估的短期收益。從走到跑再到飛，是循序漸進(jìn)的過程，在白酒這個(gè)長周期、緩回報(bào)的行業(yè)，長期主義才是上策。”白酒行業(yè)分析師、武漢京魁科技有限公司董事長肖竹青在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)稱。

    公開資料顯示，瀏陽河酒業(yè)的前身為國營“瀏陽縣酒廠”，其歷史最早可追溯至1956年。憑借多位奧運(yùn)冠軍與超級(jí)女聲的代言，一躍成為二線名酒企業(yè)。

    2009年，瀏陽河酒業(yè)開始謀求上市。當(dāng)年3月份，瀏陽河酒業(yè)與通葡股份簽署股權(quán)收購協(xié)議，瀏陽河酒業(yè)擬通過取得控股地位再注入資產(chǎn)的方式上市，但后因職工安置等原因，雙方未能達(dá)成一致；2013年12月份，大元股份宣布重大事項(xiàng)重組，擬20億元收購瀏陽河酒業(yè)，但亦以失敗告終。2014年4月份，瀏陽河酒業(yè)再次開啟“借殼”上市之路，擬與皇臺(tái)酒業(yè)合作，彼時(shí)，皇臺(tái)酒業(yè)發(fā)布公告稱，以現(xiàn)金方式向?yàn)g陽河增資7500萬元至2億元，增資后公司的股權(quán)比例增至15.38%。但最終該事項(xiàng)仍以失敗告終。皇臺(tái)酒業(yè)表示，白酒行業(yè)尚處于調(diào)整震蕩過程中，市場變化較快，競爭越發(fā)激烈，對(duì)瀏陽河未來業(yè)績的預(yù)測及估值，公司與瀏陽河及其股東尚未能完全達(dá)成一致。

    在借殼之路上，彭潮還和資本進(jìn)行了對(duì)賭。2011年，彭潮引進(jìn)包括湖南省財(cái)政廳下屬的湖南高新創(chuàng)投集團(tuán)、中金國際、上海寶聿等多家投資機(jī)構(gòu)10億元戰(zhàn)略資本，并簽訂了對(duì)賭協(xié)議。根據(jù)對(duì)賭協(xié)議，持股占比58.3756%的大股東彭潮和瀏陽河公司共同承諾：2012年銷售收入不低于12億元，凈利潤不低于3億元；2013年銷售收入不低于16億元，凈利潤不低于4.2億元；2014年銷售收入不低于22億元，凈利潤不低于6億元。如果達(dá)不到上述約定的業(yè)績，控股股東將低于部分的差價(jià)折合成相應(yīng)的股份補(bǔ)償給PE機(jī)構(gòu)投資者。

    然而，瀏陽河酒業(yè)2012年、2013年的營收分別為1.69億元、2.15億元，凈利潤分別只有126.56萬元和1298.82萬元。這與當(dāng)初的對(duì)賭協(xié)議相差甚遠(yuǎn)。最終，瀏陽河酒業(yè)以對(duì)賭失敗收?qǐng)?，根?jù)對(duì)賭協(xié)議，彭潮同意將其持有的公司3484.849萬元出資（股權(quán)）（約占其本人持股比例的50%）出質(zhì)給公司全體出資機(jī)構(gòu)股東及其共同投資人。

    對(duì)賭失敗后，彭潮還身陷個(gè)人債務(wù)糾紛。公告顯示，2014年至2015年，針對(duì)彭潮及其關(guān)聯(lián)公司的訴訟多達(dá)13起，總共涉案金額不少于2.9億元。2021年4月份，彭潮因?yàn)橘J款詐騙被甘肅省武威市人民檢察院逮捕。根據(jù)一審判決，彭潮因犯貸款詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。目前，彭潮的上訴被駁回，維持原判。