投資者“隔空喊話”上市公司：忽悠投資者要負(fù)法律責(zé)任

    本報(bào)記者 劉萌

    2月29日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布通知部署新《證券法》貫徹實(shí)施工作，其中提出加強(qiáng)投資者合法權(quán)益保護(hù)。包括依法保護(hù)投資者特別是中小投資者合法權(quán)益；穩(wěn)妥推進(jìn)由投資者保護(hù)機(jī)構(gòu)代表投資者提起證券民事賠償訴訟的制度；嚴(yán)格執(zhí)行信息披露規(guī)定，依法保障投資者知情權(quán)等。

    那么，在投資者眼中，新《證券法》在保護(hù)投資者方面力度如何？《證券日報(bào)》記者就此話題日前采訪了多位投資者，投資者對于新《證券法》給自己“撐腰”均非常興奮。此外記者發(fā)現(xiàn)，有投資者借助交易所互動平臺隔空喊話上市公司——“忽悠投資者是要負(fù)法律責(zé)任的，請公司及重組相關(guān)方三思！”

    據(jù)了解，新《證券法》設(shè)專章規(guī)定投資者保護(hù)制度，從多個(gè)維度為投資者保護(hù)提供制度支持。其中，投資者適當(dāng)性管理也出現(xiàn)在證券法中。銀行員工小李，是一位有8年以上炒股經(jīng)驗(yàn)的股民，他告訴《證券日報(bào)》記者，這項(xiàng)規(guī)定簡單說就是規(guī)定“把合適的產(chǎn)品賣給合適的投資者”，強(qiáng)化了源頭管理，加強(qiáng)對投資者的事前保護(hù)，“股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎”對于證券公司和投資者來說都不是一句空話。

    國企員工高先生在談到新《證券法》對于投資者保護(hù)的看法時(shí)表示，新《證券法》在規(guī)范市場秩序方面起到了健全完善的作用，進(jìn)一步明確了市場主體責(zé)任，例如，明確了投資者與證券公司的責(zé)任與義務(wù)，能夠保障后期雙方的權(quán)利能夠得到切實(shí)有效的保障。

    此外，新《證券法》將投資者分為普通投資者和專業(yè)投資者，并規(guī)定普通投資者與證券公司發(fā)生糾紛，證券公司應(yīng)當(dāng)自證其合法。

    有5年以上投資經(jīng)驗(yàn)的投資者張先生對《證券日報(bào)》記者表示，現(xiàn)實(shí)生活中，證券公司更有能力、手段和技術(shù)等來保留并提供相關(guān)證據(jù)，新《證券法》規(guī)定把舉證責(zé)任歸在了證券公司一方，彌補(bǔ)了中小投資者因信息不對等無法證明存在侵權(quán)行為的缺陷。如果證券公司不能自證“清白”，就承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，減輕了投資者的舉證責(zé)任，更好地保護(hù)了中小投資者。

    值得一提的是，新《證券法》設(shè)專章規(guī)定信息披露制度，例如，擴(kuò)大信息披露義務(wù)人的范圍；強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)充分披露投資者作出價(jià)值判斷和投資決策所必需的信息；明確上市公司收購人應(yīng)當(dāng)披露增持股份的資金來源；新增了上市交易公司債券相關(guān)的強(qiáng)制披露事項(xiàng)等等，依法保障了投資者的知情權(quán)。

    而在滬深交易所互動平臺，有多位投資者關(guān)注新《證券法》正式實(shí)施，尤其是關(guān)于上市公司信息披露，投資者知情權(quán)等相關(guān)內(nèi)容。例如，有投資者給上市公司留言“新證券法增加了上市公司信息披露和投資者保護(hù)方面的重要內(nèi)容，上市公司及相關(guān)方如果忽悠投資者是要負(fù)法律責(zé)任的，請公司及重組相關(guān)方三思！”；“在新《證券法》3月1日實(shí)施后，請大股東規(guī)范信披，不要以身試法”等等。

    財(cái)經(jīng)媒體從業(yè)者同時(shí)也是資深股民王先生對《證券日報(bào)》記者表示，代表人訴訟制度為中小投資者增加了維權(quán)方式和渠道，提高了效率并且降低了維權(quán)、訴訟成本。同時(shí)配合投資者保護(hù)一章的“先行賠付”條款，保障受害投資者的合法權(quán)益。

    在《證券日報(bào)》記者采訪過程中，有多位投資者表示，新《證券法》順應(yīng)了市場的呼聲，總結(jié)提煉了此前已有的經(jīng)驗(yàn)和建議上升為法律條款，使得投資者合法權(quán)益受侵害時(shí)有法可依，投資者權(quán)益保護(hù)上了“新臺階”。