深圳證券業(yè)先發(fā)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)失去。
回顧證券業(yè)發(fā)展歷程,深圳券商從誕生起就迎來(lái)高光時(shí)刻。20年前南方券商勢(shì)力強(qiáng)盛、雄踞一方。10年前,經(jīng)紀(jì)與投行業(yè)務(wù)位居全國(guó)榜首。如今深圳當(dāng)?shù)厝探尤障轮敝恋絷?duì),已經(jīng)失去當(dāng)初敢闖敢拼的勇氣。
究竟是從業(yè)者失去乘風(fēng)破浪的熱血,還是背后資本錯(cuò)失行業(yè)發(fā)展良機(jī)?在國(guó)家再三大力提升直接融資比例的大背景下,地方政府能否把握社會(huì)主義先行示范區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、前海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)“三區(qū)”建設(shè)戰(zhàn)略機(jī)遇,將券商作為戰(zhàn)略資源加以珍惜和重視,這已然事關(guān)深圳證券業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。
深圳券商整體實(shí)力落后
一度被稱為“券商一哥”的南方證券,當(dāng)年恐怕無(wú)論如何都想不到25年后成為一家異地券商的全資子公司(中金財(cái)富):業(yè)務(wù)被分拆、牌照被出售、人員被分流。
創(chuàng)立之初就位于國(guó)內(nèi)證券行業(yè)金字塔尖,南方證券是少數(shù)幾家注冊(cè)資本高達(dá)10億規(guī)模的券商,各項(xiàng)主要業(yè)務(wù)指標(biāo)多年位居業(yè)內(nèi)第一。然而“傳說(shuō)”最終還是從深圳手上流走。
在特區(qū)熱土留下“傳奇故事”的還有民營(yíng)券商——大鵬證券,公司一度創(chuàng)造大鵬效應(yīng),營(yíng)業(yè)部成交量6周內(nèi)從第350名沖到深市第一名。
此外,還有經(jīng)紀(jì)、投行、研究業(yè)務(wù)齊頭并進(jìn)的聯(lián)合證券,以及有“小中金”之稱的漢唐證券,然而這些公司在曇花一現(xiàn)后,都被區(qū)外資本收入囊中。
長(zhǎng)城證券總裁李翔回憶表示,當(dāng)年深圳券商數(shù)量在全國(guó)占比非常高,同時(shí)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額、托管資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、投行項(xiàng)目情況等要明顯領(lǐng)先。
所向披靡的局面在十年前仍有延續(xù)。據(jù)深圳證監(jiān)局統(tǒng)計(jì),深圳券商2010年后經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)市場(chǎng)份額多年來(lái)穩(wěn)居全國(guó)第一;投行業(yè)務(wù)增長(zhǎng)迅速,股票主承銷家數(shù)前5名均為深圳公司。此外,深圳券商家數(shù)、總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等指標(biāo)名列全國(guó)第一(注:上述統(tǒng)計(jì)均含中信證券)。
與10年前甚至20年前叱咤風(fēng)云的成績(jī)相比,如今的深圳證券業(yè),已被京滬地區(qū)券商甩得越來(lái)越遠(yuǎn),自身業(yè)務(wù)發(fā)展也日益乏善可陳。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)對(duì)各券商2019年業(yè)績(jī)統(tǒng)計(jì),具有上海國(guó)資背景的東方證券營(yíng)業(yè)收入排名第七,連續(xù)兩年擠入前十。作為深圳國(guó)資券商的代表——國(guó)信證券營(yíng)收規(guī)模排第十一,連續(xù)兩年掉出第一梯隊(duì),令人唏噓。
不僅綜合實(shí)力落后,深圳券商在多個(gè)單項(xiàng)業(yè)務(wù)上也逐漸失去話語(yǔ)權(quán)。Wind數(shù)據(jù)顯示,曾因“銀證通”做強(qiáng)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的國(guó)信證券,股基交易額2005年至2011年一直排名前五,但近5年已經(jīng)掉至第八、第九。
投行業(yè)務(wù)方面,在創(chuàng)業(yè)板業(yè)務(wù)刺激下,國(guó)信證券、平安證券、廣發(fā)證券曾在首發(fā)(IPO)市場(chǎng)三足鼎立,并催生了華南五虎。但2018年起格局生變,北京地區(qū)券商中金公司、中信證券、中信建投成為“新三大天王”。
深圳證券業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)李鵬表示,深圳券商長(zhǎng)期以輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)為主要盈利來(lái)源,對(duì)專業(yè)化要求相對(duì)較低,且表現(xiàn)為市場(chǎng)空白期發(fā)展迅猛,市場(chǎng)飽和期后勁不足。當(dāng)證券行業(yè)處在從“通道類中介”轉(zhuǎn)型到“專業(yè)型投行”的階段,創(chuàng)新型業(yè)務(wù)將為券商創(chuàng)造新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),而專業(yè)型人才不足是券商發(fā)展創(chuàng)新型業(yè)務(wù)的桎梏。
股東支持不力
“我們要發(fā)展,我們的資本金不夠”、“如果給我200億資本金,我就能把交易型投行做起來(lái)”、“現(xiàn)在就是沒(méi)有錢”。談及發(fā)展規(guī)劃,中山證券董事長(zhǎng)林炳城一方面胸有成竹,另一方面因被凈資本掣肘頗有不甘。
限制券商業(yè)務(wù)規(guī)模的直接原因是凈資本不足。2016年《證券公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)管理辦法》及配套規(guī)則出臺(tái),確立由風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率、資本杠桿率、流動(dòng)性覆蓋率及凈穩(wěn)定資金率四大指標(biāo)組成的新證券業(yè)監(jiān)管參數(shù)體系。
2019年,深圳地區(qū)凈資本最高的招商證券才487億,在行業(yè)也僅排名第九。國(guó)信證券掉出前10,凈資本才400億。而京滬地區(qū)大型券商資本金至少500億以上。剔除最高值中信證券,北京地區(qū)的銀河證券、中信建投,分別有690億、540億凈資本;上海地區(qū)的國(guó)泰君安860億、海通證券729億。
三地券商凈資本實(shí)力差距顯而易見(jiàn),這直接決定了券商之間的競(jìng)爭(zhēng)力。李鵬表示,深圳券商資本規(guī)模不足,業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型緩慢。
在林炳城看來(lái),深圳本土券商的股東,尤其是國(guó)有資本,并沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)及時(shí)給券商補(bǔ)充資本金。“京滬兩地國(guó)有資本對(duì)券商重視程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于深圳,尤其在券商歷史發(fā)展過(guò)程中,當(dāng)?shù)貒?guó)有資本發(fā)揮了很大作用。”
股東的支持除了體現(xiàn)在凈資本補(bǔ)充上,還包括戰(zhàn)略定位、資源傾斜。據(jù)證券時(shí)報(bào)記者梳理,有近1/3深圳本土券商為央企背景,比如招商證券、長(zhǎng)城證券、安信證券、英大證券和五礦證券等就屬于此類。而在央企版圖下,券商可能僅被當(dāng)成一個(gè)支持部門,管理團(tuán)隊(duì)別說(shuō)獨(dú)立決策,甚至還要受央企限薪等制度約束。
即使是民營(yíng)金融集團(tuán),也未必重視券商板塊,中國(guó)平安集團(tuán)對(duì)平安證券的定位就是鮮活案例。平安證券作為平安集團(tuán)傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)其中一個(gè)板塊,主要聽(tīng)從集團(tuán)戰(zhàn)略安排,與其他板塊形成有效配合。
“關(guān)鍵角色”缺席
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在深圳證券業(yè)發(fā)展歷程中,地方政府往往在關(guān)鍵時(shí)刻缺席。
前述提及的2019年券商營(yíng)收排名中,上海國(guó)資背景的三家券商齊列第一梯隊(duì),代表著上海證券業(yè)發(fā)展整體向好,有市場(chǎng)人士解讀這與當(dāng)?shù)卣嗄曛С置懿豢煞帧?/p>
2000年初爆發(fā)的證券業(yè)危機(jī),上海本地券商因熊市巨虧,其中申銀萬(wàn)國(guó)以28億虧損額位居榜首。上海市政府摸底排查后決定出手扶持,首先降低券商融資成本,比如幫助推進(jìn)增資擴(kuò)股和發(fā)債計(jì)劃,鼓勵(lì)券商股東給予長(zhǎng)期借款;第二減少企業(yè)成本負(fù)擔(dān),如適當(dāng)減免稅收;第三支持券商大力發(fā)展業(yè)務(wù),如鼓勵(lì)申報(bào)創(chuàng)新業(yè)務(wù)。
同時(shí)期的深圳,卻一家家券商倒下。南方證券與大鵬證券破產(chǎn)清算;漢唐證券被信達(dá)資產(chǎn)管理公司托管;大鵬證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)及31家營(yíng)業(yè)部被長(zhǎng)江證券有償接收,投行業(yè)務(wù)被國(guó)信證券整體收購(gòu)。
原國(guó)信證券總裁胡繼之表示,上海市政府關(guān)鍵資源的給出能力特別大,在關(guān)鍵階段群聚資源支持券商。胡繼之回憶,在2003年~2005年行業(yè)危機(jī)中,上海動(dòng)用政府資源救券商,“深圳的券商主要靠自救,但很多券商還是沒(méi)了。”
在綜合治理后,深圳本土券商繼續(xù)流失。2006年,彼時(shí)還是區(qū)域券商的華泰證券入主聯(lián)合證券。10年后,前身為南方證券的中投證券,被中金公司吸收。
即使是今天,上海國(guó)資依然還在繼續(xù)擴(kuò)張自身的證券版圖。今年3月,民生證券增資擴(kuò)股,上海國(guó)資作為戰(zhàn)略投資者入股;與此同時(shí),民生證券計(jì)劃將注冊(cè)地由北京東城區(qū)遷至上海浦東新區(qū)。
林炳城認(rèn)為,對(duì)于證券業(yè),政府采取的措施應(yīng)有別于其他行業(yè)。“金融行業(yè)一定需要政府有所作為,要充分認(rèn)識(shí)到券商這種機(jī)構(gòu)背后的戰(zhàn)略意義,特別是現(xiàn)階段,在行業(yè)底部時(shí)政府最好能介入。”
申港證券投資銀行資本市場(chǎng)部總經(jīng)理鄧舟表示,在新一輪證券業(yè)并購(gòu)整合趨勢(shì)下,深圳本土券商仍然有機(jī)會(huì),但這需要國(guó)資股東及經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的支持。“他們實(shí)際上有實(shí)力并購(gòu)其他券商,這是能快速做大規(guī)模的有效手段。”
發(fā)展軟環(huán)境亟待優(yōu)化
事實(shí)上,深圳在發(fā)展證券業(yè)上不是沒(méi)有先天基因。今年是深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年,一批批證券領(lǐng)域開(kāi)拓者曾在深圳創(chuàng)造了許多奇跡。
深圳市原副市長(zhǎng)張鴻義此前接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,中國(guó)內(nèi)地第一個(gè)證券市場(chǎng)能夠在深圳破土而出,歸功于國(guó)家改革開(kāi)放的新政策、大氣候,要感恩深圳這塊改革開(kāi)放熱土的培育。
眼下,隨著時(shí)代發(fā)展,科技已成為深圳另一重要標(biāo)簽,深圳正打造全球知名的金融科技創(chuàng)新之城。但細(xì)究金融構(gòu)成,銀行保險(xiǎn)在體量上仍占據(jù)重要位置;創(chuàng)投機(jī)構(gòu)與小額貸款公司規(guī)模雖小但頗有活力,不計(jì)其數(shù);證券業(yè)如今無(wú)論是體量還是數(shù)量,地位尷尬,影響力小,極易被忽視。
地位越弱勢(shì),越難發(fā)揮影響力,造成惡性循環(huán)。而資本與人才是證券業(yè)發(fā)展的兩大核心,如何完善證券發(fā)展環(huán)境,營(yíng)造創(chuàng)新文化氛圍,是深圳重塑證券業(yè)中心迫在眉睫的問(wèn)題。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),上海是券商設(shè)立子/分公司的主要選擇地。比如,國(guó)金證券在上海設(shè)立5家分公司,分別涉及自營(yíng)、承銷保薦、資管、投資咨詢、互聯(lián)網(wǎng)證券。湘財(cái)證券、華福證券及深圳本土券商華鑫證券將自營(yíng)分公司設(shè)在上海。
前國(guó)元證券董事長(zhǎng)蔡詠表示,證券公司要想發(fā)展,資金、人才、信息交換很重要,而這些主要集中在上海和北京。蔡詠回憶,國(guó)元證券當(dāng)年投行和研究所成立之初設(shè)在上海的原因就是為了人才。
深圳金融監(jiān)督管理局二級(jí)巡視員肖志家認(rèn)為,上海優(yōu)勢(shì)在于金融市場(chǎng)完備性和開(kāi)放水平,擁有證券、貨幣、金融衍生品等全套交易場(chǎng)所和市場(chǎng),是中國(guó)最大的證券、保險(xiǎn)、期貨、外匯和黃金交易市場(chǎng)。此外,還有外資金融機(jī)構(gòu)實(shí)力較強(qiáng)、金融國(guó)際知名度較高等優(yōu)勢(shì)。這些業(yè)務(wù)為當(dāng)?shù)刈C券機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)多樣化的產(chǎn)品體系、開(kāi)拓國(guó)際化業(yè)務(wù)打下好的基礎(chǔ)。
北京則集中了金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、四大行為首的金融機(jī)構(gòu)總部以及諸多大型央企總部,政策優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)明顯。同時(shí),北京高校、科技企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍,為IPO、債券發(fā)行提供大量?jī)?chǔ)備資源,有力支持了北京券商發(fā)展。
肖志家認(rèn)為,深圳優(yōu)勢(shì)在于市場(chǎng)化的營(yíng)商環(huán)境、強(qiáng)大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),再就是深交所的存在,以及毗鄰香港國(guó)際金融中心,對(duì)證券業(yè)開(kāi)展跨境業(yè)務(wù)帶來(lái)便利。
“深圳金融發(fā)展環(huán)境也存在多方面弱勢(shì)。”肖志家認(rèn)為,作為金融中心,持牌機(jī)構(gòu)數(shù)量少于北京和上海,金融市場(chǎng)平臺(tái)只有深交所。國(guó)際化程度不夠,外資機(jī)構(gòu)體量很小,還面臨水土不服問(wèn)題。另外,深圳生活成本高,空間狹小,教育資源和醫(yī)療資源缺乏。
證券業(yè)發(fā)展
需跟上“三區(qū)”定位
深圳正迎來(lái)重大歷史發(fā)展機(jī)遇,社會(huì)主義先行示范區(qū)、粵港澳大灣區(qū)、前海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)“三區(qū)”建設(shè)和定位,再次將深圳推升到了新一輪改革開(kāi)放的潮頭。無(wú)論“三區(qū)”建設(shè)中的任何一區(qū),深圳證券業(yè)當(dāng)下的發(fā)展規(guī)模和實(shí)力,與國(guó)家對(duì)深圳的定位都很不匹配。
一個(gè)細(xì)節(jié)就可略見(jiàn)一斑。深圳證券業(yè)協(xié)會(huì)目前在國(guó)信證券大廈辦公,只有半層樓,空間局促狹小,裝修老式。記者采訪時(shí)注意到,該辦公區(qū)里一盞日光燈忽明忽暗,這樣的辦公環(huán)境與國(guó)家定位的社會(huì)主義先行示范區(qū)難以匹配,倒讓人有種時(shí)光倒流回80年代的錯(cuò)覺(jué)。
采訪中,多位券商高管也介紹,地方政府對(duì)擴(kuò)大直接融資的理解并不透徹,這導(dǎo)致運(yùn)用直接融資手段較少,對(duì)券商潛在資源稟賦和潛力重視和利用不夠。
李鵬介紹,地方干部尋求金融機(jī)構(gòu)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí),基本以銀行間接融資方案為主。“銀行威風(fēng)八面坐在對(duì)面,開(kāi)口就是給出幾百億的資金;券商有的只能給10萬(wàn),最多的也就幾百萬(wàn)。這給地方干部直接印象就是,券商微不足道。”
李鵬認(rèn)為,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式形成,需要一個(gè)由直接融資主導(dǎo)的、對(duì)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)容忍度更高的金融市場(chǎng)的支持。“這就需要充分發(fā)揮證券公司投行的專業(yè)性。證券業(yè)需提升專業(yè)服務(wù)能力、服務(wù)質(zhì)量,以更有針對(duì)性地為粵港澳大灣區(qū)高新科技企業(yè)提供適合的金融服務(wù)。”
這對(duì)機(jī)構(gòu)個(gè)體而言是重大發(fā)展機(jī)遇,現(xiàn)代投行有望從深圳誕生。
林炳城認(rèn)為,未來(lái)券商應(yīng)擁有解決金融市場(chǎng)直接融資中出現(xiàn)的疑難雜癥能力,這是一項(xiàng)不同于IPO的非標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù),體現(xiàn)的是券商創(chuàng)新能力。
“深圳更適合率先誕生現(xiàn)代投行。深圳有創(chuàng)新精神,如何將創(chuàng)新在金融市場(chǎng)里實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在已有苗頭。”林炳城表示,只有提高金融創(chuàng)新氛圍,深圳未來(lái)才能吸引更年輕一代、優(yōu)秀人才加入金融業(yè)。
“另一方面,深圳應(yīng)加快建設(shè)國(guó)際化金融創(chuàng)新中心,提高國(guó)際知名度,加強(qiáng)跨地區(qū)國(guó)際金融活動(dòng)和業(yè)務(wù)。”李鵬表示,在“三區(qū)”建設(shè)中,深圳的金融和證券業(yè)還需要在政府相關(guān)監(jiān)管部門的支持下,進(jìn)一步探索如何在國(guó)際國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)制度、跨境資本管制方面實(shí)現(xiàn)新突破,推動(dòng)內(nèi)外金融市場(chǎng)在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下實(shí)現(xiàn)更有效的互聯(lián)互通。
肖志家向證券時(shí)報(bào)記者表示,深圳證券業(yè)發(fā)展中確實(shí)面臨一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,“我們會(huì)醞釀就如何做大做強(qiáng)做優(yōu)深圳證券機(jī)構(gòu)開(kāi)個(gè)座談會(huì),讓大家集思廣益。”
產(chǎn)因城強(qiáng),城因產(chǎn)興。工業(yè)化與城市化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)……[詳情]
版權(quán)所有證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證B2-20181903
京公網(wǎng)安備 11010202007567號(hào)京ICP備17054264號(hào)
證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請(qǐng)仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。
證券日?qǐng)?bào)社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800 網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net
掃一掃,即可下載
掃一掃,加關(guān)注
掃一掃,加關(guān)注