*ST艾格計(jì)提大筆壞賬 分析人士認(rèn)為“更像財(cái)務(wù)洗澡”

    本報(bào)記者 桂小筍

    2月15日，*ST艾格發(fā)布公告，對(duì)此前已披露的業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)進(jìn)行了修正，修正后的虧損額度大幅增加。

    1月26日，*ST艾格公告了2021年的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)，其中，預(yù)計(jì)2021年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)區(qū)間為虧損7566.88萬(wàn)元至11350.32萬(wàn)元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)區(qū)間為虧損7421.75萬(wàn)元至9277.18萬(wàn)元。

    而在2月15日晚間的公告中，*ST艾格預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損額度則為45974.47萬(wàn)元至56191.02萬(wàn)元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)虧損約為10312.74萬(wàn)元至12604.46萬(wàn)元。

    對(duì)于業(yè)績(jī)?cè)诙唐趦?nèi)兩次預(yù)報(bào)卻出現(xiàn)如此大差異的原因，*ST艾格從三方面進(jìn)行了解釋：一是2022年1月31日前，年審會(huì)計(jì)師向2021年1-6月游戲收入的相關(guān)方發(fā)送了函證，截至目前尚未收到對(duì)方對(duì)收入的確認(rèn)回函，經(jīng)初步協(xié)商，約2000萬(wàn)元的游戲收入具有不確定性；二是2022年1月31日前，年審會(huì)計(jì)師向以前年度的應(yīng)收賬款方發(fā)送了函證，截至目前尚未收到應(yīng)收賬款方的回函，經(jīng)初步商議，公司擬將上述應(yīng)收賬款約2.9億元全額計(jì)提壞賬，但保留采取相關(guān)法律措施的權(quán)利；三是2020年11月，公司子公司杭州搜影科技有限公司將其子公司霍爾果斯泰享網(wǎng)絡(luò)科技有限公司100%股權(quán)以0元予以轉(zhuǎn)讓。截至2021年5月31日其應(yīng)收股利余額為106311307.43元，2021年7月，該公司已被注銷(xiāo)，收回可能性不大，擬對(duì)應(yīng)收股利全額計(jì)提壞賬。

    對(duì)于*ST艾格的這種行為，透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，上市公司計(jì)提壞賬，通常是按照比例進(jìn)行逐年計(jì)提，在前期未充分計(jì)提的情況下突然一次性全部計(jì)提的做法非常不符合邏輯，“這更像是掩蓋真相式的財(cái)務(wù)洗澡。”

    查閱兩市公告可知，今年以來(lái)，多家公司對(duì)此前已經(jīng)預(yù)報(bào)的2021年年度業(yè)績(jī)進(jìn)行了修正，也有多家公司因?yàn)榇蠓?jì)提商譽(yù)減值引發(fā)了監(jiān)管部門(mén)的關(guān)注，進(jìn)而下發(fā)關(guān)注函要求上市公司進(jìn)行解釋。

    對(duì)此，況玉清對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)，“從大環(huán)境來(lái)看，今年有不少ST公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)‘撂挑子’不干，因?yàn)閺娜ツ觊_(kāi)始，審計(jì)機(jī)構(gòu)的履職風(fēng)險(xiǎn)大幅提升，上市公司的造假引發(fā)的巨額索賠里，中介機(jī)構(gòu)也被波及，審計(jì)機(jī)構(gòu)不敢在審計(jì)報(bào)告上隨便簽字，這也使得一些上市公司需要對(duì)前期的財(cái)務(wù)粉飾甚至是財(cái)務(wù)造假所形成的注水資產(chǎn)進(jìn)行一次性擠水。”

（編輯 崔漫 才山丹）