海德股份1.84億元拍下*ST海倫5.86%股權(quán) “困境資產(chǎn)”能否翻盤？

    本報(bào)記者 李亞男

    11月2日晚間，*ST海倫發(fā)布了公司股東部分股份被司法拍賣的進(jìn)展公告，公司股東江蘇省機(jī)電研究所有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江蘇機(jī)電”）、丁劍平持有的合計(jì)5.86%公司股份在阿里拍賣平臺(tái)進(jìn)行公開拍賣，海徳資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“海徳資管”）以1.84億元最高應(yīng)價(jià)競(jìng)得上述股權(quán)。

    由于*ST海倫2022年第一季度報(bào)告、2022年半年度報(bào)告、2022年第三季度報(bào)告均未在法定期限內(nèi)披露，按2021年年報(bào)披露的十大股東明細(xì)來看，若司法拍賣過戶完成，海徳資管將進(jìn)入*ST海倫前五大股東隊(duì)列。

    海徳資管列席前五大股東，是否有望進(jìn)入董事會(huì)推動(dòng)公司定期報(bào)告及時(shí)披露？上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示：“董事由股東提名并由股東大會(huì)表決通過，接近6%的股份能否成功提名董事，仍存在不確定性。此前該公司存在股東內(nèi)斗的情況，新鮮血液的加入，有可能會(huì)為公司治理帶來新的氣象。”

    1.84億元拍下5.86%股權(quán)

    追溯本次司法拍賣的原因，公告顯示，因徐州利東程商貿(mào)有限公司、徐州金恒建設(shè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司與被執(zhí)行人江蘇機(jī)電借款合同糾紛案，江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院于2022年10月31日10時(shí)始至2022年11月1日10時(shí)止（延時(shí)除外）在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行公開拍賣江蘇機(jī)電及丁劍平持有的*ST海倫合計(jì)5.86%股權(quán)。

    上述股權(quán)起拍價(jià)合計(jì)為1.33億元，11月1日，海徳資管分別通過競(jìng)買號(hào)V0679、E0929、P1466競(jìng)得*ST海倫上述合計(jì)6102.55萬股股票，拍賣成交價(jià)合計(jì)為1.84億元。

    記者注意到，海徳資管為上市公司海德股份全資子公司，海徳資管表示，本次權(quán)益變動(dòng)是基于自身困境資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)發(fā)展需要。海徳資管持有稀缺的地方AMC牌照，以困境資產(chǎn)管理為核心業(yè)務(wù)，依托自身資源稟賦，聚焦能源、地產(chǎn)和上市公司等領(lǐng)域的困境資產(chǎn)。

    “困境資產(chǎn)是境外投資熱門領(lǐng)域，主要是通過收購(gòu)垃圾資產(chǎn)重組方式，挖掘公司內(nèi)部?jī)r(jià)值。一般來說，這類資產(chǎn)往往價(jià)格較低，又或者存在某些隱藏資產(chǎn)價(jià)值。”浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，“資本入股的目的是相當(dāng)明確的，海徳資管也將其定義為困境資產(chǎn)，想要利用困境反轉(zhuǎn)來盈利。”

    簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書顯示，海徳資管在未來12個(gè)月內(nèi)不排除通過合法合規(guī)的方式增持上市公司股份。

    值得一提的是，另有江蘇機(jī)電持有的*ST海倫6346.05萬股股票將于11月25日10時(shí)始至2022年11月26日10時(shí)止（延時(shí)除外）在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行公開拍賣，起拍價(jià)為1.38億元。截至記者發(fā)稿，尚未有人報(bào)名參與競(jìng)價(jià)。

    終止上市風(fēng)險(xiǎn)高懸

    截至目前，*ST海倫仍未披露2022年第一季度報(bào)告、2022年半年度報(bào)告以及2022年第三季度報(bào)告。

    記者查閱公告發(fā)現(xiàn)，*ST海倫三季報(bào)預(yù)約披露時(shí)間為10月27日，公司于10月26日召開第五屆董事會(huì)第十三次會(huì)議，再次審議2022年第一季度報(bào)告、半年度報(bào)告，并審議第三季度報(bào)告，以上議案均未獲通過。在審議上述三份定期報(bào)告的董事會(huì)會(huì)議上，表決結(jié)果均為2票通過（董事馬超、鄧浩杰投“同意票”），7票棄權(quán)（董事金詩瑋、薄曉明、董戴、童小民及獨(dú)立董事黃華敏、張伏波、杜民投“棄權(quán)票”）。

    北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹，上市公司無法在規(guī)定期限內(nèi)披露定期報(bào)告，在一定程度上說明上市公司內(nèi)部控制與管理、財(cái)務(wù)、審計(jì)等都或許出現(xiàn)了一些問題，導(dǎo)致相關(guān)議案無法過會(huì)，外部審計(jì)機(jī)構(gòu)無法出具非標(biāo)意見等不能按時(shí)發(fā)布定期報(bào)告的情況。

    定期報(bào)告無法在規(guī)定期限內(nèi)披露，這與公司同時(shí)存在現(xiàn)實(shí)控人金詩瑋及前實(shí)控人丁劍平臨時(shí)監(jiān)管小組“兩套管理班子”不無關(guān)系。2021年年報(bào)顯示，2021年10月9日以來，公司董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)無法有效運(yùn)行。公司未經(jīng)股東大會(huì)允許宣稱自行成立臨時(shí)監(jiān)管小組，和公司第五屆董事會(huì)形成“雙董事會(huì)”局面，公司部分董事、監(jiān)事權(quán)利行使受到影響，董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)。

    王智斌對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者分析，股東內(nèi)斗不存在勝利者，中小股東更是無辜“躺槍”。涉事股東之間是一種博弈狀態(tài)，但這種博弈并不是良性和理性的，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，所有股東的整體利益仍然是一致的，涉事各方應(yīng)當(dāng)目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，不能因?yàn)槟壳暗臓?zhēng)議影響公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

    有業(yè)內(nèi)人士也表示，與虛假陳述等違規(guī)不同，公司治理風(fēng)險(xiǎn)是投資風(fēng)險(xiǎn)的一部分，投資者也無法基于此維權(quán)。

    “未按時(shí)披露定期報(bào)告的，可能會(huì)招致監(jiān)管部門的行政監(jiān)管、行政處罰，如果逾期兩個(gè)月仍未能發(fā)布的，還會(huì)產(chǎn)生暫停上市乃至退市的風(fēng)險(xiǎn)。”王智斌說道。公告顯示，如*ST海倫在被深圳證券交易所疊加實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示之日起的兩個(gè)月內(nèi)（即自2022年11月2日起至2023年1月1日止）仍未披露過半數(shù)董事保證真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的2022年半年度報(bào)告，深圳證券交易所將決定終止公司股票上市交易。

（編輯 白寶玉）